Techno-Science.net

Les super-Terres sont des planètes de plus de 2 fois la taille de la Terre et jusqu'à 10 fois plus massives. Elles existent vraisemblablement en très grand nombre dans la Voie Lactée mais sont difficilement détectables. Sont-elles habitables ? A ce jour moins d'une dizaine de ces exoplanètes a été découverte et aucune ne semble propice à la vie. Elles sont trop chaudes. Cependant, une équipe de scientifiques a voulu savoir si la vie sur ce type de planète était possible. Il...

je suis un peu sceptique devant cet article on en sait pas plus sur les super terre qu'avant, d'hypothétiques planètes avec d'hypothétiques propriétés

Ah d'accord... Le titre est trompeur.

Il aurait mieux valu "Les super-Terres peuvent potentiellement abriter la vie !"

"habitable" à mon sens serait plutôt réservé aux humains, non ?

Enfin bref, je pinaille

Adrien a écrit :Les super-Terres sont des planètes de plus de 2 fois la taille de la Terre et jusqu'à 10 fois plus massives. Elles existent vraisemblablement en très grand nombre dans la Voie Lactée mais sont difficilement détectables.
A ce jour moins d'une dizaine de ces exoplanètes a été découverte et aucune ne semble propice à la vie.

J'ai lu qu'on parlait d'exoterre pour ces super-Terre.

Pourquoi sont-elles difficilement détectables, alors qu'on recense plus de 300 exoplanètes ? Est-ce le fait de déterminer leur orbite (dans la "zone habitable") qui est difficile ?

Pourquoi difficile a reperer :
- petite (comparer a du type jupiter)
- albedo plus faible

Sur Mars et Vénus, les plus similaires en taille avec la Terre, il n'existe plus d'activité tectonique.

Habitable? Je me demande si la gravité d'une planète plus de dix fois plus massive que la nôtre est réellement propice pour nous.

Adruna a écrit :Habitable? ... la gravité ... dix fois plus... que la nôtre

Déjà c'est grave semble-t-il pour nous, alors dix fois plus grave pour une super-Terre...
A éviter pour les vacances !

On s'adaptera, on marchera sur quatre pattes
Ca doit etre marrant de voir un match de foot dans ces conditions.

Adruna a écrit :Habitable? Je me demande si la gravité d'une planète plus de dix fois plus massive que la nôtre est réellement propice pour nous.

Je pense surtout que la question est posée pour la Vie en general, et non pas specifiquement pour l homme. Dans ce cadre la, une atmosphere, et de l eau liquide permettrait surement à la vie d apparaitre meme sous une forme primitive et simple quelque soit la gravite.

Pour l homme effectivement une adaption serait sans doute necessaire, en l etat je suis pas sur que l homme puisse survivre, voir meme coloniser une planete avec une gravite superieur à 10 fois celle sous laquelle nous avons evolue.

Mettons une personne de 70kgs sur terre; sur cette planète elle pèse 700 kgs aucun muscles et aucun squelettes ne peut supporter... sans compter une atmosphère plus lourde

Victor a écrit :Mettons une personne de 70kgs sur terre; sur cette planète elle pèse 700 kgs aucun muscles et aucun squelettes ne peut supporter... sans compter une atmosphère plus lourde

Pk pas une modification genetique le permettant? Lorsque nous serons à meme d envoyer des hommes si loin, notre maitrise de l adn et de ces modifications possibles seront elles aussi largement plus avance que de nos jours.

Ok pour un ET qui est né sur cette planète mais pas pour un être humain venant coloniser cette planète

mais si c'est possible regarde dragonball Z

Salut!

Moi ce qui m'interesse le plus c'est les systems solaire qui sont a 20 années lumiere maximum ; si un jours les scientifiques peuvent ce mettre aux travail pour rechercher la vitesse de la lumiere ; dailleurs j'ai jamais compris pourquoi ils n'ont toujours pas tester cette vitesse ; ya le terrain idéal pour le tester l'espace .

Tu sais avant que Papa Einstein et sa limite C indépassable soit mis à la poubelle il faut secouer très fort le cocotier et il y a pas mal de monde qui s'accroche

salut!

y'en n'a qui sont ceptique a propos de la vitesse de la lumiere; mais moi j'y crois fermemant que c'est possible .

C'ést juste que personne ne l'a tester réelement .

Les choses impenssables peuvent parfois ce realiser de facon différrent de ce qu'ont panssait aux depart.

DenisB a écrit :Salut!

dailleurs j'ai jamais compris pourquoi ils n'ont toujours pas tester cette vitesse ; ya le terrain idéal pour le tester l'espace .

Salut

Moi j'ai pas compris ça. Qu'est ce que tu veut dire par "tester la vitesse de la lumière"?

DenisB a écrit :salut!

y'en n'a qui sont ceptique a propos de la vitesse de la lumiere; mais moi j'y crois fermemant que c'est possible .

C'ést juste que personne ne l'a tester réelement .

Les choses impenssables peuvent parfois ce realiser de facon différrent de ce qu'ont panssait aux depart.

Choses impensables.... Est-ce qu'un jour l'ortographe sera respectée...va savoir

Si c'est testé en labo avec des accélérateurs qui font 99.99999% de C Perso j'ai une idée de voir ça comme de la mécanique des fluides ou les photons virtuels interagissent en freinant l'objet en mouvement

Victor a écrit :Si c'est testé en labo avec des accélérateurs qui font 99.99999% de C Perso j'ai une idée de voir ça comme de la mécanique des fluides ou les photons virtuels interagissent en freinant l'objet en mouvement

Comment tu veut que je fasse une blague après ça....

Comme tu veux

salut!

tester la vitesse de la lumiere .

Et bien! genre mettre un animal singe ou ect.. dans un veseaux spacial avec enregistreur ect....puis l'envover just vert une planete de notre system solaire a la vitesse de la lumiere avec genre energie atomic ou quelques chose dans ce genre la.

Dans l'espace tous est différent pour les voyages a hautes vitesse cela ne parait pas . ont serait surpris du résultat.

Le jour où tu trouves un propulseur qui va à C/1000 c'est déjà bien, on en reparle

T'as le temps