Maulus a écrit :on sait depuis longtemps qu'il y a de l'eau partout... alors dans un disque protoplanètaire...
c'est presque pas une news
Si ça reste une bonne news, regarde bien, réflechi bien, regarde l'échelle et la distribution dans le système ...
Maintenant, pense a notre nuage de Oort, et a notre ceinture de kuiper ...
Tu comprendras que la news a plus de portée qu'on ne le pense ... Surtout que le système est très jeune donc a une étape ou on a besoin nous sur terre d'avoir des informations pour mieux comprendre ce qui s'est passé avec certains éléments avec le disque changeant en quelques centaines de milliers d'années !
Il existait par exemple un débat, qui évaluait que l'eau pouvait etre au début dans le disque protoplanétaire solaire : répartie de façon assez homogène ... Ou bien ceux qui ont pensé que dès le début elle était plutot concentrée dans la partie du système externe au de la des noyaux des 2 géantes et 2 moyennes gazeuses ...
Certains eurent pensé que l'eau comme certainnes poussières : se sont fait poussée par le vente solaire + forge centrifuge vers le système externe, d'autres le refusait + ou - : car n'arrivant pas a croire que tout l'eau sur terre, viens d'un bombardement météoritique et de comète : que l'eau fut présente en bonne quantité dans le planétissimal de base qui s'est formé a cette orbite et qui a fait le ménage en eau comme les autres matériaux a cette orbite ...
On voit très clairement ici, qu'a l'état jeune d'un disque protoplanétaire : l'eau en réalité, est déja dès le début disposée dans le système externe, et plutot rare dans le système interne (a moins de 10-15 UA) Ca se voit nettement sur la répartitition de l'eau !
Par contre, on voit qu'elle se concentre non pas vraiment sur une orbite, mais sur un point en mouvement d'une orbite externe ! (l'eau est elle attirée par une géante ou une naine brune a cette distance de l'étoile ?) bien que il y en a partout sur la plage d'orbite externe, on voit nettement un point ou elle se concentre (formation d'une planète géante si loin de l'étoile ?)
On a je pense la démonstration déja ici, que non l'eau, était déja relativement rare, a la formation de la terre, dans le système solaire interne, et que l'eau sur terre, est bel et bien venue plus tard par un bombardement spécifique ...
Par contre, l'équivalent de 100x nos océans, parait assez faible, il est possible que se disque connaisse des proportions d'eau beaucoup plus faible que le système solaire ?
Il me semble que la ceinture de Kuiper dans le système solaire, qui concentre pas mal d'eau : dispose a elle seule près de 1000x l'équivalent de nos océans (quand on voit que cette ceinture est capable de fonder des planétissimaux avec une très forte proportion d'eau ! qui grace au froid arrive a se maintenir sous la forme d'un planetoïde (pluton avec toute ses glaces d'eau, glace carbonique, glace de méthane, mélée a des pseudos roches ect : se disloquerait en quelques années/mois si amenées ne serait ce qu'a l'orbite de mars/jutiper : le passage de -200° a -100/-150° liquéfierait bien des masses de glaces de gaz qui mettrait en péril l'ensemble de la cohesion du planetoide ! et se transformerait meme en une comète géante, se disloquant, vers la terre, elle deviendrait une énorme comète avec une gigantesque atmosphère en queue épaisse mais inexorablement en train de s'échapper dans le vide spatial)
Et qu'avec le nuage de Oort + les nombreux planétoïdes surement présent et pas encore découvert entre le nuage de Oort et la ceinture de kuiper : on peu espérer jusqu'a près de 10 000x nos océans ! J'exagère peut etre un peu ...
Mais a peine 100x l'équivalant de nos océans pour un système stéllaire total : ça parait peu ! Surtout qu'on sait que pas mal d'eau va se déposer aussi sur les lunes des planètes géantes : ce qui fait du stock encore et encore !
Pour moi je pense c'est un système largement déficitaire en eau par rapport au notre qui a, a l'évidence jouit de quantité bien + importante ...
Du coup, le probabilité de trouver une planète avec des océans dans le système interne : doit etre encore + bas