[News] Philae découvre des molécules organiques sur la comète 67P

Message par **Isabelle** » 19/11/2014 - 12:00:07

Image de l'atterrissage de Philae sur la la comète 67P/Churyumov–Gerasimenko le 12 novembre 2014. Ces images ont été prises par la caméra OSIRIS de Rosetta. L'heure des images est en heure GMT. Philae a fait plusieurs rebonds avant de se poser à coté d'une paroi plongeant dans l'ombre ses panneaux solaires une bonne partie de la journée. Les panneaux ne reçoivent ainsi de la lumière que durant 1h50 environ par cycle de 12h40 (la durée de rotation du noyau) réduisant considéra...

Vanos · Message par **Vanos** » 20/11/2014 - 7:06:45

Quand la comète sera plus près du Soleil, elle sera plus active, on aura sans soute quelques surprises au moment de la reprise des activités de Philea.

QJ · Message par QJ » 21/11/2014 - 9:44:40

Je ne suis pas du genre pessimiste, mais il a l'air très mal placé.
Coincé qu'il est entre, une petite falaise et, un énorme bloc.

Il est localisé, c'est le principal. Attendons et voyons comment on va pouvoir l'utiliser là où il se trouve.

buck · Message par **buck** » 21/11/2014 - 10:38:06

de toute facon la maintenant on doit attendre d'etre plus pres du soleil pour le reveiller non ? vu que les batteries devaient fonctionner que pour 60 heures

Il y a des spectrometres directement sur rosetta ?

POB · Message par **POB** » 29/11/2014 - 9:58:27

Non seulement Philae est à l'ombre mais il doit avoir fichtrement froid, ce qui n'est pas un problème pour l'électronique spatiale.
Quand il va être au soleil et bien éclairé, dans quelques mois, il aura bigrement chaud et là il y aura un souci pour l'électronique, mais je pense que cela a été prévu et qu'il fonctionnera normalement avant d'être volatilisé par le vent solaire.

C'est con que le système d'ancrage au point d'acométage n'ait pas fonctionné, probablement parce que le sol de la comète doit être dur comme du fer à cette température.
On aurait dû y penser.
On croit souvent que la glace est assez tendre pour être débitée, mais tous les alpinistes d'un certain niveau savent bien que certaines glaces de regel (on appelle ça "la glace noire") sont si dures que les meilleurs piolets rebondissent dessus, qu'il est impossible de tailler et pire de faire mordre les crampons.
Il faut alors contourner le passage ou attendre le dégel.

Le noyau d'une comète, qui évolue depuis des milliards d'années dans un milieu extrêmement froid, a eu maintes fois l'occasion de dégeler lors du contournement du Soleil, puis de regeler sévèrement ensuite.
Cela ne m'a pas du tout étonnée que Philae ait rebondi parce que les forages du sol pour l'ancrer n'avaient pas été opérationnels. Ce qui m'a étonnée, par contre, c'est qu'une mission aussi pointue et aussi magnifique sur le plan technique ait pu être pourrie par une telle négligence.
C'est à rapprocher de la sonde martienne que la NASA a perdue à cause des unités de mesure en pieds / pouces / rognures d'ongles.

Mizar 17 · Message par **Mizar 17** » 29/11/2014 - 21:50:18

Ce qui m'a étonnée, par contre, c'est qu'une mission aussi pointue et aussi magnifique sur le plan technique ait pu être pourrie par une telle négligence.
.........................................
Peut on vraiment parler de " négligence " pour ce problème d' ancrage ?

Cette possibilité a probablement été évoquée , mais la solution technique inadaptée .

Trop de paramètres a définir et affiner étaient nécéssaires à la réussite de cet exploit , pour que l' amateurisme ou la négigence
aient place dans le projet .