Techno-Science.net

Mercredi 19 octobre, la mission ExoMars insérera son satellite Trace Gas Orbiter (TGO) en orbite autour de la planète rouge. Au même moment, son atterrisseur, le démonstrateur Schiaparelli, descendra vers la surface de Mars afin de s’y poser. Lancée le 14 mars 2016 depuis Baïkonour, ExoMars est une mission conjointe de l’ESA et de Roscosmos, qui comprend un orbiteur d’étude des gaz à l’état de traces (TGO) et un démonstrateur d’entrée, de descente et d’atterrissage, l�...

Ce sera la seconde fois que l'europe se pose sur Mars, puisque "Beagle 2" retrouvé http://www.space.com/32691-europe-beagl ... hotos.htmlsur des images de MRO semble avoir atterris entier. Peu de choses à en attendre, c'est un démonstrateur technologique, non une mission scientifique.
L'orbiteur, lui est important. S'il devait localiser des traces d'ammoniac ou de formaldéhyde par ex dans les émissions de méthane, on aurait une forte présomption d'une vie microbienne souterraine (détecter le méthane depuis l'orbite apprendrait peu vu qu'il faut un rapport isotopique du carbone pour pencher vers une source microbienne). Mais bon, jolie mission dans son ensemble, préparant l'arrivée du rover.

Question de temps de parcourt 14 mars 2016 20 octobre 2016, ça fait juste 7 mois de parcourt,
Mars est il plus proche ou le chemin est-il fait avec des propulseurs ?

____________
Toutes les missions vers Mars se font quand le Soleil la Terre et Mars sont dans le même alignement et du même coté du Soleil.

Les principaux éléments validés seront notamment le bouclier thermique, le parachute,

Sur Mars la pression atmosphérique et 100 fois plus faible que sur Terre le bouclier thermique me parait hors de propos ou alors un bouclier allégé par rapport à celui pour une rentrée terrestre_!!

J'ai déjà vu des missions martiennes dont le parcourt durait plus de 2 ans

Victor a écrit :Question de temps de parcourt 14 mars 2016 20 octobre 2016, ça fait juste 7 mois de parcourt,
Mars est il plus proche ou le chemin est-il fait avec des propulseurs ?

Oui 7 mois de parcours :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_h ... opposition

Pour aller vers Mars, on suit ce que l'on appelle une trajectoire de Hohmann, c'est en fin une orbite de transfert de la terre vers Mars. Pour cela, il suffit d'allumer les réacteurs, d'atteindre la bonne vitesse sur l'orbite terrestre, et ensuite de couper les moteurs, et d'attendre d'arriver dans les parages de l'orbite de Mars.

Arrivé là, il vaut mieux que Mars soit là. Donc il faut que les deux planètes soient dans une conjonction favorable, et cela se produit tous les 2 ans.

Victor a écrit :Question de temps de parcourt 14 mars 2016 20 octobre 2016, ça fait juste 7 mois de parcourt,
Mars est il plus proche ou le chemin est-il fait avec des propulseurs ?

En fait sur une orbite de transfert vers Mars, la durée du voyage sur une trajectoire "classique" ne dépend en pratique que de deux choses essentielles : la configuration respective des planètes qui varie légèrement d'une "fenêtre de lancement" à l'autre et qui module à la hausse ou la baisse l'énergie à fournir à la charge utile et surtout la grosseur du lanceur par rapport à la charge utile. En pratique une Delta IV heavy pourrait lancer probablement une charge de 1t vers Mars et la faire arriver en 3 mois, mais on préfère choisir la charge maximale et le lanceur le plus petit possible et donc ça donne souvent entre 7 et 9 mois de voyage. D'ailleurs plus on arrive vite et plus le bouclier prend, donc on préfère arriver à vitesse d'approche finale la plus faible possible.
A noter qu'on peut viser Mars quasiment en permanence avec une nouvelle catégorie de trajectoires.

_______________

JNem19 a écrit :D'ailleurs plus on arrive vite et plus le bouclier prend, donc on préfère arriver à vitesse d'approche finale la plus faible possible.

Généralement, pour se poser on se met d'abord en orbite, donc la vitesse d'entrée dans l'atmosphère est la même pour tout le monde.

cisou9 a écrit :_______________

JNem19 a écrit :D'ailleurs plus on arrive vite et plus le bouclier prend, donc on préfère arriver à vitesse d'approche finale la plus faible possible.

Généralement, pour se poser on se met d'abord en orbite, donc la vitesse d'entrée dans l'atmosphère est la même pour tout le monde.

Non, généralement on privilégie la rentrée directe comme le firent Pathfinder (97), les M.E.R. (04) et le rover "Curiosity" (2012), beagle II et bientôt Schiaparelli.
Les derniers atterrisseurs à l'avoir fait sont les "Vikings" que tu as peut-être connus, mais à l'époque on ignorait la périodicité et le danger posé par les tempêtes martiennes.

Des nouvelles de schiaparelli ??