[News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 23522
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78
Contact :

[News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Message par Adrien » 18/05/2018 - 0:00:08

Des observations effectuées au moyen d'ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) et du Very Large Telescope (VLT) de l'ESO ont permis à des astronomes de dater le début de la formation d'étoiles au sein de la très lointaine galaxie MACS1149-JD1 à une époque bien plus reculée que ce que l'on supposait - 250 millions d'années seulement après le Big Bang. Cette découverte s'accompagne de la détection la plus distante d'oxygène dans l'Univers et de la galaxie la plus lointaine observée à ce jour par ALMA ou le VLT. Ces résultats feront l'objet d'une publication au sein de l'édition du 17 mai 2018 de la revue Nature. Une équipe internationale d'astronomes a observ...
Vous devez être connecté pour lire la suite de cette actualité et voir ses photos/vidéos.
Se connecter | Créer un compte

Avatar de l’utilisateur
AGA 13
Messages : 42
Inscription : 29/05/2010 - 15:35:36
Activité : Ingénieur

Re: [News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Message par AGA 13 » 19/05/2018 - 11:55:57

La conclusion que des étoiles existaient déjà 250 millions d’année après le big bang dépend de plusieurs choses :
- Du modèle d’expansion de l’univers qui permet de traduire la variation de la longueur d’onde de l’oxygène ionisé en durée (ou en distance). C’est le fameux redshift, égal ici à 9,1. (On retrouve bien le facteur de 10 dans les longueurs d’onde).
- Du modèle du Big Bang qui établit l’age … du Big Bang c’est à dire de l’univers.
- Du modèle de formation et d’évolution des premières étoiles.
Autant dire qu’il serait prudent d’utiliser le conditionnel, plutôt que l’emploi du mot ‘’preuves’’ au pluriel dans le titre de l’article. Ou alors les ‘’preuves’’ ne sont plus ce qu’elles étaient !

Avatar de l’utilisateur
eiffel
Messages : 119
Inscription : 08/08/2006 - 10:59:56
Activité : Ingénieur
Contact :

Re: [News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Message par eiffel » 22/05/2018 - 16:54:21

cela reste un preuve tant que les modèles cités ne sont pas remis en cause, non ?

Après, tout cela reste, à mon avis, vain... nous ne remonterons jamais au dela de cette aube cosmique... il est tout aussi illusoire de croire en Dieu que de croire au big bang... cela reste de la croyance

Victor
Messages : 17500
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité
Contact :

Re: [News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Message par Victor » 22/05/2018 - 21:17:02

Si ça dépend de la causalité historique de la présence d'oxygène
dans cette galaxie très ancienne, ça ne se produit que dans les étoiles massives
donc des étoiles qui existaient bien avant celles qui sont observés
Pour les histoires de red-shift et d'âge je n'en sais pas plus que toi
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

FLARIMI
Messages : 6
Inscription : 30/04/2018 - 12:13:23
Activité : Enseignant ou Chercheur

Re: [News] Des preuves de la formation d'étoiles 250 millions d'années seulement après le Big Bang

Message par FLARIMI » 31/05/2018 - 15:24:01

A lire de près, on voit que l'analyse dépasse le 13.3 milliards d'année du Big Bang. D'abord, on nous dit de ces étoiles ont commencé 500 millions d'années après le Big Bang, mais qu'ils sont des secondes générations. Pour qu'une étoile puisse avoir une durée de vie courte moins de 100 millions d'année, il doit être 10 fois plus massives que le soleil. En plus le temps de la formation de la nouvelle étoile par les résidus de la première prend encore plus de temps. Quelqu'un peut m'éclaircir ?

Répondre