Le visiteur
‘Oumuamua est arrivé dans le système solaire avec une vitesse de 26 km/s. C’est sa vitesse de croisière interstellaire. Après être passé à 0,26 UA du soleil à la vitesse de 88 km/s, il est prévu qu’il retrouve sa vitesse initiale de 26 km/s, lorsqu’il aura quitté le système solaire. (tout ça dans le repère solaire, la vitesse étant exprimée le long de la trajectoire)
Le premier juin 2018, il était à 5,7 UA du soleil et sa vitesse était de 31,7 km/s (quelle idée ces vitesses en km/h. C’est pour impressionner le chaland avec plein de zéros ?)
« Le gain en vitesse est négligeable »
L’adjectif est particulièrement maladroit. La différence de vitesse entre celle qu’aurait un astre passif, transitant dans notre système solaire, et celle mesurée pour ‘Oumuamua n’est pas négligeable car elle motive une multitudes d’articles scientifiques. Mais cette différence est de combien ? 1 % 0,1 % 0,01 % ? C’est quand même un peu fort de ne pas mentionner un ordre de grandeur d’un écart qui fait l’objet de tant de questionnements.
« une poussée de faible mais constante intensité »
Il n’y a rien de constant chez ‘Oumuamua. Sa rotation est chaotique. Les surfaces ensoleillées constamment changeantes. Le ou les jets de dégazage (si l’hypothèse est juste) sont donc irréguliers et d’orientation imprévisibles. Néanmoins avec la courbe de lumière il est possible d’intuiter son orientation et de modéliser l’effet d’un dégazage. C’est ce qui a été fait, si j’ai bien compris, et ce serait la seule modélisation qui rend compte de la mesure de vitesse.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... DUn_AV0HS0
«Il questionne la classification préalable d’`Oumuamua parmi les astéroïdes interstellaires »
Astéroïde ou comète ? On s’en fou ! Interstellaire en tous cas, ce n’est plus une question.
La classification en comètes ou en astéroïdes a du plomb dans l’aile. Un certain nombre d’astéroïdes ont été pris en flagrant délit de dégazage tels que 2060 Chiron, 3552 Don Quichotte1, 7968 Elst-Pizarro, 60558 Echeclus, etc. Ces astres sont appelés astéroïdes cométaires. Ce sont des astres d'abord catalogués comme astéroïdes, puis suite à la mise en évidence par l'observation d'une activité cométaire, catalogués comme comètes périodiques mais sans pour cela perdre leur statut d'astéroïdes. Par ailleurs, les astéroïdes de la ceinture principale peuvent être vus comme d’anciennes comètes qui ont terminé leur dégazage, tout du moins à la distance où ils sont du soleil. Ceux qui sont déstabilisés et s’approchent du soleil se mettent à dégazer. En tous cas, pour Oumuamua, la fameuse « classification » a évacué la question avec un « i » majuscule comme Interstellaire dans «1I/2017 U1 (`Oumuamua)». Il n’est donc plus question de comètes ou d’astéroïdes, c’est prudent. Note : C’est quand même pas très astucieux de choisir un « i » majuscule dans la dénomination, lequel se confond avec un « l » minuscule. Bref pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué auraient dit les Shadoks
“Nous pensons qu’`Oumuamua peut éjecter de gros grains de poussière.”
Ce serait quoi ce dégazage invisible ?
La température de sublimation de la glace dans le vide est de -73°C (200K). C’est la température atteinte par les comètes à 3 UA du soleil. En général, les comètes émettent donc des particules, de quelques microns à quelques centimètres, dès que leur distance au soleil est inférieure à 3 UA.
‘Oumuamua a dépassé les 3UA depuis début janvier 2018 : Un dégazage par sublimation est peu probable. Je ne mettrais pas un copek sur « les gros grains de poussières »
Pour ne pas avoir vu ce dégazage, ni maintenant, ni au périhélie, c’est qu’il doit s’agir principalement de gaz avec très peu de poussière. C’est l’hypothèse d’un article sur le site de l’ESA :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... ly_a_comet
Pour tirer les choses au clair, il faudrait envoyer une sonde à la poursuite d’Oumuamua. Il faudrait pour cela faire mieux que la sonde Voyager 1 qui quitte aussi le système solaire, à la pauvre vitesse de 16 km/s !