Michel a écrit :Il n'y a pas de paradoxe dans cet article. Mais si Greenheart veut jouer avec les mots, voici l'original :
Le rédacteur, en anglais, a écrit :The galaxies unveiled by Hubble are smaller than today's giant galaxies and very bluish in color, indicating they are ablaze with star birth. The images appear red because of the galaxies' tremendous distance from Earth. The blue light from their young stars took nearly 13 billion years to arrive at Earth. During the journey, the blue light was shifted to red light due to the expansion of space.
Note bien Michel qu'en aucun cas mes posts ne sont une critique de la manière dont tu as rapporté la news.
Merci pour l'original, dont voici la traduction :
Les galaxies dévoilées par Hubble sont plus petites que les galaxies géantes d'aujourd'hui et très bleutée dans leur couleur, indiquant qu'elles sont embrasées par les naissance d'étoiles. L'image apparait rouge à cause de la distance énorme de ces galaxies à la Terre. La lumière bleue de ces jeunes étoiles a mis près de 13 milliards d'années pour arriver à la Terre. Pendant ce voyage, la lumière bleu s'est décalée vers le rouge à cause de l'expansion de l'espace.
Voici mes remarques :
Hubble a découvert des nouvelles galaxies = FAIT
Couleur rouge des nouvelles galaxies = FAIT
La taille des nouvelles galaxies (petite)
La couleur des galaxies (bleue)
Leur composition (beaucoup d'étoiles jeunes)
Leur distance à la terre (13 milliards d'années lumières)
Le degré de décalage de la couleur des galaxies, ainsi que son fonctionnement (du bleu vers le rouge, à cause de la distance à la terre de 13 milliards d'années lumières et d'un mouvement d'expansion de l'univers pendant la durée de ce voyage)
L'expansion de l'univers
= HYPOTHESES
Essayons de trouver d'où viennent ces hypothèses et quelles sont les observation s(faits) qui les corroborent.
La news ne peut être complète sur la question, mais tâchons déjà de voir si elle met déjà des liens logiques en évidence. Bien sûr, ces liens vont paraître très simplistes voire grotesques, car il ne s'agit que de vagues références à des recherches remontant pour certaines jusqu'à au moins 1929, qui elles ne sont pas citées dans l'article, faute de place.
Tailles des nouvelles galaxies <- ?
Couleur bleu des nouvelles galaxies <- couleur rouge des photos d'Hubble corrigée par des équations <- théorie de l'expansion de l'espace + distance à la terre
composition des nouvelles galaxies <- couleur bleu des nouvelles galaxies
distance à la terre <- ?
degré de décalage et raison du décalage <- distance à la terre + expansion de l'univers
expansion de l'univers -> ?
Pour l'étape suivante de mon raisonnement, il me faut donc deviner ce que les auteurs de la news ont sous-entendu, c'est à dire les points d'interrogation. C'est à ce niveau du raisonnement que je subodore des références circulaires qui feraient tomber tout le raisonnement de la news.
Je vais donc croiser mes sources, c'est à dire aller voir dans d'autres ouvrages et d'autres pages internet s'il m'est possible de reconstituer le raisonnement actuellement présenté comme une évidence.
