Techno-Science.net

La photogénique planète Saturne est devenue vedette de cinéma. Des astronomes ont regroupé des images du télescope spatial Hubble de Saturne, de ses anneaux, et de plusieurs de ses lunes dans trois films. Chaque film met en valeur des instants uniques de la vie de la planète dans sa ronde de trente ans autour du Soleil. Deux d’entre eux montrent le mouvement de plusieurs lunes tandis que les anneaux de la planète se trouvaient dans le plan de la Terre et du Soleil. Ces alignemen...

Olala! On en redemande.

edit: a noter qu'il existe leur équivalent en résolution normale au format mov sur le site originaire : http://hubblesite.org/newscenter/archiv ... /13/video/

mille merci michel, tres chouette

mitigé, perplexe...je sais pas quoi penser...
je ne me rend compte de rien : chaque film de 10 secondes représente en réalité plusieurs heures ? plusieurs jours ?
ça laisse quand même rêveur tout ça...

Salut tout le monde!!
jvoudrais juste savoir pour quelle raison la surface de Saturne est faite de lignes bien droite? à cause de sa vitesse de rotation? si tel est le cas, quelle est cette vitesse (et celle de la Terre)?
Merci

saturne tourne sur elle même en moins de onze heures, pour un diamètre de 120 500 kms environ.
la terre tourne sur elle même en vingt quatre heures, pour un diamètre de 12 700 kms environ.

Donc la vitesse de la surface est environ 20 fois celle de la terre.

j'ai pas pris le temps de calculer, mais la différence doit etre assez énorme oui.

d'ailleurs, est-ce que cela peut expliquer des vents "violents" ?

non pour que la vitesse fasse des vents violent il faudrait que l atmosphere de saturne soit retenue par un milieux exterieur a la planette, c est a dire que la planete baigne dans un milieu materiel. Hors, c est le vide, donc pas a cause de la vitesse de rotation de la planete

alors, qu'est ce qui explique que les dessins à la surface soient aussi droit et régulier?

cyrille a écrit :non pour que la vitesse fasse des vents violent il faudrait que l atmosphere de saturne soit retenue par un milieux exterieur a la planette, c est a dire que la planete baigne dans un milieu materiel. Hors, c est le vide, donc pas a cause de la vitesse de rotation de la planete

bah..., qu'est ce qui nous attire et nous fait tenir sur la surface de la planète ? la gravité non ? la rotation de la terre sur elle-même ?
donc tout ce qui est sur notre planète, n'est retenu que grace à la rotation ?

j'imagine que si la terre ne tournait pas sur elle-même, tout tomberait dans l'univers, et j'imagine que si la terre tournait trop vite, on serait écrasé avant de finir éjecté de l'orbite...

dans ce cas, je pense qu'il en va de même pour l'atmosphère non ? la vitesse de rotation de la planète doit ben influer sur son comportement ?

mais bon, j'avoue que là ça dépasse ma compréhension de la loi de la nature...

non, sonic; la rotation n es pas liée a la masse
si on tient sur la terre c est uniquement du à la masse de la terre, pas a la rotation.

Vivlesbleus a écrit :alors, qu'est ce qui explique que les dessins à la surface soient aussi droit et régulier?

Personne pour répondre à ma question??

Au contraire, la rotation aurait plutôt pour effet de t'éjecter de la terre

ok, merci.
mais alors, si la terre ne tourne plus sur elle-même, que se passe-t-il ?
quelles seraient les conséquences pour les espèces animales (homme compris bien sur) ?

Je regrette mais la rotation a bien un effet sur l'atmosphére... C'est comme cela qu'on explique la direction majoritaire des alizées... Puis les forces de Coriolis dues à la rotation explique aussi le sens giratoire des dépresions et des cyclone qui sont des tourbillons à grande échelles... D'après ce que j'ai compris c'est la même chose pour Saturne

sonic a écrit :ok, merci.
mais alors, si la terre ne tourne plus sur elle-même, que se passe-t-il ?
quelles seraient les conséquences pour les espèces animales (homme compris bien sur) ?

Je suppose que si elle ne tournait plus sur elle-même, on pèserait légèrement plus lourd. edit:(le poids aux pôles?)

pourquoi est ce qu elle peserait plus lourd, je saisi pas

Simple cyrille la force centrifuge ou l'accélération centrifuge ne serait plus compensée, on contaste que g (accérération de la pesanteur) aux pôles est légèrement plus forte qu'à l'équateur, c'est mesuré et vérifié

Yu!
Pour les bandes de couleurs, j'aurai tendance à penser que c'est parce que les gazes de l'atmosphère ne sont pas mélangés mais au contraire sont répartis avec une distance à l'axe de rotation dépendant de leur densité (les plus lourds étant à l'équateur). En effet la pression à une même altitude doit être plus faible aux pôles qu'à l'équateur (en raison de la rotation de la planète), et donc la force d'archimède à tendance à "pousser" les gazes les plus légers vers les pôles.
Si je me plante pas, en lâchant un ballon on ne le verra pas monter verticalement mais légèrement en oblique en direction du pôle le plus proche.

Vivlesbleus a écrit :

Vivlesbleus a écrit :alors, qu'est ce qui explique que les dessins à la surface soient aussi droit et régulier?

Personne pour répondre à ma question??

Le fait que ce soit la forme en sphere soit celle qui se constitue le plus naturellement possible. A partir du moment que tu as un amas suffisamment gros pour attirer les objets qui gravitent autour, ces objets vont cogner contre l'amas et se coller là où ils seront en équilibre, c'est à dire le plus proche du centre de graviter.

Plus les objets sont nombreux, plus la forme finale va se rapprocher d'une boule.