[News] Première cartographie d’une exoplanète
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Première cartographie d’une exoplanète
Même si elle est encore extrêmement peu détaillée, la première carte des températures d’une planète extrasolaire vient d’être établie par des astronomes. La planète est une géante gazeuse nuageuse connue sous le nom de HD 189733b et est située à 60 années-lumière de la Terre, dans la direction de la constellation du Petit Renard. Elle est trop éloignée pour que sa lumière puisse être distinguée de celle de son étoile par les meilleurs télescopes mais à l’aide de la v...
Re: [News] Première cartographie d’une exoplanète
Je me demandais s'il n'y a pas une coquille. Parce que le phénomène en question serait de la diffusion (parce qu'il existe un gradient de température), et selon des modèles simples, plus ce gradient est élevé plus la convexion est importante.Michel a écrit :En déduisant la chaleur émise uniquement par la planète des mesures infrarouges ainsi effectuées, les astronomes en ont déterminé sa température. La carte révèle que HD 189733b possède une température de surface d’environ 650 °C sur sa face nocturne et d’environ 930 °C sur sa face exposée à son soleil. Une si faible différence laisse présager l’existence de vents violents qui balaient la surface de gaz chauds depuis la face diurne vers la face nocturne.
Source: NASA
Illustrations: NASA/JPL-Caltech/Harvard-Smithsonian CfA
Intuitivement, les vents ont pour origine des différences de températures, et de pression (qui sont très liées).
S'il n'y a pas de gradient de température, je ne vois pas pourquoi il y aurait du vent non ?
Si on prend l'équation de Fick : J = -lambda * grad T
Où J est le vecteur courant, on voit bien que celui ci est directement proportionnel au gradient de température non ?
Et puis sans gradient de température, intuitivement je dirais qu'il n'y a pas de direction privilégiée, donc par conservation des symétries du système, il n'y a pas de vent. De là j'en déduirais que plus le gradient de température est faible, et plus les vents sont faibles.
S'il n'y a pas de gradient de température, je ne vois pas pourquoi il y aurait du vent non ?
Si on prend l'équation de Fick : J = -lambda * grad T
Où J est le vecteur courant, on voit bien que celui ci est directement proportionnel au gradient de température non ?
Et puis sans gradient de température, intuitivement je dirais qu'il n'y a pas de direction privilégiée, donc par conservation des symétries du système, il n'y a pas de vent. De là j'en déduirais que plus le gradient de température est faible, et plus les vents sont faibles.
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
oui ! certes !
Justement ne pas oublier que la face nocturne est constamment exposée à l'espace glacial et donc qu'en fait le gradient est énorme. Comme la température relevée sur cette face est très chaude, il faut bien que le réchauffement soit provoqué par qque chose. Les scientifiques de spitzer estiment la vitesse des vents réchauffant à 9600 km/h !!!! (vitesse des jet streams sur Terre = environ 320 km/h)
Justement ne pas oublier que la face nocturne est constamment exposée à l'espace glacial et donc qu'en fait le gradient est énorme. Comme la température relevée sur cette face est très chaude, il faut bien que le réchauffement soit provoqué par qque chose. Les scientifiques de spitzer estiment la vitesse des vents réchauffant à 9600 km/h !!!! (vitesse des jet streams sur Terre = environ 320 km/h)