Page 1 sur 1
[News] Découverte d’une 60ème lune de Saturne
Publié : 20/07/2007 - 0:00:49
par Michel
Une nouvelle lune de Saturne, dont le nom provisoire est S/2007S4, vient d’être découverte par l'équipe d'imagerie de la sonde spatiale Cassini. Le nouveau corps est apparu comme un faible petit point en mouvement sur une série de clichés réalisés le 30 mai 2007.
Les scientifiques ont également pu retrouver des traces de l’objet sur de nombreuses photos prises par la sonde entre juin 2004 et juin 2007. Toutes ces données ont permis d’établir avec une bonne précision les ...
Publié : 20/07/2007 - 8:31:49
par Vincekal
Nous on fait pâle figure avec notre bonne vielle lune
On en à qu'une, mais on l'aime bien quand même

Publié : 20/07/2007 - 8:38:19
par poppy
On appelle lune un satellite naturel qui gravite autour d'une planète.
Mais quels sont les critères exactes pour ainsi en nommer une ?
Publié : 20/07/2007 - 8:54:56
par sonic
bonne question kiki...à croire que tout ce qui orbite naturellement autour d'une planète est une lune.
Publié : 20/07/2007 - 9:09:00
par D@rkstone
donc si un asteroide est attiré par la force gravitationnelle de la planéte, et qu'il se met en orbite, il devient une lune ? Ya pas un critère de taille ?
Publié : 20/07/2007 - 9:18:54
par sonic
critère de taille ? coluche disait que tant que les deux pieds touchent par terre, c'est la bonne taille...
pour le diamètre, celle-là ferait 2 km de diamètre...quant à l'atéroïde qui se met en orbite, je demande à voir...parce que je l'imagine plutôt nous rentrer dedans, ou nous éviter, mais pas rester à nos coté. même notre lune se sauve petit à petit...
Publié : 20/07/2007 - 10:00:13
par buck
et une lune de lune comment que ca s'appelle?
Publié : 20/07/2007 - 10:35:42
par sonic

une lunellite
Publié : 20/07/2007 - 10:40:33
par D@rkstone
On ne connait aucun satellite naturel d'un autre satellite naturel. On ne sait pas si de tels objets sont stables à long terme. Dans la plupart des cas, les effets de marée causés par la primaire rendrait un tel système instable.
En théorie, un satellite secondaire pourrait exister à l'intérieur de la sphère de Hill d'un satellite primaire, mais aucun objet de ce type n'a encore été détecté.
Souce : Wikipedia
Publié : 20/07/2007 - 11:19:57
par Michel
on aurait le choix, non ?
lunoïde, satellitoïde, sous-lune, lunette !!??!

Publié : 20/07/2007 - 11:27:31
par D@rkstone
J'aime bien lunette, en plus sa reste dans le domaine ... vite va faire une publi

Publié : 20/07/2007 - 11:49:24
par sonic
merci de ne pas dévier du sujet s'il vous plait...
sinon, autre question :
saturne possède désormais 60 satellites (qui ont peut etre des lunettes donc).
c'est la planète la plus satelli(ti)sée. est-ce dû à ces anneaux ?
pourquoi jupiter saturne uranus et neptune possèdent des anneaux et pas les autres ?
Publié : 20/07/2007 - 12:00:31
par poppy
des lunaines...
un ti lien pour tenter de répondre à ta question kiki
http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/astr ... 4/446.html
Publié : 20/07/2007 - 13:47:45
par D@rkstone
merci pour ce lien, trés instructif
Publié : 20/07/2007 - 14:45:15
par poppy
Publié : 20/07/2007 - 19:03:20
par Atlas
Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune ont des anneaux car comme ce sont des géantes, leurs masses leur ont permis d'attirer de nombreux objets au cours de leur naissance mais également après. Leur influence gravitationnelle est importante, bien plus que celle de la terre. Comme elles ont beaucoup de satellites, les rencontres entre eux ( ou avec des météorites ) produisent de nombreux débris qui deviennent des satellites à leur tour ( ou des anneaux s'ils franchissent la limite de Roche ). Les anneaux sont soit ce qui reste d'un satellite qui s'est trop approcher de la planète, soit de la matière arrachée à un satellite,soit de la matière éjectée par un satellite. On peut considérer les anneaux comme une multitude de minuscules satellites aux orbites très voisines qui interragissent entre eux.
Jupiter et Saturne se disputent toujours la première place quant aux nombres de corps qui gravitent autour d'elles. Tout dépend de la taille minimum que l'on donne à un corps pour être un satellite et cette taille n'est pas fixé. Ce sera de toute façon une taille arbitraire. Je me souviens avoir lu que les astronomes songent à fixer cette taille à un kilomètre, les objets plus petits ne seraient même pas nommer par un nom mais par un matricule car ils seraient bien trop nombreux.
Pour résumer, le fait que les planètes géantes aient des anneaux et beaucoup de satellites est intimement lié.
Publié : 20/07/2007 - 19:54:15
par adagio
Un petit podcast sur les anneaux par qq'un que j'appréci beaucoup
http://www.cieletespaceradio.fr/index.p ... de-saturne
Publié : 22/07/2007 - 19:38:23
par morfil
Pourquoi dire lune au lieu de satellite ? J'ai l'impression qu'il faut se mettre au niveau du vulgum pecus.
Réponse à sonic concernant Coluche: il parlait de moto bien-sûr.
http://morfil.rmc.fr/