Modérateur : Modérateurs
Victor a écrit :C'est ce que je reproche à Wikipédia de prendre ces informations sans vérification qu'il y ait eut des sectes se rapprochant des illulinatis, c'est possible mais en faire une histoire ça tient de la bonne blague de romancier
Victor a écrit :Simple... Dis-moi d'où viennent les noms, les dates et les activités présupposée des illuminatis et qui a eu les archives permettant de pouvoir dire tout ça ? Un initié! On en sort pas de ce genre de truc... Et même pour une association bien connue comme le grand orient de France personne ne sait rien et pourtant ils existent depuis 1680
Des conglomérats US et français du pétrole se partagent les butins de guerre
par David R. Baker - Mondialisation.ca, Le 12 aout 2007 - San Francisco Chronicle
Extraits :
... Ce que suggère cet accord c'est que les intérêts pétroliers US partagent les butins de guerre avec le géant pétrolier le plus grand d'Europe, le conglomérat pétrolier franco belge Total.
Ce rapprochement entre Chevron et Total est consistant avec le changement en matière de politique française. Le président Nicolas Sarkosy est largement représentatif des intérêts du conglomérat franco belge.
L'actuelle situation contraste ouvertement avec celle qui a prévalu avant l'invasion de l'Irak, caractérisée par le conflit aux Conseil de Sécurité des Nations Unis entre les US et la Grande Bretagne d'un côté et la France (soutenue par l'Allemagne) de l'autre.
La construction d'un consensus américano français sur l'Irak (e .g entre Sarkozy et Bush) est principalement le résultat de la volonté des intérêts pétroliers US de partager les butins avec leurs homologues européens en échange de leur soutien politique et militaire pour la politique étrangère de Washington au Moyen Orient.
Michel Chossudovsky, Global Research/Mondialisation.ca, 9 août 2007
Traduction Mireille Delamarre ...
Le géant pétrolier de San Ramon et la SA Total de France sont tombés d'accord pour développer conjointement l'un des champ pétrolier les plus grands d'une nation dévastée par la guerre, si le gouvernement irakien les y autorise selon un article publié mercredi.
Les deux entreprises ont signé un accord pour collaborer sur le champ pétrolier de Majnoon, qui s'étend au nord de Basra le long de la frontière iranienne, selon ce qu'a rapporté l'agence d'information Dow Jones.
Jusqu'ici, aucune des deux entreprises n'a la permission du gouvernement irakien de travailler sur ce champ. Malgré une pression intense exercée par Washington les dirigeants irakiens n'ont pas pu se mettre d'accord sur un cadre pour partager les richesses pétrolières énormes du pays. Le développement de Majnoon ne peut pas commencer tant que l'Irak n'a pas voté une loi régissant les investissements étrangers dans son industrie pétrolière.
Le porte parole de Chevron, Don Campbell, a refusé de commenter l'article de mercredi.
Maulus a écrit :Edifiant...
Les deux tours du WTC n'ont donc pas chutées à cause de l'élevation de température de la structure métallique et de l'effet portefeuille qui s'en suis ?
Le batiment WTC 7 c'est quoi ?
poppy a écrit :d'accord avec toi jyb
mais ce genre d'évènements peut être qualifié de dément, fou, incroyable, dingue, hallucinant...et bien d'autres.
Cela dépasse l'entendement, la fiction rejoint presque la réalité, je trouve normal que certaines personnes cherchent des explications qui n'ont pas plus de raison d'être que l'acte en lui-même.
Pour ma part, je n'y vois rien de rationnel, j'avais mis beaucoup de temps à réaliser le phénomène à l'époque.
Lorsque la mort frappe autant de personne, de manière aussi démesurée, sans raison apparente, il est humain de se demander pourquoi et comment. La raison (dans le sens raisonnement) est forcément affectée.
Le dossier Kennedy est toujours inaccessible, le dossier WTC le sera tout autant...
Maulus a écrit :comment la BBC a pu annoncer l'effondrement du WTC7 30min avant qu'il s'effondre...
c'est quand meme pas croyable ! c'est un hoax ou quoi !
moi sa me sidère. je ne crois pas à l'effondrement controlé mais à l'élevation de temperature.
malgrès tout, il y a énormement d'élement troublant qui porte à penser que ce n'est pas une action terroriste simple.
La technique du mouchoire. On agite fort le blanc pour que l'on ne s'apperçoive pas du rouge.
c'est impossible de faire un effondrement controlé sans que sa se voit sur la structure, j'ai déja vu des reportages ladessus qui n'avait rien à voir avec le 9/11.
par contre, c'est pas possible non plus qu'il y ai autant d'acharnement de certain sur l'affaire sans raison.
et puis c'est une méthode très "américaine". sa ressemble tout à fait a ce qui aurait pu germer dans leur tronche. un truc gros, fat, qui en fou plein la tronche. c'est très ricain.
vous me faites rire 
