fin du prétrole
Modérateur : Modérateurs
fin du prétrole
peut ont déterminer avec certitude l'épuisement total du pétrole brut dans le monde.Quelles sont les énergies nouvelles qui remplaceront le pétrole.
Non on ne peut prévoir la fin du pétrole... Ce qui est rare est cher et les prix vont montés... Ce qui sera moins rentable... il y a plusieurs hypothèses qui sont avancées... une consommation forte avec la chine, les pays émergents et une consommation faible due à la crise économique... Dans les 2 cas ça varie de 30 ans de consommation à 200 ans... Et on suppose que des produits comme les schiste bitumineux peuvent aussi intervenir juste une question de rentabilité
- highflyaddict
- Messages : 220
- Inscription : 24/11/2007 - 12:48:30
- Localisation : Pyrénées
Victor a écrit :je remonte ce truc là, spécialement aujourd'hui premier janvier 2009, comme quoi on dit des conneries, il y a 6 mois qui eut cru que le pétrole c'était pas fini, c'est du reste dommage pour les autres énergies vertes
Salut et Bonne Année !
Bof, si le pétrole est si bas aujourd'hui, c'est pour les mêmes raisons qu'il était si haut il y six mois : SPECULATION.
Le prix du pétrole n'a rien à voir en ce moment avec les coûts d'extraction, raffinage, distribution, il n'est que le reflet des "angoisses et des espoirs" des investisseurs.
Le prix du pétrole montera, et atteindra de nouveaux records, ça c'est sur! Mais dans quelques années (ou mois peut être)....
"Si nous employons le carburant pour obtenir notre puissance nous vivons sur notre capital - cette méthode est barbare." Nikola Tesla 1900
Re: fin du prétrole
yves1947 a écrit :peut ont déterminer avec certitude l'épuisement total du pétrole brut dans le monde.Quelles sont les énergies nouvelles qui remplaceront le pétrole.
Je pense que les industriels, l'automobile principalement, connaissent à quel moment la production du pétrole sera moindre dans le monde et donc comment seront-ils affectés par se manque.
L'énergie électrique, batteries, piles, énergie solaire, sera probablement en bonne position.
bonjour
-
- Messages : 1283
- Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
- Activité : Etudiant
- Localisation : Grenoble
$$$ a écrit :Mais le pétrole...n'y en a-t-il pas sous l'arctique ?
Il me semblait avoir lu que certaines puissances économiques avaient déjà "réservé" leur part une fois le pôle fondu.
Pas de panique, il en reste du pétrole.
oui les plus grosses réserves mondiales sont sous l'arctique...
et plutôt si: justement panique...
"Vivre simplement pour que d'autres, simplement, puissent vivre"
Il en restera, oui, mais a quel prix ?
Claude Mandil, ancien directeur de l'Agence Internationale de l'Energie, dans un rapport rendu au Premier Ministre en avril 2008 :
"Bien que les ressources géologiques soient sans doute plus importantes que ne le prétendent les pessimistes, il est de plus en plus communément admis que la production mondiale aura du mal à dépasser les 100 millions de barils par jour (contre 87 aujourd’hui) alors que la prolongation des besoins tendanciels conduit à une demande d’environ 120 mb/j en 2030 (AIE, World Energy Outlook). Le risque existe donc que le monde connaisse une crise pétrolière très sérieuse au cours de la prochaine décennie, avec des prix extrêmement élevés."
Mes sources :
http://www.manicore.com/documentation/kikadissa.html
Le rapport pdf :
http://www.manicore.com/fichiers/rappor ... fillon.pdf
Non, les plus grosses réserves sont les sables bitumineux du Canada.
En ce qui concerne l'arctique, les réserves estimées ne permettent que 7 années de consommation courante. En effet, l'humanité consomme actuellement 30 milliards de barils par an.
http://www.ifp.fr/espace-decouverte-mie ... l-arctique
Bonne année quand même
Claude Mandil, ancien directeur de l'Agence Internationale de l'Energie, dans un rapport rendu au Premier Ministre en avril 2008 :
"Bien que les ressources géologiques soient sans doute plus importantes que ne le prétendent les pessimistes, il est de plus en plus communément admis que la production mondiale aura du mal à dépasser les 100 millions de barils par jour (contre 87 aujourd’hui) alors que la prolongation des besoins tendanciels conduit à une demande d’environ 120 mb/j en 2030 (AIE, World Energy Outlook). Le risque existe donc que le monde connaisse une crise pétrolière très sérieuse au cours de la prochaine décennie, avec des prix extrêmement élevés."
Mes sources :
http://www.manicore.com/documentation/kikadissa.html
Le rapport pdf :
http://www.manicore.com/fichiers/rappor ... fillon.pdf
oui les plus grosses réserves mondiales sont sous l'arctique...
Non, les plus grosses réserves sont les sables bitumineux du Canada.
En ce qui concerne l'arctique, les réserves estimées ne permettent que 7 années de consommation courante. En effet, l'humanité consomme actuellement 30 milliards de barils par an.
http://www.ifp.fr/espace-decouverte-mie ... l-arctique
Bonne année quand même
J'avais entendu dire que le problème majeur c'était qu'on épuise les gisements plus vite qu'on en trouve.
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
Maulus a écrit :J'avais entendu dire que le problème majeur c'était qu'on épuise les gisements plus vite qu'on en trouve.
C'est surtout qu'on ne trouve plus grand chose. Les découvertes récentes sont mineures et pas assez importantes pour nos besoins.
http://www.lemonde.fr/economie/infograp ... id=1032882