Techno-Science.net

Les trois grands fabricants français d’avertisseurs radar se sont réunis au sein d’une association appelant les utilisateurs de ces appareils à se mobiliser contre le projet du gouvernement visant à les interdire.!..

Lire : http://www.cartech.fr/news/defense-inte ... 760736.htm

Vroom vroom. Matez mon auto-lobbying.

Il faut s'attendre à un pathétique "ça va supprimer des emplois".

On veut des chômeurs ou on veut des morts ?

Reste que le gouvernement souffle le chaud et le froid et que le signale n'est pas très clair pour les automobilistes. Si on se met à rouler à gauche aux prochaines élections, espérons qu'on prendra la voie rapide vers bridage de voiture, mise en place de systèmes de conduite assistée, répression, etc.

5000 morts par an, c'est moitié moins qu'il y a 20 ans avec un parc automobile qui aurait doublé sur trente ans, c'est pas mal, mais il semblerait qu'on s'en satisfasse... 5000 morts par an quoi.

Loindici a écrit :...Il faut s'attendre à un pathétique "ça va supprimer des emplois"...

...c'est dans l'article: Les trois constructeurs d’avertisseurs radars annoncent enfin que 2.000 emplois français sont en jeu dans leur petite économie florissante...!..

faudra m'expliquer comment un bridage empeche de rouler a 130 en ville ...

Je doit jeter mon GPS qui m'indique les radars ?

Loindici a écrit :Vroom vroom. Matez mon auto-lobbying.

Il faut s'attendre à un pathétique "ça va supprimer des emplois".

On veut des chômeurs ou on veut des morts ?

Reste que le gouvernement souffle le chaud et le froid et que le signale n'est pas très clair pour les automobilistes. Si on se met à rouler à gauche aux prochaines élections, espérons qu'on prendra la voie rapide vers bridage de voiture, mise en place de systèmes de conduite assistée, répression, etc.

5000 morts par an, c'est moitié moins qu'il y a 20 ans avec un parc automobile qui aurait doublé sur trente ans, c'est pas mal, mais il semblerait qu'on s'en satisfasse... 5000 morts par an quoi.

5000 morts par ans, c'est plus que le terrorisme dans le monde entier.

buck a écrit :faudra m'expliquer comment un bridage empeche de rouler a 130 en ville ...

Tu utilises des suppositoires pour rehausser le goût de ta soupe ? Non. Le bridage, c'est pour la vitesse sur les voies rapides. Pas là où il y a le plus d'accidents c'est sûr. Mais ce serait une mesure symbolique. Et apparemment, ça marche sur le comportement des automobilistes, les mesures symboliques...

En ville, il y aurait des radars à mettre. Personne ne respecte les limitations. Je vois régulièrement des voies où on frôle les 100mk/h en ligne droite. Même les voitures de police sont en excès de vitesse. L'habitude, le mimétisme...

franckpiton a écrit :5000 morts par ans, c'est plus que le terrorisme dans le monde entier.

Je vois pas trop le sens dans la comparaison. Il y a aussi certainement plus de morts de la route dans le monde que de véliplanchistes en Inde... Ou pour rester dans le ton, il y a plus de morts de la faim dans le monde que de morts de la route en France... C'est comme le bridage en ville, je vois pas le rapport.

Loindici a écrit :

buck a écrit :faudra m'expliquer comment un bridage empeche de rouler a 130 en ville ...

Tu utilises des suppositoires pour rehausser le goût de ta soupe ? Non. Le bridage, c'est pour la vitesse sur les voies rapides. Pas là où il y a le plus d'accidents c'est sûr. Mais ce serait une mesure symbolique. Et apparemment, ça marche sur le comportement des automobilistes, les mesures symboliques...

En ville, il y aurait des radars à mettre. Personne ne respecte les limitations. Je vois régulièrement des voies où on frôle les 100mk/h en ligne droite. Même les voitures de police sont en excès de vitesse. L'habitude, le mimétisme...

Non moi j'appelle ca se foutre de la gueule du monde , bouger son mouchoir sur un point populiste sans s'attaquer au vrai probleme (la place de la voiture dans la societe)
Pour prendre l'exmple allemand: on a a peu pres le meme nombre de morts sur les route pour a peu pres le meme nombre d'usage pour le meme nombre de mort (en gros) alors que de nombreuses autoroute sont sans limites (il y en a encore et je n'aime pas les prendre).
Le bridage c'est un miroir aux alouettes pour te faire regarder la ou on veut te faire regarder (et ca marche apparemment)

Les dernières réactions des journalistes automobile à ces adresses :

http://www.autodeclics.com/droit_automo ... egaux.html

http://www.caradisiac.com/Appel-a-manif ... -68762.htm

...Personnellement, je pense qu’il s’agit avant tout de renflouer les Caisses de l’Etat en perte de revenus car, au nom de la sécurité, on veut nous faire gober ces mesures qui ne sont que la façon la plus simple de nous ponctionner !!!...Que devient, dans tout ce nuage de fumée et d’effets de manche, la chasse aux conducteurs sans permis ???...Ils seraient, aux dire des médias, de plus en plus nombreux donc plus difficilement contrôlables...!..

Loindici a écrit :

franckpiton a écrit :5000 morts par ans, c'est plus que le terrorisme dans le monde entier.

Je vois pas trop le sens dans la comparaison. Il y a aussi certainement plus de morts de la route dans le monde que de véliplanchistes en Inde... Ou pour rester dans le ton, il y a plus de morts de la faim dans le monde que de morts de la route en France... C'est comme le bridage en ville, je vois pas le rapport.

Je remarque juste que pour empêcher la mort de quelques milliers de personnes dans le monde, on restreint les libertés de plusieurs milliards de vivants mais que pour en sauver 5000 dans un seul pays on ne fait pas grand chose. Mais tu a raison, à part les innocents déchiquetés, il n'y a aucun rapport.