Techno-Science.net

Les dix stratégies de manipulation de masse
1/ La stratégie de la distraction
Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser
2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter.. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation
Appliquer progressivement, en «dégradé », sur une durée de 10 ans, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé
Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain» et que le sacrifice demandé pourra être évité, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans »
6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
...La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures.

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
…au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé
croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites
dirigeantes...Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Voir http://www.syti.net/Manipulations.html

En fait la source originale du texte serait de Timsit créateur du site SYTI , très souvent reprise dans le web

Nous ne sommes que de petits pions sur le vaste échiquier du capitalisme .
Nos petites conditions de vie importent peu , pourvu que l'on consomme , encore ...et encore .
Effectivement , peu en ont vraiment conscience.
Le chapitre 3 est particuliérement déployé et ne suscite guère de réactions de masses .
Alors , bouffés par le système sans autre issue que de plier toujours plus ? Sans doute , sauf si l' improbable " étincelle " viens éclairer nos aspirations et éclater les vieilles certitudes .
La révolution ??...bon sang , mais c'est bien sur !.

La masse quel mépris...
C'est tous les autres la masse mais pas moi
sans être aristo quel mépris dans le mot masse

Le mots masse fait référence à des philosophies matérialistes qui croient qu'il existe des manipulations d'objets divers et par extension des mécanisme sociaux avec des forces d'actions et de réactions, c'est une vision hyper simplifiée de la sociologie propre au 19ième et 20ième siècle dans ce qu'il y avait de plus violents, on oublie que chaque individu possède une volonté et des désirs propres à lui-même, le mot même est très utilisé dans les organisations autoritaires pyramidales

Merci pour la théorie du complot avec de grands initiés mais ça reste une connerie, la réalité est plus basique comme la corruption et l'usure

C'est quoi ce "Leurs techniques" ? Désolé "ils" n'existent pas c'est juste un peu parano de votre part il n'y a des maffias diverses mais pas de "ils" Les maitres du monde,

En France quand on sort d'une grande école comme x ou centrale on favorise ses condisciples et ses stagiaIres sortant de ces écoles...

L’Italie et toute son histoire sont pleine de manipulateurs entre la rhétorique des anciens romains, toutes les autorités religieuses liées au Vatican, Machiavel et son discours sur la manière de faire de la politique. Plus récemment ça donne la maffia, le gars Mussolini et les fascistes, les italiens aiment les bavards du genre de Berlusconi... NB en France on n'est pas mieux servi entre Mitterrand, Chirac, Sarkozy qui disent et promettent n'importe quoi

Il y a comme même une réalité en Italie qui est bien là, c'est la maffia et elle truste le pouvoir

Vous dites n'importe quoi le pire c'est que vous y croyez

Si vous me permettez madame ! Ben là je souris!

Vous préférez peut-être les traders boursiers ? Comme vampires typiquement destructeurs et vous savez ! Tous les mauvais goûts sont dans la nature, puis vous devenez tellement transparente que c'est lassant de vous parler, vous êtes hyper-bloquée et sans imagination

Non je ne bloque pas... Votre vocabulaire parle pour vous

Bla! Bla! Bla!

Narcisse mythe grec ne me concerne pas
je préfère la poésie et l'écriture
Question de confiture d'égos vous êtes assez bien servie

Pas vraiment... je fatigue!

L'anti-communiste primaire de base de votre style aussi...
Puis à vrai dire je vous trouve assez limité dans vos choix

Plutôt enfantin comme réponse...O lui! C'est pas moi mais qui c'est lui qui l'est

Chacun pour soi et Dieu pour tous! Non! Dans les faits nous devons faire des concessions à tous les autres...
Désolé nous ne vivons pas dans un monde parfait, nous devons interagir avec les autres et cela sans oublier nos rêves

L'argent comme moteur du monde a remplacé l'idée d'intérêt général depuis que des fous comme Milton Friedmann ont vu leurs idées appliquées par des politiciens comme Reaggean et Thatcher

Perso je n'en pense rien, je dois avoir arrêté de penser, sérieux Le fait de penser est déjà une projection de soi-même et comment deux moi peuvent il exister ? et à priori comment une myriade d'égos différents peuvent ils coexister dans le même espace? perso j'ai déjà du mal à faire ma propre unité psychique personnelle pour faire entrer les autres qui certainement existent aussi NB le monde de la physique est un monde unitaire Un monde pensé pas des égos qui mettent en forme avec un égo tout seul qui manipule des idées sur ce monde L'idée d'un observateur unique, c'est déjà quelques choses qui ne peut représenter toute la réalité dans toute sa multitude d'égos différents, l'idée d"un dieu unitaire est un concept occidental issu des religions du livre

"Je pense donc je suis!" Citation de René Descartes
cela veut-il dire que l'individu René Descartes pense à tout ?

En attendant vous chercher encore c'est sympa de chercher

En ce qui me concerne ne pas s'exposer
c'est une philosophie de vie

Quand on parle de l'avant Big-bang on bloque sur tous les concepts
ça devient des trucs hypothétiques comme l'intérieur des trous noirs