Que c'est il passé le 11septembre 2001?

Pour parler de l'actualité et du monde qui nous entoure...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 22/08/2007 - 14:09:11

djé a écrit :Complot n'est pas le mot que nous employons au collectif reopen. On se base sur les faits comme je te l'ai dit.

Tu dis qu'il est impossible de placer des explosifs dans le WTC, mais savais tu qu'il avait été construit avec des emplacements préparés pour sa démolition ? Une déconstruction est plus couteuse. Et que le nouveau chef de la sécurité des tours était le frere de George Bush ? Que le nouveau propriétaire l'ai racheté à Rabais juste avant le 11 septembre en souscrivant a une police d'assurance pour les détournements d'avion par des terroristes ? Qu'il a fait 4 milliards de bénéfices avec cette manip ?

Le WTC n'était plus rentable, un tiers des bureau n'était pas loués, car trop cheres, et surtout l'isolant termique de toute la structure d'acier n'était plus aux normes antipollution et devait etre changé, pour un cout incalculable.

Je peux pas convaincre une personne qui me repond uniquement par "ah vous avec votre théorie du couplot". Regarde les videos mentionnees ci au dessus.

Les 80 etages inferieurs aux incendies n'avaient recus aucun dommages et pourtant ils n'ont offert AUCUNE resistance physique lors de l effondrement de la partie superieures, qui a atteint le sol a la vitesse de la chutte libre. Et c'est pas quelques etages d'acier ramolis par le feu qui ont ramoli les 47 collonnes d'acier centrales des 110 etages.

Bonne journee.


Et boum, encore les même rengaines, Loose change & co, ne t'inquiètes pas, je connais très bien.

Pour commencer, ce n'est pas parce que vous n'employez pas le mot complot que vous ne souscrivez pas à la thèse d'un complot. Au même titre que des racistes, la plupart du temps ne se proclament pas racistes.


J'ai posté un lien avec la réponse à pratiquement tous les arguments complotistes. Surtout tu mets des éléments d'une validité plus que douteuse et pas forcément liés (on fait un faux attentat juste pour faire des économies ..., des emplacements préparés, oui, mais pas facilement accessibles sans rien percer !). En plus, tu sembles avoir un très gros problème avec la notion d'énergie cinétique (l'effort à fournir pour porter un objet est nettement moins important que l'effort pour supporter la chute du même objet).

Et comme le font les négationnistes: tu donnes plein d'éléments plus ou moins adéquats sous forme de questions, laissant le public se faire piéger dans des déductions faciles, mais pas forcément juste. cela fait illusion sur un très grand nombre de forums internet, mais pas ici. Le fait est que tu nous fait un nuage de fumée, mais tu ne cherches pas à prouver ta version des faits.


Vu que certains n'aiment pas cliquer sur les liens que j'ai mis: (je sais, j'utilise la technique de tes collègues, mais là, il y a tout ou preque)

http://forum.hardware.fr/message.php?co ... formulaire

Les sites et articles suivants regroupent des réponses aux questions les plus fréquemment posées dans ce sujet sur les attentats du 11 septembre. La liste n?est cependant pas exhaustive, et l?on vous invite vivement à consulter les différents liens éventuellement présents sur ces pages, qui pourront compléter les informations fournies.
De plus, beaucoup de personnes arrivent sur ce sujet après avoir visionné le film Loose Change, ou une oeuvre similaire. Ces films sont CONNUS par tous les participants au sujet, inutile de rappeler leur existence en arrivant ici. Il serait apprécié de consulter en premier lieu les différents sites de la catégorie « divers » sur Loose Change, soit :


[*]Loose change Guide
[*]Screw Loose Change (Autre analyse)
[*]Internet Detectives


Ainsi que ces sites ne traitant pas spécifiquement du film :


[*]www.debunking911.com
[*]911research.com
[*]www.911myths.com
[*]www.911investigations.net



SYNTHESE



Articles généraux


[*]Section de Wikipedia consacrée aux attaques
[*]Rapport final de la commission sur les attaques


------------------------


Pentagone, vol AA77:


[*]Liste des témoins, autre liste
[*]Photos de débris, autres photos, autres photos 2
[*]Relation avec des pièces de Boeing, analyse de pièces par des experts en aéronautique
[*]Relation entre les dégâts de la façade et un Boeing 757,
[*]Siumlation tirée des données de la boîte noire sensée montrer des incohérences
Fenêtres du batiment (site du fabriquant)
[*]ADN des passagers (2)
[*]Trajectoire du Boeing avant et après impact, rapport du National Transport Safety Board (NTSB)
[*]Dégâts internes dans le pentagone (2)
[*]Emplacements des lampadaires (2) (3)
[*]Batterie antimissiles (vidéo)
[*]Vidéos de surveillance du pentagone: vidéo 1, vidéo 2
[*]Le trou de sortie de l'anneau C
[*]Simulation informatique de la désintégration (simulation de Purdue)
[*]Analyse de la phase d'approche du vol 77 en simulation numérique
[*]Photos en relation avec le Pentagone (2) (3) (4)
[*]Reconstruction du Pentagone


------------------------


WTC 1 et 2 , vol UA175 et vol AA11:


Structure des tours
[*]Structure architecturale des tours
[*]Design des tours par rapport aux catastropes aériennes
[*]Interview de l'ingénieur en chef de la structure des tours
[*]Réflexions de la même personne sur les tours


Effondrement des tours
[*]Rapport final du NIST
[*]Rapport de la FEMA
[*]Photo des effondrements
[*]Vidéo des effondrements
[*]Analyse du journal de la Minerals, Metals & Materials Society
[*]Article paru dans le JOURNAL OF ENGINEERING MECHANICS
[*]Analyse de Geoff Rooke
[*]Raisons de l'effondrement
[*]Article de Wikipedia (anglophone)
[*]Analyse de Vincent Dunn, chef pompier à New York


Autres
[*]FAQ du NIST sur le WTC
[*]Témoignages des pompiers
[*]Point d'impact, force d'impact
[*]Photos des impacts
[*]Théorie de la "chute libre"
[*]Analyse de la chute des tours par F.R. Greening
[*]Acier fondu dans les débris
[*]Explication des effets visuels et sonores des "explosions"
[*]Débris d'avion retrouvés dans les tours et au delà
[*]Restes de passagers et d'effets personnels retrouvés dans les tours, Centre de tri des débris, Staten Island
[*]Destruction immédiate des débris du WTC
[*]ADN des passagers
[*]Pods / missiles inexistants (2)
[*]Présence de sulfures suggérant l'utilisation de thermite/thermate
[*]Passeport d'un terroriste retrouvé au sol
[*]Bref historique de la construction
[*]Photos en relation avec la destruction du WTC (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)


------------------------


WTC 7 :


[*]Photos des dégâts subit Photos 1, 2, Schéma des dégâts
[*]Constatation des destruction par les pompiers
[*]Comparaisons avec les autres dégâts des immeubles alentours Photos: 1, 2, 3 (WTC6), schéma des dégats des immeubles à ground zero
[*]Photos des feux subis
[*]Destruction contrôlée du bâtiment
[*]Rapport de la FEMA sur la destruction du WTC7
[*]"Pull It" de Silverstein (2)


------------------------


Vol UA93 :


[*]Photos des débris sur place
[*]Transcription des enregistrements audios de la boite noire (Photo: cockpit voice recorder)
[*]Chronologie des événements du vol 93 (Photo: flight data recorder)
[*]Témoignages depuis le sol
[*]ADN des passagers


------------------------


Divers :


Loose Change:
[*]Loose change Guide (Analyse point par point de Loose Change)
[*]Screw Loose Change (Autre analyse)
[*]Internet Detectives

...

Dernière modification par jyb le 22/08/2007 - 14:18:19, modifié 2 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 22/08/2007 - 14:15:30

Afin de calmer les esprits sur un topic à forte dérive possible, surtout que ca a tendance à bien tourner en rond, un petit cadenas (temporaire ?) :o

Verrouillé