Page 1 sur 1

exploitation du pôle nord

Publié : 02/08/2007 - 16:18:30
par sonic
voilà, les russes sont allés planter un drapeau en titane à plus de 4000 metres de profondeur, afin de s'accaparer les réserves d'hydrocarbures du sous-sol.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070802/t ... b2fc3.html

je me demande comment vont évoluer les discussions à ce sujet :lol:

pauvre planète :( nous ne sommes pas près de lutter contre le réchauffement climatique...

Publié : 02/08/2007 - 17:28:08
par poppy
tu sais déjà ce que j'en pense...
je me suis déjà exprimée sur le sujet lorsque la fonte de la calotte glaciaire avait été annoncée comme une bonne nouvelle pour cette course à l'échalotte....

bande de... :gueule:

Publié : 02/08/2007 - 17:33:35
par Triphase63
On n'a qu'a planter un drapeau de l'Europe sous l'Antartique. :fada: :dehors:

Publié : 02/08/2007 - 21:26:09
par Victor
Vous rigolez mais de l'autre coté l'antarticque c'est un gateau découpés en secteurs à partir du pôle Sud par nationalités mais il ya un traité dit traité sur l'antarctique qui interdit l'utilsation à des fins militaires et économiques principalement les ressources minières, genre pétrole... Espérons que ça dure...

Re: Les bretelles russes

Publié : 21/08/2007 - 8:18:55
par sonic
Viviane a écrit :...ils n'ont pas les moyens techniques d'aller forer sous la banquise pour trouver du pétrole (s'il y en a) et d'ailleurs ils en ont à revendre chez eux, produit à vil prix avec les techniques de pedzouilles à leur portée...

avec les techniques de pedzouilles à leur portée, ils vont dans l'espace, ils vont au fond de l'antartique, ils maitrisent un tas de choses dont ils se fichent royalement des conséquences.
pour moi, c'est un coup de pub de plus (comme tu dis) qui fait peur.

Publié : 21/08/2007 - 21:22:33
par ZIg
voilà un petit article intéressant

http://www.letemps.ch/dossiers/dossiers ... ?ID=211999

Publié : 21/08/2007 - 22:52:06
par Van Halen
Revendiquer la propriété d'une dorsale sous-marine parce qu'elle était rattachée au plateau continental il y a 60 millions d'années, faut le faire.
Mieux que Saddam Hussein qui revendiquait la propriété du Koweit en faisant référence à Nabuchodonosor.

Publié : 22/08/2007 - 20:58:58
par ZIg
dans l'article que je site, ce paragraphe est "explicite"

"La règle est claire, fixée par les Nations unies dans la Convention sur le droit de la mer: un Etat bordant l'océan Arctique – ils sont cinq: Etats-Unis, Canada, Norvège, Russie et Danemark via le Groenland – peut réclamer des droits sur les territoires sous-marins situés au-delà de 200 miles (390 km) de sa côte s'il démontre que les fonds convoités constituent une prolongation naturelle de son plateau continental. Autrement dit, que les roches des deux zones sont similaires et contemporaines."

Publié : 22/08/2007 - 21:26:55
par Victor
Vous allez rigoler mais j'ai entendu dire que par cette histoire des 200 milles marins autours des terres... Ben que notre pays la Petite France et son hexagone de 550000km² ben elle était devenue la 2ième puissance au monde au point de vue surface de mer avec 7 millions de km² ceci à cause des confettis d'îles réparties partout dans le monde et cette zone circulaire de 200 miles à chaque fois... La France est un grand pays maritine