Page 1 sur 3
Saut en parachute de 40Kms (sources sûres le monde d'aujourd'hui)
Publié : 21/04/2008 - 19:31:06
par Victor
De sources sures le journal "Le Monde" de ce soir... Un saut qui flirte avec le mur du son
http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
Publié : 21/04/2008 - 20:40:04
par buck
il l'a tjs pas fait? ca fait qq annees qu'il en parle
n'empeche qu'il faut les avoir bien accrochees pour oser ca ...
Publié : 21/04/2008 - 21:11:10
par Victor
L'info précédente renvoyait à un lien mort d'aout 2007 mais le même sujet
Publié : 21/04/2008 - 23:16:56
par Stardust
Wouaouhhhhhh !!!!!!!..... .... C'est chouette !!!!!
[Edit 1 : mais finalement c'est tout faux dit Victor :fada:]
[Edit 2 : mais finalement c'est tout vrai dit (mais plus tard) "Le Monde":fada:]
Publié : 22/04/2008 - 10:45:25
par buck
euh pourquoi ca a sauter?
Publié : 22/04/2008 - 10:49:35
par Victor
Because l'info non vérifiée était fausse c'est du passé aout 2007 dommage
Publié : 22/04/2008 - 10:59:45
par buck
pourtant : c'est repris par pas mal de monde et meme sur son site c'est prevu:
http://www.legrandsaut.org
On en avait parle l'an dernier mais apparement ca a du etre repousse (pas trouve d'explication)
Publié : 22/04/2008 - 11:07:14
par Victor
Il ya comme même un truc qui me déplait sur son site ça sollicite mon compte Paypal dès le début ça sens l'arnak
Publié : 22/04/2008 - 11:15:19
par buck
plutot une demande de fond, mais c'est sur que ca n'est pas top
Publié : 22/04/2008 - 13:48:33
par Isabelle
Problème d'évaluation, vérification, confrontation de sources
Publié : 22/04/2008 - 18:04:28
par Stardust
Justement, vérification faite....
Ben il s'avère tu n'avais pas tord, Victor
...
En effet, ce sujet est repris aujourd'hui même dans un grand encart par le journal
"Le Monde"... pas moins ! LE MONDE | 22.04.08 | 15h16 • Mis à jour le 22.04.08 | 15h16
Comme source fiable on peut trouver pire..
Voilà, maintenant Victor, tu peux tout recommencer... le texte que tu avais effacé
Publié : 22/04/2008 - 18:31:59
par Victor
Merci ms'ieur "Poussière d'étoile" je sauve la face grâce à toi
Publié : 22/04/2008 - 18:39:42
par Stardust
Publié : 22/04/2008 - 18:42:33
par Victor
J'suis dur avec les dames déjà avec Poppy, puis c'est pas évident ,moi j'ai un pseudo masculin facile, madame la poussière
Publié : 22/04/2008 - 18:44:40
par Stardust
pas grave ! moi je m'en fiche, d'où le pseudo. Ma réplique c'était juste pour le fun
Publié : 23/04/2008 - 8:55:07
par buck
ah ben voila
Publié : 23/04/2008 - 8:57:13
par Victor
Psychologiquement la chute est un truc important parait il lié à nos vieux instincts quand les hommes étaient chasseur cueilleur et qu'ils dormaient dans les arbres... Le vertige et la peur de tomber se retrouve aussi dans le religieux, Lucifer est tombé, les grands assassins parait il qu'ils ont des rêves de chutes, dans tous les cas chuter pose un problème psychologique un ange qui chute doit être assez proche de cette expérience de chute à 40kms
Publié : 23/04/2008 - 13:16:26
par Van Halen
Oui, mais comme ils n'ont pas de sexe, ils risquent moins de se faire mal à l'atterrissage (un petit coup de modération ?) .
Publié : 23/04/2008 - 13:27:35
par Stardust
Van Halen a écrit :(un petit coup de modération ?) .
Publié : 23/04/2008 - 15:52:50
par D@rkstone
Juste une petite question, que va t-il se passer lorsqu'il va chuter et passer de 1.4 hpa à 1013 hpa ?
Publié : 23/04/2008 - 16:14:16
par highflyaddict
Ben pas grand chose .... Sa combi pressurisée "travaillera" de moins en moins au fur et à mesure que la pression et la température augmentent (en 7 minutes c'est quand même assez progressif !)
Publié : 23/04/2008 - 22:55:55
par Van Halen
Par delà le sensationnel, je crois que ces gens ouvrent une voie qui aurait dû l'être depuis longtemps. Alors que les avions militaires sont équipés de systèmes d'éjection depuis les années '50, nous en sommes encore à pouvoir perdre des équipages sur de simples incidents de dépressurisation (comme ce qui est arrivé à un vol Soyouz dans les années 60) comme de défection d'un joint à trois euros ou d'une tuile en céramique (navettes US). S'il est hors de question de sauter d'une orbite basse tout en espérant arriver vivant en bas, les phases de vol avant la sortie de l'atmosphère et après la rentrée dans celle-ci ne sont pas sans danger et nécessiteraient sans doute la présence d'un joker supplémentaire pour les équipages. Mais il semblerait bien qu'à la conception, il n'ait jamais été prévu de dispositif de ce genre (on pourrait penser par exemple à quelque chose qui ressemblerait dans le principe à la cabine éjectable du F-111 de General Dynamics).
Aux grincheux qui m'opposeraient l'argument incontournable du poids, je répondrais qu'il vaut mieux envoyer dans l'espace des petites dames de cinquante kilos toutes mouillées, qui mangent un yaourt et une pomme en tube à chaque repas, qui produisent moins de déchets et moins de CO2, etc...., plutôt que des julots genre Bruce Willis avec toute cette barbaque qui ne sert à rien là haut et qu'il faut entretenir.
Même le pire des machos vous dirait que pour remuer des trucs qui ne pèsent rien et pour faire des calculs, "elles" sont hautement qualifiées.^
A suivre.
Publié : 24/04/2008 - 11:33:17
par Victor
Pour moi le gars il n'a pas encore sauté et les effets d'annonces déjà faits en 2007 et avant si vous pouviez me garantir qu'il va le faire je dis pas qu'il va se dégonfler une nouvelle fois mais j'ai des doutes...
Publié : 24/04/2008 - 13:06:33
par Isabelle
Et bien les ajustements techniques à effectuer sont sans doute impressionnants....
"Déjà 40 Km d'altitude il faut y aller avant de sauter" m'a-t-il été répondu alors que j'évoquais la question avec des personnes de l'aéronautique.
Effectivement, j'ai relu l'article l'ascension est faite grâce à un ballon de 600 000 m3 gonflé à l'hélium, plus tout l'équipement technique lié à l'éjection et le saut lui-même.
Bon à suivre...
Publié : 24/04/2008 - 14:26:35
par Victor
Quel est le prix d'un mètre cube d'Hélium ? Là je comprends les frais...