Sauvons donc les mots!

Cinema, musique, médias, art, lecture, etc...

Modérateur : Modérateurs

Loindici
Messages : 259
Inscription : 20/11/2008 - 13:11:08

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Loindici » 25/05/2011 - 2:01:01

Victor a écrit :La révolte devient révolution quand il y a la Justice comme drapeau

Tu pourrais mettre ça en signature. C'est typique de ce que tu racontes.

Les révoltes deviennent des révolutions quand elles font basculer un pouvoir. C'est le sens même de "révolution". La justice n'a rien à voir là-dedans. T'as des révoltes justes qui ne tournent jamais à la "révolution". Et des "révolutions", pas franchement "justes".

Sinon, si je peux me permettre un commentaire sur ton texte. Le topic, c'est "sauvons les mots". J'ai un peu l'impression que t'es en train de les couler. J'ai parfois du mal à m'exprimer clairement, là, j'ai trouvé mon maitre. La masturbation philostropique pensée en pâtés informes et faussement organisée autour de vers irréguliers et de rimes risibles, il faut avouer, il faut oser.

A mon tour, tu m'inspires^^ :

Le point levé et la virgule à l'air,
Tu m'as tout l'air d'un lampadaire.
Remonte ta culotte sur ton séant
Sans quelque ponctuation, c'est fort gênant.

Quand les révolutionnaires à deux voltes
Déposent leurs armes et leur culotte
Reste une seule chose sur leur corps nu :
- Une virgule.

Tripoti, Tripotin,
Tourne-la et
Popotin.

En deux mots et sans hémistiche :
Bla
Bla
(Rime riche)

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 25/05/2011 - 9:34:31

Monsieur Loindici je vous emm... vous êtes content ?
Sinon vous êtes toujours la bienvenue ici car ce Topic ne m'est pas réservé
si vous avez d'autre choses à dire que des insultes qui me sont adressées
ça peut toujours être lu par d'autres que ma petite personne
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 25/05/2011 - 11:45:58

Tes mots

Défends-toi avec tous tes mots
Même si tu t'emberlificotes avec
Tes mots t'appartiennent, soigne-les
Pour mieux parler, de toi et de tes rêves

Je ne sais pas encore quels seront tes mots
Pour l'instant je ne te donne que les miens
Ce n'est que du provisoire, alors cherche les tiens
Il n'y a pas de honte à se tromper avec ses mots

Derrière chaque mots écrits il y a une réalité
Que ce soit la tienne ou bien la mienne
Ta vérité t'appartient avec tous tes mots

Les mots que j'utilise restent les miens
Creuse en toi pour cracher tes propres mots
Il n'y a rien de honteux à utiliser ses mots
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 26/05/2011 - 11:12:21

Sur L'utilisation des Mots

Prendre un mot pour un autre, avoir une orthographe de dyslexique,
avoir peur de s'exprimer ce n'est pas rédhibitoire
il s'agit de manipuler et d'apprivoiser
De ces choses bizarres que l'on utilise couramment lorsque l'on parle...
on ne demande pas de parler très bien
mais de pouvoir se faire comprendre,
si l'on parle avec succès à ses proches, ses voisin, ses collègues
il n'y a aucune raison que les mots vous manquent,
le vocabulaire n'est pas une question d'expression
et ne doit pas être un obstacle pour dire en écrit,
les périphrases sont parfois utiles
quand un mot dans le vocabulaire vous manque,
les termes techniques des différents vocabulaires
ne seront jamais compris que par des spécialiste utilisant ce vocabulaire
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 11/06/2011 - 16:54:51

Aphorismes sur le hasard

Le hasard est le nom donné par des savants mathématiciens arabes pour parler de l'impuissance à prévoir le destin des hommes, ce sont les visions d'un Dieu aveugle

S'il n'y avait pas de hasard dans la nature on pourrait parler d'un plan divin mais ce n'est que la pudeur d'un Dieu qui se cache bien

Pour prévoir une simple chose comme que va-t-il m'arriver demain vous devez aussi prévoir le hasards des rencontres, la précision de votre montre et les emmerdes de la vie comme les retards et les rendez-vous que vous manquez

Le hasard à ses lois... Aussi peut on prouver n'importe quoi... Et qu'avec suffisamment de temps passé... Des choses qui vous paraissent impossibles, ben elles se réaliseront, il ne sera jamais dit quand
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 12/06/2011 - 11:37:32

Un résumé très bref et quelques idées sur le mot système

Un système est un ensemble de concepts organisés en vue de l'autosuffisance du système...
Il y a des systèmes mécaniques, des systèmes philosophique des systèmes physiques...
Quand on parle du Système avec majuscule...
On parle du Monde politico-économique dans lequel nous vivons...
La notion de système mécanique cela peut aller d'une partie d'un système mécanique
comme un engrenage, un moteur ou un objet complet auto-suffisant comme une voiture...
On parle de sous-système comme le moteur l'embrayage la direction etc...
Dans les système philosophique on peut parler de la cohérence du système,
de ses compétences à traiter les sujets et de sa construction à partir de postulats...
Tous les systèmes philosophiques sont basés sur des concepts fondateur
comme l'existence, la matière, le sens de l'histoire,
On parle de philosophies existentialiste, matérialiste, historique
il y a aussi des bases dialectiques d'argumentations contradictoires pour démontrer les concepts
Certains philosophes préfèrent l'unité dans les concept
c'est le Monisme...De mono unique et de dualisme ou le monde est divisible en deux...
Pour ce qui concerne la physique... On considère la capacité analytique du système
qui passe avant tout par les mathématique et l'on vérifie que le systèmes physique soit cohérent voir complet...
De nos jours il existe des concept en physique plusieurs explications du monde
qui coexistent sans cohérence entre autres la physique quantique
qui établit que deux objets peuvent être corrélé dans espace et le temps
ce qui est contraire à l'idée d'un monde réaliste ou deux information ne peuvent être transmises à distance
ce qui supposerait une information transmise par un médiateur inconnus...
C'est le fameux paradoxe des photons intriqués...
De nos jours la physique essaye de nouveau concept dans diverses théorique unifiant-es
mais elles ne sont pas encore validées par la réalité des mesures
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 02/07/2011 - 17:41:31

Propos sur le mot Néant

Quelle est la définition du néant ? C’est la non-existence,le non-être
donc forcément la notion de néant échappe à sa propre définition …
Puis si nous pensons, nous sommes alors dans l’être…
Quoique personnellement j’ai des difficultés avec la définition de l’être…
La pensée cartésienne est beaucoup trop simple,
a savoir que la pensée intervient aussi dans des pensées mécaniques en états de non veille effective…
Et certains philosophes en font la substance principale de Dieu (avec majuscule…)
Le néant ressemble phonétiquement assez au séant,
le mot séant étant le fait de s’asseoir et d’être présent…
Le néant ne peut être donné comme le vide ou la négation d'être,
mais trop de trucs idiots ont été dit dans un dualisme entre l’être et le néant…
Le néant comme un non être est trop restrictif,
il y a une possibilité en physique et en mathématique de se représenter le néant
et là c’est l’absence ou le vide…
Le vide en soi possède toutes les propriétés de l’espace
et donc les notions de vide est d’espace vide sont mieux représenté par un espace mathématique vide…
Mais les mathématiciens ont pensé cet espace existant et sa non absence…
Le néant concept de philosophie est donc inemployable
car rien de permet d’en parler donc le néant n’existe pas ou échappe à l’existence…
Dans le même genre d’idée, un concept n’existe que quand il a été pensé par un être existant…
Les idées sont issues d’un espace imaginaire mais cet espace n’a rien de réel,
la réalité du vide tient dans le nombre zéro…
Le monde réel est probabiliste… Il n’y a rien qui soit inexistant avec certitudes,
mais nous pouvons en calculer ses probabilités d’existence…
A savoir que l’avenir et ses myriades de possibles n’existeront
que parce que nous aurons agit dans un futur toujours en évolution dans des présents qui se succèdent…
Il n’est pas écrit non plus qu’il n’y ait aucun bouquin qui puissent nous prédire quoique ce soi…
Ce n’est pas de la foi mais je suis sûr que notre liberté est plus forte…
Les sectes qu’elles soient sataniques ou toutes autres options
parlent d’une alternative à une réalité mais si elle sont en négation par rapport à notre réalité
ce n’est pas du néant mais une croyance folle
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 04/07/2011 - 12:51:09

Je dis simplement que le néant ne peut être définis à partir de l'existence
et que la non pensée ça n'existe pas
c'est un concept auto contradictoire,
le concept de néant reste de la métaphysique spéculative
dans le sens qu'il ne doit rien à l'existence...
puis les nihilistes sont des philosophe du déni
il n'y a pas de concepts constructeurs mais des concepts de la négation
les satanistes par exemple ils ré-inventent un anti-Dieu
mais il n'inventent rien au sens qu'ils ne jouent que dans la symétrie négative

Petit NB pour Nico j'ai essentiellement une pensé non duale
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Loindici
Messages : 259
Inscription : 20/11/2008 - 13:11:08

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Loindici » 06/07/2011 - 21:14:23

Prévert joue avec les double sens, d'autres avec les doubles postes^.

Le mot improbable du jour "immarcescible" :
www.cnrtl.fr a écrit :Littér. Qui ne peut se flétrir; impérissable. Les lois immarcescibles de l'optique géométrique (Queneau, Loin Rueil, 1944, p. 95). Un souvenir (...) immarcescible (...) un de ces souvenirs si solides, si présents qu'on a pour ainsi dire jamais besoin d'y penser (Arnoux, Visite Mathus., 1961, p. 154) :
Ainsi, je t'ai créé de la suprême essence,
Fantôme immarcessible au front d'astres nimbé,
Pour me purifier de la concupiscence,
Pour consoler mon cœur dans l'opprobre tombé.
Moréas, Syrtes, 1884, p. 68.

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 10/07/2011 - 18:46:43

Sur le mot Théorie

NB C'est un copier coller d'un article déjà sur le site Techno-science ... Je voulais faire un truc personnel mais c'est plus compliqué que ça parait donc le copier coller si dessous

Le mot théorie (Le mot théorie vient du mot grec theorein, qui signifie « contempler, observer, examiner ».
Dans le langage courant, une théorie est une idée ou une connaissance spéculative, souvent basée sur...) vient du mot grec theorein, qui signifie " contempler, observer, examiner ".
Dans le langage courant, une théorie est une idée ou une connaissance spéculative, souvent basée sur l’observation (L’observation est l’action de suivi attentif des phénomènes, sans volonté de les modifier, à l’aide de moyens d’enquête et d’étude appropriés. Le plaisir...) ou l’expérience, donnant une représentation idéale, éloignée des applications.
Parfois le terme théorie est employé pour désigner quelque chose de temporaire ou pas tout à fait vrai, ou encore dans son sens grec d'une députation qu'on envoyait assister aux jeux Olympiques ou à l'Oracle, un groupe de personnes voire même d'objets : " une théorie de petits cris " (Amélie Nothomb).

Mathématiques

Quand on formalise les mathématiques, en logique mathématique (La logique mathématique, ou logique formelle, est une discipline des mathématiques qui définit et étudie les représentations formelles du langage...),
une théorie est un ensemble (En théorie des ensembles, un ensemble désigne intuitivement une collection d’objets (les éléments de l'ensemble), « une multitude qui peut être comprise comme un tout »,...) d’affirmations dont certaines sont des axiomes et les autres des théorèmes démontrables à partir de ces axiomes et au moyen de règles de logique.
Le premier théorème d'incomplétude de Gödel (Les théorèmes d'incomplétude de Gödel sont deux théorèmes célèbres de logique mathématique, démontrés par Kurt Gödel en 1931 dans son article Über formal...) déclare que toute théorie cohérente, ayant un nombre (La notion de nombre en linguistique est traitée à l’article « Nombre grammatical ».) fini d'axiomes (ou de schémas d'axiomes) dans un langage qui permet de décrire l'arithmétique, et qui démontre quelques énoncés arithmétiques simples, contiendra toujours des propositions indécidables, c'est-à-dire des propositions que la théorie ne permet ni de démontrer ni de réfuter (en n'utilisant bien sûr que les axiomes de cette théorie). C'est le cas de l'arithmétique de Peano mais aussi de la théorie des ensembles (La théorie des ensembles est une branche des mathématiques, créée par le mathématicien allemand Georg Cantor à la fin du XIXe siècle.).

Sciences

En sciences, une théorie est un modèle ou un cadre de travail pour la compréhension de la nature et de l'humain. En physique, le terme de théorie désigne généralement le support mathématique (Les mathématiques constituent un domaine de connaissances abstraites construites à l'aide de raisonnements logiques sur des concepts tels que les nombres, les figures, les...), dérivé d'un petit ensemble de principes de base et d'équations, permettant de produire des prévisions expérimentales pour une catégorie donnée (Dans les technologies de l'information (TI), une donnée est une description élémentaire, souvent codée, d'une chose, d'une transaction d'affaire, d'un événement, etc.) de systèmes physiques. Un exemple est la " théorie électromagnétique ", habituellement confondue avec l'électromagnétisme classique, et dont les résultats spécifiques sont obtenus à partir des équations de Maxwell (Les équations de Maxwell, aussi appelées équations de Maxwell-Lorentz, sont des lois fondamentales de la physique. Elles constituent les postulats de base de l'électromagnétisme,...).

L’adjectif " théorique " adjoint à la description d'un phénomène indique souvent qu'un résultat particulier a été prédit par une théorie mais qu'il n'a pas encore été observé. Par exemple, jusqu’à récemment, les trous noirs étaient encore considérés comme des objets théoriques. Il n'est pas rare dans l'histoire de la physique que des théories aient produit de telles prévisions et que ce soit seulement plus tard que ces dernières aient été confirmées par l’expérience (par exemple : le laser (L'effet laser est un principe d'amplification cohérente de la lumière par émission stimulée. Laser est l'acronyme anglais de « Light Amplification by...) mathématiquement prédit en 1917 par Albert Einstein (Albert Einstein (14 mars 1879 à Ulm, Württemberg, Allemagne - 18 avril 1955 à Princeton, New Jersey, États-Unis) physicien allemand, puis apatride (1896), suisse...) et réalisé seulement en 1953).

Pour qu’une théorie soit considérée comme faisant partie des connaissances établies, il est habituellement nécessaire que celle-ci produise une expérience critique, c’est-à-dire un résultat expérimental qui n’était prédictible par aucune autre théorie établie.

-Si les conséquences prévues ne sont pas contredites par la réalité observée et mesurée, alors la théorie et ses principes se trouvent confortés.
-Si apparaissent des faits observés et mesurés que la théorie ne prévoit pas, alors soit il faut modifier la théorie, soit il faut en préciser les limites.
-Si la théorie prédit des effets, alors il faut chercher à les observer et à les mesurer. Par exemple, les théories astrophysiques prédictives confirment qu'il y a des lois ou des règles qui régissent le comportement de l'univers. Ainsi :
-les lois de conservation (voir Théorème (Un théorème est une proposition qui peut être mathématiquement démontrée, c'est-à-dire une assertion qui peut être établie comme vraie au travers d'un raisonnement logique construit à partir...) de Noether),
- les principes de maxima (MAXIMA (acronyme de Millimeter Anisotropy eXperiment IMaging Array) est un instrument d'observation des anisotropies du fond diffus cosmologique...) et de minima, comme ceux de Maupertuis et d'Hamilton?

Droit

Dans le droit, une théorie désigne une solution à un problème de droit proposée en général par la doctrine qui la dégage de la jurisprudence, voire de l'état du droit positif. Cette théorie propose l'application d'une règle précise lorsqu'une situation vérifie certains critères déterminés. La théorie propose donc un cadre simple et rigoureux qui facilite la prise de décision dans des cas concrets. Une théorie peut être invalidée par un revirement de jurisprudence ou par une loi contraire. En ce sens, les théories sont des énoncés simples et portent sur des champs très limités du droit. Des exemples de théories juridiques sont, en droit administratif, la théorie des mutations domaniales et la théorie des sujétions imprévues.
Exemples de théories

-Théorie des nombres (Traditionnellement, la théorie des nombres est une branche des mathématiques qui s'occupe des propriétés des nombres entiers, qu'ils soient entiers naturels ou entiers relatifs, et contient beaucoup de problèmes...) (en mathématique) ;
-Théorie des cordes (La théorie des cordes est l'une des voies envisagées pour régler une des questions majeures de la physique théorique : fournir une description de la gravité...) (en physique) ;
- Théorie du chaos (en mécanique) ;
- Théorie des codes (en informatique) ;
-Théorie de la reine rouge (La couleur rouge répond à différentes définitions, selon le système chromatique dont on fait usage.) (en biologie) ;
- Théorie de la demande, de la monnaie et du taux d'intérêt (en économie) ;
-Théorie des langages (La théorie des langages a pour objectif de comprendre le fonctionnement des langages, vus comme moyen de communication, d'un point de vue...) (en linguistique).

Cette définition provient de l'encyclopédie libre Wikipédia publiée sous licence CC-BY-SA 3.0, elle est reprise à but informatif. Vous pouvez soumettre une modification à cette définition sur la page correspondante de Wikipédia.La liste complète des auteurs de cet article est disponible sur cette page.Il est possible que certains problèmes de mise en forme demeurent suite à l'importation de cette page, dans de tels cas veuillez vous reporter à la version originale sur Wikipédia.
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 09/09/2011 - 13:16:35

Sur Le Doute et Le Temps en philosophie

Le doute est essentiel en philosophie, du moins c’est l’un de ces principes moteurs, il n’y a de certitudes que sassées par le feu du doutes... Les certitudes, une fois établie, elles passent du status des idées à celui de concepts qui permettent de construire de nouveaux concepts, mais un concept n’est pas un objet immuable … Par exemple le concept de temps est passé de celui de durée astronomique, à la durée des horloges, il a été repris par les philosophes et les physiciens comme une liberté de l’espace permettant une évolution possible et il est devenu une dimension de l’espace temps… En soit le concept de temps a déjà subit plusieurs évolutions philosophique dans les concepts mais il n’est pas dit que ces concepts ne soient pas tous valables…Le temps de l’horloger, n’est pas le même que le temps de l’agriculteur, ni celui des physiciens contemporains… Mais que dire sur le temps des mystiques et celui des amoureux ? Les gens ne doutent jamais de leurs emplois du temps et il y a parfois conflits entre les divers temps… Et que dire sur le temps du rêve, celui des mystiques et celui des amoureux ? Le Doute avec majuscule est essentiel pour connaître la vérité de ces personnes… Certes, il y a plusieurs concepts de temps mais personne ne peut définir le temps par ces propres connaissances sur l’usage de ce temps… Le temps n’appartient à personne
Dernière modification par Victor le 09/09/2011 - 13:39:14, modifié 1 fois.
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 09/09/2011 - 14:02:44

le doute s'oppose à celui de croyance
dans une croyance il y a de la foi et des certitudes,
on peut être religieux et douter ce n'est pas une question religieuse,
certes, c'est plus angoissant que de vivre avec ses certitudes
mais ça protège assez bien des gourous
et des chefs qu'ils soient de guerre, religieux
ou simplement sur tous les projets que l'on fonde sur vous...
Le scepticisme est à rapprocher de l'individualisme et une certaine idée de l'anarchie
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 12/10/2011 - 11:34:29

Les cinq éléments sont ceux de la vieille physique grecque d'Aristote...
En Inde on en retrouve encore des restes dans certaines conceptions du monde
Et le travail sur les éléments c'est l'un des principes de l'alchimie
NB Je ne mets pas le grain de sel de la psychanalyse jugienne parce que c'est déjà assez compliqué
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: Sauvons donc les mots!

Message par buck » 13/10/2011 - 13:50:56

Un mot que je trouve qu'il convient a Victor :D

http://fredetsev.eu/galeriesLR/LA_conce ... G_0022.jpg
cliche pris a Los Angeles au musee d'Art contemporain
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 13/10/2011 - 14:02:53

[quote="buck"]Un mot que je trouve qu'il convient a Victor :D

A ça je te répondrais par Salvadore Dali et sa paranoïa critique
puis sérieux je n'ai pas de délire de persécutions
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Avatar de l’utilisateur
franckpiton
Messages : 1068
Inscription : 31/10/2009 - 16:10:17
Activité : Autre
Localisation : Limoges

Re: Sauvons donc les mots!

Message par franckpiton » 13/10/2011 - 15:28:28

Je suis fou du chocolat lanvin !
lorsque quelqu'un s'exprime, et que l'on ne comprend pas ce qu'il dit, c'est qu'il est bête. Et moi je ne peux pas être bête. Je suis douanier...

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: Sauvons donc les mots!

Message par buck » 13/10/2011 - 16:12:11

;)
N'empeche que j'ai toujours bcp de mal a aprecier cet art contemporain (j'ai fait peu de cliches, et meme les Mao de Warhol m'ont laisse de marbre ..) (nettement plus que la serie qu#il avait faite sur la mercedes 300SL que j'ai vu a Vienne)
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 24/10/2011 - 12:28:38

Qu’est-ce qu’être intelligent ? Quezaquo que l'intelligence ?

Voilà une belle question la réponse la plus classique, se sont des êtres dits supérieurs qui ont de gros QI bref des gens qui réussissent à toutes les questions et examens que posent des imbéciles pour savoir si les gens intelligents ont une aptitude innée ou acquise à répondre à toutes les questions même les plus idiotes, ça donne des sociétés du genre de la société Mensa avec des QI supérieurs à 150/160 à vrai dire ce la permet surtout à des gens plutôt intelligents de se prendre le chou avec des questions compliquées sur la physique , les mathématiques et toutes les joyeusetés contemporaines. Ma définition personnelle de l’intelligence, c’est une capacité à s’introduire dans les rouages, de notre société... Que de gros QI restent marginaux! Non en fait, je pense que des requins actuels de la finance, Ben ils ont une vraie intelligence du comment faire du fric rapidement… Peut être que les gros QI méprisent cet aspect trivial de l’intelligence mais ça correspond à l’idée même que Darwin donnerait de la capacité d’adaptation propre à une espèce. Non ! Dans les faits, j’ai une certaine idée morale de l’intelligence qui serait celle du vivre en commun par soi et par les autres. L’intelligent serait celui qui maximise le bonheur commun, c’est une idée humaniste et mes années 70 avec les babas-cools ne m’ont pas vraiment changé
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 25/10/2011 - 10:29:57

En sciences, en politique et en psychanalyse
entre Einstein Freud et Darwin
je tiens Darwin pour le plus grands des trois
il englobe les deux autres
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 25/10/2011 - 14:33:40

Bien sûr Einstein se préoccupait assez peu des autres
Il cherchait, tout seul, l'équation dites du Grand Tout
Qui le rendrait éternellement célèbre
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 29/10/2011 - 11:39:58

Entre Einstein et Heisenberg j'aime mieux Heisenberg
il s'est mieux comporté dans les années 1940
face aux militaires et les recherches nucléaires
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Loindici
Messages : 259
Inscription : 20/11/2008 - 13:11:08

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Loindici » 29/10/2011 - 12:49:01

?! C'est une blague ? Tu vas nous dire que Heisenberg a participé au projet nucléaire nazi pour les empêcher de le mener à terme ?^^

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 29/10/2011 - 12:55:46

Les savant allemands se sont bien comporté face à Hitler et les nazis
Heisenberg participait à la recherche allemande de 1939 à 1945
ils ont donnés des indications fausses avec les mêmes données
que celles des alliés en 1940 c'est un fait historique
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Victor » 13/11/2011 - 16:42:35

Sur l'étrange fascination de la symétrie et de l'ordre

Un philosophe du dix-septième siècle faisait la différence entre l'esprit de géométrie et l'esprit de finesse, et c'est vers cette époque que des architectes et des paysagistes fabriquaient des palais symétriques et bien ordonnés. Le château de Versailles et ses jardins au cordeau en est l' exemple, et c'est bien un travers français que d'ordonner selon le monde géométrique. L'Angleterre et ses jardins qui veulent mettre un semblant de nature sont bien plus vivables. La France est basée sur le centralisme parisien avec un rayonnement à partir de Paris toute notre démocratie est pyramidale avec une délégation de bas en haut. Qu'un génie comme Évariste Galois le père de la théorie des groupes soit français n'est pas un hasard, il trouve de l'ordre là où personne n'y pensait. En physique je vois des fous qui mettent des symétries partout, toutes les théories des cordes sont basées sur des symétries et cela tout comme les jardins à la française. Les physiciens nucléaires pensent que notre monde est fait de symétries de celles là qui sont encore à découvrir. C'est encore ce même esprit de géométrie... Pour l'esprit de finesse, c'est celui qui cherche à comprendre le pourquoi cela marche et non pas qu'elle en est la loi symétrique...
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Avatar de l’utilisateur
Ze Venerable
Messages : 1222
Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
Activité : Autre

Re: Sauvons donc les mots!

Message par Ze Venerable » 15/11/2011 - 22:10:11

buck a écrit :cliche pris a Los Angeles au musee d'Art contemporain

Chouette blog, bravo au photographe ^^!

Répondre