James Lovelock, Gaïa...

Cinema, musique, médias, art, lecture, etc...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

James Lovelock, Gaïa...

Message par PourNotreMonde » 09/06/2007 - 20:27:46

Voilà, j'ai dernièrement acheté la Revanche de Gaïa, un livre de James Lovelock, ce grand scientifique qui a élaboré l'hypothèse Gaïa, reconnue mondialement aujourd'hui. Je voulais ouvrir un pti topic sur lui et sur Gaïa...

Gaïa est en faites l'esprit de la planète qui autorégule notre climat, mais d'après Lovelock nous perturbons ce systéme. Ainsi, Gaïa se venge...
A noté que ce livre est constitué de très nombreux passages d'autres livres scientifiques mettant en valeur l'alarme climatique actuelle. Sont évoquées les énergies renouvelables, un passage sur le développement durable, les sources d'énergies, les prévisions pour le XXIème siècle, ainsi que de nombreux passages très intéressants sur Gaïa.

Je vous le conseille vivement, mais j'aimerais savoir ce que vous pensez de l'hypothèse Gaïa...
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

Avatar de l’utilisateur
Obiwan
Messages : 282
Inscription : 24/01/2007 - 21:49:07
Localisation : Rivière salée

Message par Obiwan » 10/06/2007 - 5:51:33

Oui ça a l'air intéressant... gaïa c'est la déesse Terre je crois chez les Grecs, la fille de Ouranos et Chronos ou quelquechose comme ça... ils l'expliquent ça dans le livre ?

C'est vrai en tout cas que les anciens invoquaient Gaïa autrefois pour leur récolte et tout il me semble. Gaïa serait aussi le résultat d'une collision entre Tiamat l'ancienne terre et notre satellite la lune ou un truc de ce genre selon l'écrivain journaliste scientifique un peu zarre-bi Zeccharia Sitchin.
May the force be with you

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 10/06/2007 - 10:55:31

Je n'ai qu'entamé le livre, mais dans l'avant propos, au tout début du livre, écrit par Crispin Tickell, il est dit que "Gaïa" est une métaphore de "Terre vivante" pour James Lovelock et que la déesse Grec Gaïa qui a bel et bien existé pourrait être fier de l'usage de son nom...

Il y a dans la première partie des passages sur le passéde Gaïa, car même si le nom a été donné par James Lovelock, ce n'est pas le premier à emettre cette hypothèse. Il y a plus de quatre cents ans, Giordano Bruno fut condamné a mort au bûcher pour avoir soutenu que la Terre était un être vivant... Tout ce la est fort bien mélé à l'actualité, avec la catastrophe de la Nouvelle-Orléans, puis le développement durable, avec une idée qui est fort bien présentée :
Le développement durable aurait dû commencé au début du XIXème siècle, aujourd'hui son effet est moindre, c'est comme si vous vous arretiez de fumer pour soigner un cancer des poumons...

Enfin je n'en suis qu'au début mais les idées sont fort bien menées.
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 10/06/2007 - 16:55:46

J'ai rien contre Gaïa je suppose que la Terre possède bien des mécanismes d'auto régulation mais je suis pas d'accord pour la personnaliser et lui préter des intentions... Car ça fait trop religieux chose que je reproche à certains écolos qui parle de Gaïa et oublie l'humain... je dirais pareil des défenseurs des grands singes qui veulent en faire des égaux des humains

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 10/06/2007 - 18:35:21

Bon, je ne veux pas devenir "spécialiste chasse anti-sectes", mais, attention les gars... on peut parler de tout, mais, encore une fois, quand on ouvre un topic, y'a des sujets qu'il ne faudrait pas aborder sans boucler le périmètre et poser des pare-feux dès l'entrée.

Merci donc à Victor de son intervention :
Victor a écrit :J'ai rien contre Gaïa je suppose que la Terre possède bien des mécanismes d'auto régulation mais je suis pas d'accord pour la personnaliser et lui préter des intentions... Car ça fait trop religieux chose que je reproche à certains écolos qui parle de Gaïa et oublie l'humain... je dirais pareil des défenseurs des grands singes qui veulent en faire des égaux des humains

C'est bien de le dire, mais ce n'est pas suffisant, car y'a pas que les écolos qui racolent sur le dos de Gaïa. Je vais donc rajouter une couche.
On peut à l'avance et très facilement prédire ce qu'on va trouver dans cette thématique. On se trouve très exactement sur une pente qui glisse verticalement de la science fiction à l'écologie et à des thèmes repris par des sectes qui défraient la chronique actuellement.
Vous le saviez ou pas ? :heink:

Faire "Gaïa secte" sur Google... C'est pas la première fois, ni la dernière hélas, que des vilains gros malins s'inspirent d'un thème de science fiction pour tenter de bâtir une secte. Gaïa en est une (voire plusieurs), qui s'appuie sur la peur des gens face au dérèglement climatique. Mais cette fois-ci on a affaire à des "chtarbés niveau supra-luminique" qui proposent de mener l'humanité vers un supposé "Bond Quantique"... qui sent fort le brûlé.
Hé oui, encore une fois. :larme: :larme: :larme: :larme: :vomi:

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 11/06/2007 - 19:55:05

Attention je ne veux en aucun cas entrer dans un tel sujet, pas de sectes ou de religions :non: ...

Bon c'est certain il y a des gens qui deviennent paranos et qui défendent de telles idées à un certain point, mais nous on est pas là pour ça :)

Je tiens à dire que dans ce livre, "La Revanche de Gaïa, la terre riposte-t-elle ?", le lien avec le réel est maintenu, les "croyances" ou la foi ne sont pas des termes mis en avant. Il est clairement dit que le système Terre (en l'occurence Gaïa) permet d'autoréguler notre climat, et que nous, êtres humains, nous le perturbons. Dans ce livre donc, nos responsabilités sont mises en premier plan et fort bien présentées, les conséquences, la revanche de Gaïa, sont également bien exposées. Il y a des faits réels, James Lovelock n'a pas dérapé sur un autre chemin qui ne serait pas le bon, c'est tout de même un grand scientifique...
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 11/06/2007 - 21:12:19

Pour ce que
PourNotreMonde a écrit :
merci :jap:

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 12/06/2007 - 12:25:24

l'histoire que l'on a reussi a reconstituer le prouve, on est kedal.
on est faible en tant qu'etre humain, animal et vegetal. par contre la vie est forte, ultra résistante. la preuve en est des bactérie qui survive au rayonnement spaciaux et à la surface de la lune. (bacterie terrienne)

l'homme ne peut avoir la prétention de survivre à une grande extinction.
nous sommes trop grand, trop mous, trop faible.
on a que notre cerveau pour s'en sortir, mais la colère de la terre est inéluctable à mon avis. et sa va faire mal. très mal.
soit on l'efface et on l'aide a nous supporter, soit elle nous raye de la carte :bon:
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 12/06/2007 - 20:28:17

Maulus a écrit :l'histoire que l'on a reussi a reconstituer le prouve, on est kedal.
on est faible en tant qu'etre humain, animal et vegetal. par contre la vie est forte, ultra résistante. la preuve en est des bactérie qui survive au rayonnement spaciaux et à la surface de la lune. (bacterie terrienne)

l'homme ne peut avoir la prétention de survivre à une grande extinction.
nous sommes trop grand, trop mous, trop faible.
on a que notre cerveau pour s'en sortir, mais la colère de la terre est inéluctable à mon avis. et sa va faire mal. très mal.
soit on l'efface et on l'aide a nous supporter, soit elle nous raye de la carte :bon:


bravo, tu as tout compris.

Cela prouve notre ridicule, ça fait du bien d'être remis à sa place !
Tu l'as très bien résumé, c'est une vérité qui saute aux yeux...

Bon, le livre ne se résume pas qu'a ça évidemment. Je voulais quand même vous donnez un peu raison : il y a un passage sur la religion et sur l'écologie, mais ce n'est pas vraiment un élément intégrant de Gaïa comme je l'ai déjà dit, et cette dimension exagérée ne poursuit aucun but particulier, je ne crois pas qu'une sensibilisation soit cherchée.

Enfin comme l'a dit Maulus, nous ne sommes pas grand choses... Mais des solutions sont proposées dans le livre notamment sur les énergies du futur, seulement je n'en suis pas encore à ce stade.

Voilà, si vous ne l'avez pas lu je vous le conseille vivement... ;)
On ne choisit pas de naître, on ne choisit qu'une autre manière d'affronter la fin...

Avatar de l’utilisateur
DerYcK
Messages : 222
Inscription : 17/06/2007 - 17:16:38
Localisation : Haut-Rhin 68

Re: James Lovelock, Gaïa...

Message par DerYcK » 27/07/2007 - 3:30:51

PourNotreMonde a écrit :Gaïa est en faites l'esprit de la planète qui autorégule notre climat, mais d'après Lovelock nous perturbons ce systéme. Ainsi, Gaïa se venge...


C'est de l'autodestruction ça non ??
(Bientôt) en PTSI à Louis Couffignal

Avatar de l’utilisateur
ZIg
Messages : 123
Inscription : 11/07/2007 - 21:12:38
Localisation : Alsace

Message par ZIg » 10/08/2007 - 21:53:16

avant d'avoir lu ce topic, j'avais mis ceci dans pseudo philo
;)
La terre s'est imposée l'homme pour châtiment. (Pablo Neruda)

depuis as tu avancé dans le livre et ça donne quoi??
je lis beaucoup et je cherche toujours des livres interessants
" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup paraissent briller avant d'avoir l'air con".

Répondre