NOUVEAU jeu de la PHOTO MYSTERIEUSE

Tout le reste...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 25/06/2006 - 22:54:19

une nébuleuse ?

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

Message par Michel » 25/06/2006 - 23:04:28

spic a écrit :Heu... :siffle: beaucoup ??? :D

pas mal comme réponse ! :jap:
Stardust a écrit :une nébuleuse ?

:heink: cela ne répond pas à la question :bou: ;)

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 25/06/2006 - 23:41:11

10 à 40 bilions de soleils ? :bon:

woofy
Messages : 50
Inscription : 26/02/2005 - 19:31:25
Localisation : Montréal

Message par woofy » 26/06/2006 - 0:07:58

des milliards de soleils ?

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 26/06/2006 - 0:20:59

Entre 750 milliards et mille milliards de masses solaires = la voie lactée ?Image :_grat2:

[Les 10-40 bilions de ma réponse précédente, c'était la galaxie du triangle (à l'actualité en juin)]

doublemexpress
Messages : 396
Inscription : 07/02/2005 - 12:02:45
Localisation : Hainaut - Belgique

Message par doublemexpress » 26/06/2006 - 8:57:35

Ca fait longtemps que j'ai pas tenter une réponse, les nouveaux venus et Stardust sont trop fort pour moi :grrr: ! ! ! ! ! Continuer comme ça les gars :jap: :jap: :jap:


Allez je tente une réponse à la con :

il n'y a pas d'étoile sur la photo, ou bien alors une seule ! ! ! ! :fada: :fada: :fada: :fada:

Avatar de l’utilisateur
Yakamonéyé
Messages : 85
Inscription : 06/06/2006 - 18:42:28
Localisation : Etranger dans un pays...étrange.

Message par Yakamonéyé » 26/06/2006 - 10:24:43

si sa se trouve se ne sont que des galaxies...? => et donc pas d'étoiles (visibles dirrectement)

ou autrement un effect de lentille gravitationnelle => et donc une seule étoile ! !.... mais bon ....
"Combat le diable avec cette chose que l'on appelle l'amour"
Bob Marley
Image

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

REPONSE PHOTO MYSTERIEUSE numéro 75

Message par Michel » 26/06/2006 - 10:27:25

:bon:
Je ne vais pas vous laisser trop longtemps sur cette énigme, d'autant que je ne connais pas la réponse non plus !!! C'était juste pour rassurer tout le monde: Non , Stardust ne peut pas répondre à toutes les questions!!!

Et puis cette photo est quand même bien belle ! Surtout dans son format original ! Elle couvre une région de la constellation d'Ophiucus (le Serpentaire) de 10 x 7 degrés.

Mon estimation perso tournerait autour de 200 à 300 000 étoiles sur la photo originale....:bon:


Réponse Photo no 75

Image

QUESTION: Combien y-a-t-il d'étoiles sur la photo ?
REPONSE: 300 000 ?????

Cliquer sur l'image pour l'agrandir (1,8 Mo)


Crédit Photo: Johannes Schedler (Panther Observatory)

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

PHOTO MYSTERIEUSE numéro 76

Message par Michel » 26/06/2006 - 10:40:38

Revenons à une énigme plus traditionnelle:


Il s'agit de répondre à une question se rapportant à un détail d'une photo récente de l'actualité.


Photo no 76

Image

QUESTION: A quoi sert cet objet ?

Avatar de l’utilisateur
Snark
Messages : 104
Inscription : 02/05/2006 - 0:58:55
Activité : Salarié
Localisation : Entre 2 baraques à frites

Message par Snark » 26/06/2006 - 11:14:37

Heuu, c'est un gauffrier :larme:

Avatar de l’utilisateur
Lechantdupain
Messages : 64
Inscription : 11/02/2006 - 10:56:46
Localisation : Metz France

Photo n° 76

Message par Lechantdupain » 26/06/2006 - 11:43:04

Contient-il du bois? :grat:
Il y a plus de choses au ciel et sur la Terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie. Shakespeare.

spic
Messages : 77
Inscription : 30/05/2006 - 21:46:18

Message par spic » 26/06/2006 - 12:58:35

C'est du métal, de l'or ? :houla:

Kyn
Messages : 20
Inscription : 23/05/2006 - 16:41:14

Message par Kyn » 26/06/2006 - 15:29:08

Vu la couleur et les reflets, je dirais plutôt du cuivre !

Y a-t-il un rapport avec l'électricité ? avec un un champ magnétique quelconque ?

La partie grise et ronde a-t-elle un rapport avec une électrode ou quelque chose qui apporte le courant ?

En tout cas, il y a beaucoup de rayures dessus... ça doit frotter sur quelquechose d'autre !

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

Message par Michel » 26/06/2006 - 19:23:20

Snark a écrit :Heuu, c'est un gauffrier :larme:

:D :non:
Lechantdupain a écrit :Contient-il du bois? :grat:

il y a peu de chance :non:
spic a écrit :C'est du métal, de l'or ? :houla:

je ne pense pas :non:
Kyn a écrit :Vu la couleur et les reflets, je dirais plutôt du cuivre !

Y a-t-il un rapport avec l'électricité ? avec un un champ magnétique quelconque ?

La partie grise et ronde a-t-elle un rapport avec une électrode ou quelque chose qui apporte le courant ?

En tout cas, il y a beaucoup de rayures dessus... ça doit frotter sur quelquechose d'autre !

Du cuivre, surement
Electricité, magnétisme: oui
La partie ronde électrode: non

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Re: REPONSE PHOTO MYSTERIEUSE numéro 75

Message par Stardust » 26/06/2006 - 19:38:17

Michel a écrit ::bon:
C'était juste pour rassurer tout le monde: Non , Stardust ne peut pas répondre à toutes les questions!!!

Hé, hé ! Là, tu m'as "cassé" Michel ! :bou:
Bon, c'est l'occasion rêvée de ressortir l'un des mes "animated" préférés !
Image ;)

Avatar de l’utilisateur
Yakamonéyé
Messages : 85
Inscription : 06/06/2006 - 18:42:28
Localisation : Etranger dans un pays...étrange.

Message par Yakamonéyé » 26/06/2006 - 22:37:08

Sinon, je suis peut etre en retard...
mais pour l'image n°75 (xD chacun sa vitesse)

Michel a écrit :Mon estimation perso tournerait autour de 200 à 300 000 étoiles sur la photo originale....


^^ bien joué! ;)
l'image fait ~325 000px!!
il est physiquement impossible de compter plus d'étoiles qu'il n'y a de pixels sur une image !
donc le nombre d'étoile qu'on peut compter* tournerais bien dans les 200, 300 000!

*Attention, je dis bien "qu'on peut compter" vu qu'il est possible que chaque pixel éclairé ne soit pas une étoile mais une galaxie!
Le nombre véritable d'étoiles de cette région de l'espace est bien plus élevé
:fada:
"Combat le diable avec cette chose que l'on appelle l'amour"
Bob Marley
Image

Avatar de l’utilisateur
orionis
Messages : 51
Inscription : 21/06/2006 - 9:33:04
Localisation : Tain l'Hermitage

Message par orionis » 27/06/2006 - 7:50:40

->Yakamonéyé : je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis : Ophiucus se trouve dans un coin du ciel en direction du centre galactique (de NOTRE galaxie); il y a donc peu de chance que l'on décèle dans cette direction d'autres galaxies, masquées par toutes les étoiles de la nôtre située dans cette portion du ciel.
On peut donc raisonnablement penser que quasiment tous les points de cette image sont bien des étoiles.
Mais ton raisonnement est intéressant! ;)

position d'Ophiucus : http://gibouin.club.fr/constellation/ophiucus.htm

Avatar de l’utilisateur
orionis
Messages : 51
Inscription : 21/06/2006 - 9:33:04
Localisation : Tain l'Hermitage

Message par orionis » 27/06/2006 - 7:53:47

Sinon, pour la photo, le schmilblick sert-il à mouler un autre objet?

Avatar de l’utilisateur
gremilins
Messages : 4
Inscription : 27/06/2006 - 10:19:04
Localisation : IDF ConflansSainteHonorine

Message par gremilins » 27/06/2006 - 10:25:46

Ne serai-ce pas un filtre pour ondes haute fréquences ?

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

INDICE PHOTO MYSTERIEUSE numéro 76

Message par Michel » 27/06/2006 - 11:51:57

orionis a écrit :Sinon, pour la photo, le schmilblick sert-il à mouler un autre objet?

:non:
gremilins a écrit :Ne serai-ce pas un filtre pour ondes haute fréquences ?

:non:

Un indice ? :bon:

Il s'agit de répondre à une question se rapportant à un détail d'une photo récente de l'actualité.


Indice Photo no 76

Image

QUESTION: A quoi sert cet objet ?

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 27/06/2006 - 13:33:59

Analysons les domaines où puise généralement Michel :D :
- soit gadgets "électro-USB"
- soit sujet "astral" :fada:
...
Comme en ce moment, Michel est taquin :bou:, pour cette énigme précisément, je pencherais vers une innovation du domaine informatique et qui peut servir aussi dans le domaine spatial (hé hé !)

Avatar de l’utilisateur
gremilins
Messages : 4
Inscription : 27/06/2006 - 10:19:04
Localisation : IDF ConflansSainteHonorine

Message par gremilins » 27/06/2006 - 14:17:18

Il s'agit d'une puce de silicium-germanium qui refroidis par de l'azote liquide permet de tourner à 500GHz ???

...

500Ghz :fada:

Avatar de l’utilisateur
fffred
Messages : 1538
Inscription : 10/06/2004 - 19:40:27
Localisation : ile de france

Message par fffred » 27/06/2006 - 14:41:16

avec des boulons ?? 500GHz ? :sarcastic:
je suis certain que vous croyez avoir compris ce que j'essayais de vous dire, mais êtes-vous sûr que ce que j'ai dit correspondait vraiment à ce que je voulais dire ?

Avatar de l’utilisateur
gremilins
Messages : 4
Inscription : 27/06/2006 - 10:19:04
Localisation : IDF ConflansSainteHonorine

Message par gremilins » 27/06/2006 - 14:46:22


Avatar de l’utilisateur
fffred
Messages : 1538
Inscription : 10/06/2004 - 19:40:27
Localisation : ile de france

Message par fffred » 27/06/2006 - 15:04:11

ah ouais pas mal ! :houla:
je croyais que le transitor était fait avec des boulons ... mais bon cela ne fait pas partie de la puce ^^
je suis certain que vous croyez avoir compris ce que j'essayais de vous dire, mais êtes-vous sûr que ce que j'ai dit correspondait vraiment à ce que je voulais dire ?

Répondre