Un titre de posteur confirmé

[Maulus]

J'ai 5000 hommes sous mes ordres, au premier signe de fatigue, je rush sur la place du capitole

[$$$]

Salut,

Drôle d'idée.

Je me demande si je ne pourrais pas récupérer quelques place dans le classement.

Michel ?

[Khainyan]

étrange comme idée...mais why not?
par contre pour le CV..j'vois pas trop l'intérêt.

[Michel]

bon, alors pour Maulus: "je plaisantais !";
pour $$$ : "alors là, je ne comprends pas ce que tu veux dire !"

[buck]

étrange comme idée...mais why not?
par contre pour le CV..j'vois pas trop l'intérêt.

pas mieux

[$$$]

pour $$$ : "alors là, je ne comprends pas ce que tu veux dire !"

[Maulus]

étrange comme idée...mais why not?
par contre pour le CV..j'vois pas trop l'intérêt.

pas mieux

bah c'est pas étrange, sa permet de fidéliser le posteur
et de guider le lecteur sur la spécialité de l'habitué qui lui répond

bon en fait, sa se fera pas, je le sais

[buck]

Vi mais bon les habitues ils repondent deja en general dans leur specialisation (pas forcement de la maniere que pourrait escompter le posteur :D ). Et apres ils postent sur les sujets qui les interressent.

Si quelqu'un a une question il la pose dans la section qui lui semble la plus appropriee.
Je ne vois pas l'interet de coller une etiquette, comme si un titre faisait tout... (attention je ne dit pas qu'avoir un titre c'est nul)

[$$$]

Et puis, il n'y aura pas beaucoup de différence entre ces titres.
En tout cas, pas au nombre de messages :

memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist

[Maulus]

Ouais tu vois ou je veux en venir...
Moi je veux de la personnalisation pour impliquer les posteurs réguliers mais en même temps sa va créer du clivage..
Donc bon après tout, c'est à double tranchant et finalement avec le flou intégral actuel, sa se goupille pas trop mal

[Maulus]

Et puis, il n'y aura pas beaucoup de différence entre ces titres.
En tout cas, pas au nombre de messages :

memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist

Ah oui j'avais jamais été voir sur cette page !
Bon il y a un champs personnalisable qui s'appelle RANK.
Allait Adrien, met moi un truc rigolo
Isabelle ou Michel ont surement des suggestions intéressante

[buck]

Ouais tu vois ou je veux en venir...
Moi je veux de la personnalisation pour impliquer les posteurs réguliers mais en même temps sa va créer du clivage..
Donc bon après tout, c'est à double tranchant et finalement avec le flou intégral actuel, sa se goupille pas trop mal :p

Vi mais les posteurs reguliers sont deja implique puisqu'ils postent regulierement non ? :D
Pas du clivage mais du compartimentage

[$$$]

Mais je trouve ça rigolo aussi les titres "honorifiques".

Par exemple :

de 1 à 10 messages, moineau
de 11 à 100 messages, curieux
de 101 à 1000 messages, bavard
de 1001 à 5000 messages, contaminé
+ de 5000 messages, irrécupérable

Enfin, une idée comme une autre.

Mais attribuer des spécialités je n'y crois pas vraiment.

[Maulus]

oui le nombre de post est quand même un indicateur c'est indéniable.

[buck]

mode Patrick McGoohan aka le prisonnier
NOOOOONNNNNN je ne suis pas un numero !!!!


:D

[Victor]

Je vous propose un classement Très très sérieux, personne sérieuse, bavard prolifique, Rigolo flooder, Boulet

[Maulus]

Moi je pense qu'il faut que les gens proposes leur propre titre et que Isabelle ou Michel décide si c'est acceptable ou non

[$$$]

En fait, ça sera un pseudo en plus du pseudo.

à Victor : Je me vois bien en rigolo ou en boulet. Et toi en têtu.

[KiNidoz]

mode Patrick McGoohan aka le prisonnier
NOOOOONNNNNN je ne suis pas un numero !!!!

Sinon non j'parie que ca va se faire Maulus.

Pourtant je suis pas pour

[Khainyan]

étrange comme idée...mais why not?
par contre pour le CV..j'vois pas trop l'intérêt.

pas mieux

bah c'est pas étrange, sa permet de fidéliser le posteur
et de guider le lecteur sur la spécialité de l'habitué qui lui répond

bon en fait, sa se fera pas, je le sais

c'est pas ça... c'est que certaines personnes n'ont pas forcément envie de dire qui elles sont, ce qu'elles font dans la vie.
Genre un gars passionné par la physique (et ayant un très bon niveau), si il met sur son CV laborantin ça va faire moins sérieux.. idem pour un étudiant..les gens prendront moins au sérieux si c'est quelqu'un qui n'a pas finis ses études (alors qu'à priori il a des compétences et même l'aide de ses profs là où il sèche)...
sans compter les cas de "tricherie".
Bref voilà pourquoi je suis un peu contre...

[Michel]

On pourrait aussi indiquer cela par une suite de chiffres, avec le chiffre de droite qui s'incrémenterait automatiquement lorsqu'un message est posté, puis lorsqu'il attendrait un certain niveau, ce serait au chiffre immédiatement à sa gauche de s'incrémenter, le chiffre de droite repassant simultanément à sa valeur la plus basse et recommençant à s'incrémenter ensuite à chaque message et ce procédé se répéterait de la même façon pour tous les chiffres de la droite vers la gauche...hein ? quoi ? à oui ok

[KiNidoz]

On pourrait aussi indiquer cela par une suite de chiffres, avec le chiffre de droite qui s'incrémenterait automatiquement lorsqu'un message est posté, puis lorsqu'il attendrait un certain niveau, ce serait au chiffre immédiatement à sa gauche de s'incrémenter, le chiffre de droite repassant simultanément à sa valeur la plus basse et recommençant à s'incrémenter ensuite à chaque message et ce procédé se répéterait de la même façon pour tous les chiffres de la droite vers la gauche...hein ? quoi ? à oui ok

Ho mais c'est magnifique comme idée Je suis pour !!
Si c'est faisable techniquement ...

[Victor]

Michel vient de réinventer le compteur... Un grand pas pour le Net ... Un grand pas pour TS

[KiNidoz]

... et un petit pour l'homme.

[Khainyan]

...hein ? quoi ? à oui ok

pour le coup tu pourrais même y rester
Dans la même catégorie j'ai une super idée: on pourrait permettre aux gens de choisir le "rang" qu'ils veulent avoir au moment de l'inscription.. et..et..et on appellerai ça le pseudo tiens!