Page 1 sur 1
Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 22/03/2011 - 7:46:43
par Victor
On parle souvent de l'éternité et des atomes en disant que nous respirons des bouffées d'oxygène qu'ont respirées des grands hommes comme Jules César, Alexandre le grand, Napoléon ou si vous voulez plus pacifique des homme comme Jésus, Gandhi ou Pasteur... Cela parce que pour le moment on peut vérifier ça avec les particules venant des nuages de Fukushima... Car là on ne parle plus de nuage comme à Tchernobyl mais de masses d'air qui se déplacent avec un peu de Fukushima... Si Napoléon, César étaient radioactifs avec de longues périodes... On aurait ce même problème de transmission d'air pollué par la radioactivité
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 23/03/2011 - 13:23:56
par Victor
Toujours dans le même esprit... Ce matin j'apprends que le réseau de la CRIRAD est en alerte avec des mesures très basses de radioactivité... et il y a une augmentation des achat de compteur Geiger... ceci malgré les informations rassurantes donnée... Les gens sont inquiets, ils se souviennent de Tchernobyl et de la communication de l'époque
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 23/03/2011 - 13:36:04
par buck
on passe d'un exces d'absence d'information mal relayee a l'autre exces d'abondance d'info biaisees, bref aussi stupide et dangereux l'un que l'autre
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 23/03/2011 - 21:03:21
par franckpiton
Heureusement qu'il existe la CRIIRAD, même si elle déplait à certain, car comme on peut difficilement la qualifier de pro-nucléaire, on est plus enclin à la croire quand elle dit que la radioactivité provenant du Japon est négligeable en France. Ce qui n'est pas le cas de l'ASN, trop proche de l'industrie du nucléaire et forcément louche.
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 24/03/2011 - 8:27:42
par buck
c'est un sujet ou l'independance n'existe pas ...
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 24/03/2011 - 20:03:07
par franckpiton
Ravi de te l'entendre dire.
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 14/06/2011 - 14:44:06
par nostradamus
buck a écrit :on passe d'un exces d'absence d'information mal relayee a l'autre exces d'abondance d'info biaisees, bref aussi stupide et dangereux l'un que l'autre
Je te rejoins sur ce point, l'abondance d'information est devenue malsaine, surtout dans des cas comme celui-ci
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 14/06/2011 - 18:35:25
par Victor
Quoique récemment j'ai entendu dire des trucs sur la pollution radioactive au Japon ... Bref dans certaines zones non désertées, ben la radioactivité c'est pire que dans la zone interdite de Tchernobyl... Plusieurs réacteurs ont entièrement fondus... Bref c'est pire que ce qu'on dit officiellement... Le silence là aussi c'est de la désinformation... Cela parait il pour éviter les paniques au Japon... Maintenant imaginez les zones du japon et la radioactivité qui va avec... Pas d'autres commentaires
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 15/06/2011 - 9:09:51
par buck
et tes "entendu des trucs" c'est pas de la desinformation peut etre ?
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 15/06/2011 - 9:17:26
par Victor
Justement je n'en sais pas plus que toi...La société japonaise qui s'occupe de ces centrales
pratique une langue de bois très fermée...Mais c'est le même genre de non-information qu'en 1986
Je te renvoie donc sur ce qui est dit sur Wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accidents_ ... _Fukushima
Re: Une comparaison entre Napoléon et Fukushima
Publié : 15/06/2011 - 9:34:21
par buck
arf wikipedia... qui a ecrit l'article? (a priori qq'un qui connait le sujet nucleaire mais a tendance criard bref autant desinformatif que ce qui sort de TEPCO)
En 86 on n'avait aucune donnée, ici on a trop de donnees non validees, non verifiees (des 2 cotes pro ou anti)
et je suis d'accord que le resultat est le meme niveau qualite d'information ;)