Page 1 sur 6
Dans les profondeurs de GOOGLE EARTH....... (jeu)
Publié : 10/12/2005 - 18:13:16
par Michel
Pascal et ses porte-avions (
http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=4140) m'ont donné l'idée d'un nouveau petit divertissement.
Le but est de dénicher à l'aide du logiciel Google Earth des vues insolites ou très détaillées ou spectaculaires ou amusantes ou quoi que soit d'autre de remarquable et d'en faire profiter les autres utilisateurs.
Il suffira ensuite d'indiquer dans ce forum les coordonnées du lieu.
la version gratuite du logiciel est disponible
ici
Publié : 10/12/2005 - 18:17:03
par Michel
Bon, je commence: L'Afrique n'est pas un continent très détaillé par Google Earth, et pourtant... au beau milieu du Niger se situe un village visualisé avec une résolution rare !!!
faire Fly to :
19°00'11.32" 12°53'27.37
Publié : 12/12/2005 - 13:37:07
par Michel
... je continue

:
On sait que les photos ne sont pas très récentes (3-4 ans) dans Google Earth, mais il n'y a pas que cela:
J'ai toujours cru que le chef-lieu de l'Indre (36) était Châteauroux ! Eh bien pour GE, la ville porte son nom de 1793 !!!
Allez faire un tour en :
46°48'41.96" N, 1°41'58.56" E
Publié : 12/12/2005 - 13:56:23
par doublemexpress
Michel a écrit :Bon, je commence: L'Afrique n'est pas un continent très détaillé par Google Earth, et pourtant... au beau milieu du Niger se situe un village visualisé avec une résolution rare !!!
faire Fly to :
19°00'11.32" 12°53'27.37
Probablement des observations déclassifiées d'un camp d'entrainement Taliban

Publié : 12/12/2005 - 19:29:44
par macland
C'est une vue d'avion à 450m d'altitude! à cette hauteur,les détails du satellite ne sont pas aussi bons!..

Publié : 13/12/2005 - 9:49:01
par doublemexpress
macland a écrit :C'est une vue d'avion à 450m d'altitude! à cette hauteur,les détails du satellite ne sont pas aussi bons!..

J'ai jamais parlé de satellites !

Michel a écrit :Bon, je commence: L'Afrique n'est pas un continent très détaillé par Google Earth, et pourtant... au beau milieu du Niger se situe un village visualisé avec une résolution rare !!!
Ma réflexion est "Pourquoi ce village en particulier ?" en sachant en plus que ces images ...
Michel a écrit :... ne sont pas très récentes (3-4 ans) dans Google Earth
D'où l'idée des Talibans
It's a JOKE ............................................................. ou en tout cas une tentative
Publié : 13/12/2005 - 12:35:00
par Michel
pas de problème doublemexpress, on avait saisi que c'était une boutade... macland apporte juste une précision en disant que la photo est réalisée d'avion. D'ailleurs dans la même région de nombreux gros plans sont des photos aériennes.

Publié : 13/12/2005 - 13:30:20
par Michel
Un bel oeuf sur le plat en Australie :
Fly to : 33°49'53.83 S 138°52'22.66 E
Publié : 13/12/2005 - 17:40:28
par Invité
As-tu regardé en: 51°14'34,87"N et 19°18' 22,83" E , on dirait une carrière!..

Publié : 13/12/2005 - 17:43:32
par macland
Aurais-tu les coordonnées de Tchernobyl?

Publié : 13/12/2005 - 18:17:32
par Michel
Anonymous a écrit :As-tu regardé en: 51°14'34,87"N et 19°18' 22,83" E , on dirait une carrière!..

moui, effectivement on dirait... quelqu'un sait-il ce que c'est exactement ?
Un détail, pas de virgules dans les secondes des coordonnées mais des points:
51°14'34.87 N 19°18'22.83 E 
Publié : 13/12/2005 - 18:30:01
par Michel
macland a écrit :Aurais-tu les coordonnées de Tchernobyl?

51°24'12.40 N 30°06'03.33 E
Publié : 13/12/2005 - 19:48:13
par Seb
A Strasbourg les images de la villes n'ont pas été prises à la même saison, d'où quelques changements assez suréalistes !
Localisation
48°33'36.52 N 7°45'04.53 E
Publié : 13/12/2005 - 23:55:45
par Seb
Y'a celle là aussi qui est pas mal dans le genre :

Publié : 14/12/2005 - 0:45:32
par Michel
oui, mais là ce sont les journalistes de CNN qui n'ont pas regardé leur atlas avant de rajouter les noms des villes francaises d'une manière saugrenue sur la carte!

Publié : 14/12/2005 - 13:11:20
par Invité
Michel a écrit :macland a écrit :Aurais-tu les coordonnées de Tchernobyl?

51°24'12.40 N 30°06'03.33 E
...MERCI!..

Publié : 16/12/2005 - 18:13:04
par Invité
Curieux, tous ces ronds au alentours de: 32°54'07.94" N & 103°18'26.73" W...

est-ce un mode de culture ?..
Publié : 18/12/2005 - 21:31:58
par Michel
Anonymous a écrit :Curieux, tous ces ronds au alentours de: 32°54'07.94" N & 103°18'26.73" W...

est-ce un mode de culture ?..
c'est au milieu de champs pétrolifères, il semble, cela doit avoir un rapport

Publié : 19/12/2005 - 19:10:14
par Michel
bizarre, bizarre dans le Golfe du Mexique !!!
fly to :
24°55'24.89 N 82°05'42.39 W
et zoomer à 30 m.
EDIT : ERREUR : rien à voir ici , désolé

Publié : 19/12/2005 - 20:10:07
par Seb
Michel a écrit :bizarre, bizarre dans le Golfe du Mexique !!!
fly to :
24°55'24.89 N 82°05'42.39 Wet zoomer à 30 m.
C'est tout noir en ce qui me concerne...

Publié : 19/12/2005 - 20:52:23
par Michel
Désolé, c'est une erreur de ma part, il n'y a rien de spécial à cet endroit

Publié : 19/12/2005 - 21:49:09
par Michel
bon, je me rattrape :
52°14'57.91N 0°09'27.04E
Publié : 20/12/2005 - 13:00:25
par macland
Michel a écrit :Anonymous a écrit :Curieux, tous ces ronds au alentours de: 32°54'07.94" N & 103°18'26.73" W...

est-ce un mode de culture ?..
c'est au milieu de champs pétrolifères, il semble, cela doit avoir un rapport

J'aurais dit des zonnes de culture circulaires à cause de l'arosage!..
Publié : 27/12/2005 - 1:30:13
par seb83
Michel a écrit :bon, je me rattrape :
52°14'57.91N 0°09'27.04E
excelent

Publié : 08/02/2006 - 17:02:46
par Michel
Fly to : 30°05'00 n 97°08'28 w