w3c validation

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 01/09/2007 - 16:07:14

Salut a tous,
En me promenant sur le net, je me suis mis a verifier la validation de certains sites que je frequente, et voila pour techno-science :
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0

Ya pas trop d'erreurs, c'est bien.

Message par **Adrien** » 01/09/2007 - 18:35:39

Les 3 erreurs qui restent sont causées par une mauvaise encapsulation de la balise "form" dans une balise "table". Le broblème est que si j'encapsule proprement, le w3c passe mais Internet Explorer fait un bug graphique à ce niveau (il saute une ligne sans raison), sous Firefox aucun problème. Donc je laisse comme ca...

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 01/09/2007 - 20:46:12

Comme on dit, ya deux facon de coder, et un seul navigateur accepte la mauvaise... Je vous laisse deviner lequel...
Franchement, c'est une des nombreuses raison pour lesquels je n'utilise plus IE. C'est super penible que MS n'utilise pas les standards...

Tant pis pour la validation... :grrr:

Message par **fffred** » 01/09/2007 - 20:48:17

firefox aussi ne respecte pas certains standards. Il me semble qu'opéra est plus pointilleux, mais je me suis pas mal habitué à firefox ...

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 01/09/2007 - 20:54:08

firefox aussi ne respecte pas certains standards.

Lesquels ?

Message par **fffred** » 01/09/2007 - 20:57:00

ben je sais plus mais je me rappelle d'une page de test où firefox affichait n'importe quoi.

Et certains sites que j'ai fait en html/css sur safari ne marchaient pas sur firefox...

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 01/09/2007 - 21:02:14

C'est vrai, il me semble avoir aussi vu des probs avec le css, maintenant que tu en parle... Mais d'un autre cote, je sais pas si le css est completement integre par le w3c...

bobbob601 · Message par **bobbob601** » 23/09/2007 - 11:47:49

Oswald_le_fort a écrit : Mais d'un autre cote, je sais pas si le css est completement integre par le w3c...

encore heureux qu'il est intégré, c'est le W3C qui s'en occupe

pour le test CSS, c'est le test ACID et quoi qu'on en dise, sur la version 2, IE7 est très proche de FF sur le resultat (plus que IE6 qui a rien compris à la vie)

Enfin, désolé Adrien, loin de moi l'idée de critiquer le travail fourni mais même si c'est valide W3C, ca reste du HTML transitionnal tandis que seul le XHTML peut être considéré comme vraiment valide. Ensuite, y toutes les recommandations qui ne sont pas suivies, les tables pour le layout au lieu des div (qui peuvent être bien chiants quand il faut

) et ensuite tout ce qui est accessibilité WAI: http://www.cynthiasays.com/mynewtester/ ... Dredaction

Enfin dernier truc, moi je trouve les couleurs moches et le site au design un peu dépassé MAIS et un gros MAIS il est extrêmement clair et finalement je préfère largement ce style là aux thèmes 2.0 trop lourds. Donc bravo Adrien pour le site

Space · Message par **Space** » 10/10/2007 - 8:49:12

Opéra est plus léger, c'est tout ce qu'il a en plus de Firefox.
J'utilise les deux. Opera pour un site en particulier, Firefox pour le reste.

Firefox rame beaucoup au bout d'un certain temps sur le site en question (site mal codé, une mise à jour de ce site à permis de réduire le problème), mais opera plante ... enormement comparer à Firefox (0).

Pour le design, j'aime bien. Un simple changement de couleur pourrais peut être te faire changer d'avis. J'aimerais bien voir ce que ca donne avec des couleurs moins pâles.

Maulus · Message par **Maulus** » 10/10/2007 - 16:45:47

fffred a écrit :Il me semble qu'opéra est plus pointilleux

ya pas mieux qu'Opera.

w3c validation

w3c validation

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social