[News] Un ensemble supercondensateur-batterie capable de changer la donne sur le marché des véhicules hybrides

Redbran · Message par **Redbran** » 16/02/2019 - 14:00:17

Un projet financé par l’UE a dévoilé un nouveau dispositif destiné aux véhicules hybrides qui combine la haute densité énergétique des batteries lithium-ion à la charge rapide et au taux d’auto-décharge des supercondensateurs. Les véhicules hybrides sont depuis longtemps présentés comme des alternatives durables aux véhicules classiques dans la mesure où ils consomment beaucoup moins de combustible fossile et produisent bien moins de gaz à effet de serre. Malgré leur pot...

cisou9 · Message par **cisou9** » 16/02/2019 - 18:39:59

_____________

Article de vulgarisation sans aucune donnée technique ! _____

_____

eiffel · Message par **eiffel** » 16/02/2019 - 21:38:57

surement le lobbying du nucléaire en france...

parce que l'électrique, ca semble bien sur le papier, mais produite par le nucléaire... déjà que c'est un gouffre financier

et si l'électricité n'est pas produite par le nucléaire, va falloir un sacré coup de collier en france pour le produire avec des sources renouvelables...

En l'état (et vu l'inertie du domaine, ca va durer) rouler électrique, c'est rouler aux énergies fossiles ou au nucléaire, donc, voilà...

Gian · Message par **Gian** » 17/02/2019 - 7:44:40

eiffel a écrit : ↑
16/02/2019 - 21:38:57
lobbying du nucléaire
... déjà que c'est un gouffre financier
le produire avec des sources renouvelables...

Comme c'est beau le romantisme écologique.
Cependant, vous avez complètement craqué !

On voit la structure de votre pensée, de l'émotionnel "lobbying, gouffre", contrebalancé par de l'utopie "le renouvelable".

Si pour vous c'est satisfaisant, ça ne l'est que pour votre esprit et le consommateur final n'a pas à être l'otage économique d'un système de pensée utopiste.
En France, + de 100 Md € investis pour une production erratique et dérisoire, 1.02 % en 2016 et 1.9 % en 2017 en ce qui concerne le photovoltaïque et l'éolien. Et c'est pas fini.
En Allemagne, à puissance équivalente de notre parc nucléaire, l'éolien produit un peu moins de 14 % de son électricité.

Cette même Allemagne qui a investi à ce jour + de 600 Md € dans son économie du renouvelable pour une réduction de ses émissions de CO2 voisine de ... zéro ! Et qui bientôt se retrouvera sous dépendance de la Russie pour l'importation du gaz qui régule l’intermittence de la production de son réseau.

Alors, vouloir nous faire abandonner un outil de production de masse, stable et économique, oui oui, j'ai bien dit économique, relève du suicide institutionnel.

Regardez l'état de la science et cherchez à raisonner en terme d'économie au lieu de vous projeter dans des visions typiques des postmodernistes.

Bien à vous.

QJ · Message par QJ » 18/02/2019 - 13:38:28

Wow !

On part d'un article sur le remplacement de la bonne vieille batterie plomb-acide et, ce fil de discutions part en sucette !

Même si, il est vrai que, je ne vois nulle part dans l'article original, où l'on parle de véhicule hybride.

Tout ça pour démarrer un moteur thermique conventionnel...

Le lien source :
https://cordis.europa.eu/project/rcn/20 ... porting/fr

Plus légère, durée de vie plus longue, mais, est-ce vraiment avantageux écologiquement parlant ?
Si la batterie est recyclable, je dirais oui, mais, le problème c'est que l'on va avoir de moins en moins besoin de ce genre de batteries, dans nos véhicules.

eiffel · Message par **eiffel** » 21/06/2023 - 0:22:27

Gian a écrit : ↑
17/02/2019 - 7:44:40

eiffel a écrit : ↑
16/02/2019 - 21:38:57
lobbying du nucléaire
... déjà que c'est un gouffre financier
le produire avec des sources renouvelables...
Comme c'est beau le romantisme écologique.
Cependant, vous avez complètement craqué !
On voit la structure de votre pensée, de l'émotionnel "lobbying, gouffre", contrebalancé par de l'utopie "le renouvelable".
Si pour vous c'est satisfaisant, ça ne l'est que pour votre esprit et le consommateur final n'a pas à être l'otage économique d'un système de pensée utopiste.
En France, + de 100 Md € investis pour une production erratique et dérisoire, 1.02 % en 2016 et 1.9 % en 2017 en ce qui concerne le photovoltaïque et l'éolien. Et c'est pas fini.
En Allemagne, à puissance équivalente de notre parc nucléaire, l'éolien produit un peu moins de 14 % de son électricité.
Cette même Allemagne qui a investi à ce jour + de 600 Md € dans son économie du renouvelable pour une réduction de ses émissions de CO2 voisine de ... zéro ! Et qui bientôt se retrouvera sous dépendance de la Russie pour l'importation du gaz qui régule l’intermittence de la production de son réseau.
Alors, vouloir nous faire abandonner un outil de production de masse, stable et économique, oui oui, j'ai bien dit économique, relève du suicide institutionnel.
Regardez l'état de la science et cherchez à raisonner en terme d'économie au lieu de vous projeter dans des visions typiques des postmodernistes.
Bien à vous.

alors, penser que je suis un romantique écologique, c'est vraiment hilarant si vous me connaissiez
le nucléaire est un mal nécessaire, et qui survivra à l'espèce humaine grâce à son espérance de vie de 100 000 ans
mais ce ne sera plus notre problème, hein ?
oui, dans ces conditions, enterrer les déchets en espérant que le problème sera résolu par d'autres (spoiler : il ne le sera pas), oui c'est économique. mais si on traitait réellement de bout en bout, non, ce n'est pas économique

mais encore une fois, il n'y a pour l'heure, aucune réelle alternative, le charbon, le gaz, l'éolien, l'hydraulique ou le solaire ne sont pas des solutions viables non plus