Page 1 sur 2
[News] Une "voiture" à plus de 1600 km/h
Publié : 18/11/2008 - 0:57:03
par Adrien
Richard Noble, un temps détenteur du record de vitesse au sol avec Thrust2, puis principal acteur du projet Thrust SSC, se lance avec le soutien du gouvernement Britannique (entre autres) dans un nouveau projet, dénommé BloodHound SSC. Maintenant que le mur du son a été franchi, c’est la cible des 1000 mph qui est visée, soit quelques 1610 km/h… Histoire d’être dans l’air du temps, le véhicule est, en quelque sorte, hybride…
Si le projet a officiellement été lancé pa...
Publié : 18/11/2008 - 2:34:59
par DarkPounette
J'ai le doute... N'écrit-on pas "dans l'ERE du temps"?
Publié : 18/11/2008 - 3:20:15
par highflyaddict

non.
Publié : 18/11/2008 - 3:25:12
par DarkPounette
Autant pour moi

Publié : 18/11/2008 - 6:51:40
par Vanos
Espérons qu'il n'y aura pas de radar, sinon la contredanse sera salée

Publié : 18/11/2008 - 9:10:25
par Victor
Ce n'est plus une automobile avec moteurs mais une fusée sur roues, pour le passage du mur du son, les effets de sols risquent d'êtres redoutables
Publié : 18/11/2008 - 9:43:14
par Oswald_le_fort
Perso, je pense au pilote, ca fait combien de g le passage de 0 a 1000mph en 40s ? Je suis pas certain que les avions de chasses fassent ce genre d'exercise...
Publié : 18/11/2008 - 9:53:44
par Victor
Oswald_le_fort a écrit :Perso, je pense au pilote, ca fait combien de g le passage de 0 a 1000mph en 40s ? Je suis pas certain que les avions de chasses fassent ce genre d'exercise...
1600 000/3600 /40= 11 à 12 g il doit déguter
pas autant, au temps
Publié : 18/11/2008 - 9:59:32
par laurent75005
Au temps pour moi est la bonne forme.
Cela vient du langage des armées.
DarkPounette a écrit :Autant pour moi

Publié : 18/11/2008 - 10:04:39
par laurent75005
Vous vous trompez d'un facteur... 12
1.050 * 1.609 (on obtient des Km/h) * 1.000 (des mètres) / 3.600 (des m/s) / 40 (des m/s^2) = 11,73 m/s^2, soit 1,2 g, ce qui n'est déjà pas si mal pendant 40s... et au sol
Victor a écrit :Oswald_le_fort a écrit :Perso, je pense au pilote, ca fait combien de g le passage de 0 a 1000mph en 40s ? Je suis pas certain que les avions de chasses fassent ce genre d'exercise...
1600 000/3600 /40= 11 à 12 g il doit déguter
Publié : 18/11/2008 - 10:25:53
par Victor
Tu as raison j'avais oublié 1 g= 9.81m/s² c'est des accélérations directement en m/s²
Publié : 18/11/2008 - 10:28:37
par Troll
Seulement 1,2 G

Vous êtes sur de vos calculs là ??
Publié : 18/11/2008 - 10:49:44
par dAb
Il y a surtout une erreur de traduction (et technique) :
Le moteur n'entraine pas la pompe du réacteur, mais celui de la turbo-pompe du moteur-fusée (qui fonctionne lui au HTP).
Publié : 18/11/2008 - 11:14:18
par gomodo
[..] se lance avec le soutien du gouvernement Britannique (entre autres) dans un nouveau projet [..]
Il m'a l'air super important ce projet..

il y a une application concrète prévue ?
Je ne vois pas trop a quoi ça peut servir d'aller à 1600km/h sur terre..
..quelqu'un à une idée ?
Publié : 18/11/2008 - 12:59:53
par Space
Troll a écrit :Seulement 1,2 G :heink: Vous êtes sur de vos calculs là ??
En
40 secondes.
Publié : 18/11/2008 - 13:20:44
par Troll
Space a écrit :En 40 secondes.
Alors, ça ira largement pour le pilote

même pendant 40 secondes.
Publié : 18/11/2008 - 13:46:19
par odysseus
y'a intérêt à surveiller la garde au sol, histoire de ne pas décoller comme certaines Formule 1... à 330 km...
Reste à voir si les roues ne vont pas s'enfoncer à une telle vitesse, le sol du désert n'étant pas spécialement résistant... vu les plus de 6 tonnes de l'engin. Problème déjà rencontré lors de tentatives précédentes.
Publié : 18/11/2008 - 13:58:58
par Ze Venerable
l'accélération moyenne ca va, mais l'accélération ne sera pas constante, elle va en diminuant parce que les forces aéros augmentent avec la vitesse. Au début on doit être écrasé contre son siège.
Publié : 18/11/2008 - 14:16:10
par Victor
personnellement j'ai des doutes sur les roues à 1600km/h ça va trop vite... La friction sera tellement importante que les pneus vont craquer... Je verrais plus ça avec un coussin d'air
A quoi ça sert ? Ben à rien! C'est parce qu'il était là! Quoi donc le défi et le record... Après on essayera 1700 km/h puis 1800km/h puis 2000kms/h je sais c'est con mais c'est comme ça...
Publié : 18/11/2008 - 14:36:59
par patg
Faut quand même être sévèrement téméraire pour prendre les commandes d'un tel engin!
Publié : 18/11/2008 - 15:03:42
par $$$
Salut,
Ou aura lieu cet essai ?
Parce que de la ligne droite en peau de billard, il en faudra des kilomètres !
1600km/h ça fait 17,7 km en 40 secondes, sans compter la distance de décélération.

Publié : 18/11/2008 - 15:11:57
par Victor
En général les essais de ce type ce font sur le grands lac salé dans L'Utah
Publié : 18/11/2008 - 19:28:58
par Oswald_le_fort
Victor : ya pas de pneu... Sinon effectivement a 10000 tours minutes, ca claque.
Publié : 18/11/2008 - 19:36:36
par cisou9
Effectivement, je ne voyais pas ce genre d'essais en Angleterre.

Publié : 19/11/2008 - 5:07:24
par Xzander
L'accélération n'est pas si terrible:
1000 mph / 40 sec => 25 mph / sec donc à chaque seconde, la vitesse a augmente de 25 mph.
Ce sont les premiers mètres ou km qui doivent être pénibles, je suppose que l'accélération ne doit pas être linéaire.