[News] Les émissions de CO2 des voitures hybrides et à gaz naturel

Message par **Michel** » 16/09/2010 - 0:00:42

Tous ceux qui désirent une voiture peu polluante devraient se tourner vers les voitures hybrides ou à gaz naturel; pour ce qui est des émissions de CO2, elles obtiennent de bien meilleurs résultats que les voitures à essence ou diesel. L'Empa (Swiss Federal Laboratories for Materials Science and Technology) a réalisé sur mandat de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) une étude sur le comportement d'émission des voitures hybrides. Comparées aux voitures à gaz naturel, les voitu...

Zeko · Message par **Zeko** » 16/09/2010 - 12:22:39

En gros une hybride rejette hors de la ville ce qu'elle n'a pas pollué dans la ville, donc ça ne fait que déplacer le problème (tout en coûtant plus cher, et possiblement en polluant plus lors de la construction vu qu'il faut deux moteurs).
L'hybride ne serait qu'un leurre ? (Un truc pour donner bonne conscience aux gens, qui pourrait même avoir l'effet pervers de les inciter à rouler encore plus).

Mais bon, le gaz naturel n'est pas inépuisable non plus.

Bref, en attendant la voiture propre, prenez les transports en commun

Elixire · Message par **Elixire** » 16/09/2010 - 13:38:28

Faudrait "inventer" les voiture hybride électrique-gaz naturel pour remplacer les hybrides électrique-essence actuelles.

chione · Message par **chione** » 16/09/2010 - 19:59:49

le graphique est trompeur... il montre le rapport co2/kwh...

Or une hybride pèse plus lourd qu'une voiture à essence (bateries) et donc a besoin de plus de kwh pour se déplacer.

De plus on montre sur le graphique une essence pour comparer aux 2 autres et pas une diesel qui consomme moins.

Il aurait été plus intéressant de prendre ces 2 facteurs en compte.

Sinon moi j'ai une 4ième solution: le vélo en ville.

Khainyan · Message par **Khainyan** » 18/09/2010 - 15:44:34

Ah quel objectivité dans cette article.
Cela commence par le "gaz naturel" qui sonne très nature, bref très écologique... alors qu'il s'agit également d'un combustible fossile rejetant aussi du CO² (et autres).
On peut ensuite enchaîner sur les "biogaz" et "bioéthanol" bref des agrocarburants qui n'ont rien à voir avec le label "bio"...
Quel infamie quand ils osent prétendre que ceux-ci sont produits à partir de déchets quand on sait qu'on rase des forêts entières pour leur production et qu'ils sont directement responsable des émeutes de la faim de 2007 en ayant entrainer une hausse du cours des céréales à partir desquelles ils sont produits.

Je crois qu'on atteint la palme quand ils annoncent qu'une réduction de 25% est intéressante...c'est une réduction de 100% qu'il faut, point à la ligne. En d'autre termes ne plus utiliser de voitures...
On ne s'étendra pas sur les problèmes des ressources (en divers métaux et en carburants) que posent ces voitures.