La masse n'est pas une constante : déconstruction d'un postulat fondateur erroné

[Rouy]

Résumé :

La masse est considérée depuis Newton comme une constante intrinsèque, invariante quel que soit le contexte physique. Cette hypothèse, jamais véritablement démontrée, est un postulat qui simplifie les calculs, mais fausse l'ensemble de la construction scientifique moderne. Cette publication démontre, à la lumière des théories de la relativité, de la mécanique quantique, et de l'hypothèse de la densité des gravitons (hypothèse BR), que la masse n'est ni constante, ni intrinsèque. Elle est une variable dynamique, contextuelle, et émergente.

1. Introduction : un postulat fondateur non questionné

Depuis la mécanique classique, la masse est traitée comme une constante. Cela permet de stabiliser les lois physiques, mais cela repose sur une hypothèse arbitraire. Aucune expérience n'a prouvé que la masse est une propriété fixe et invariante. Ce dogme se transmet par commodité, non par vérification empirique universelle.

2. Relativité restreinte : la masse dépend de la vitesse

Einstein a montré que la masse varie avec la vitesse :




La masse devient donc une fonction de l'état de mouvement. Elle n'est plus intrinsèque, mais relative à la vitesse.

3. Relativité générale : la masse dépend de l'environnement gravitationnel


Dans un champ gravitationnel fort, l'énergie varie, donc la masse aussi. La masse effective dépend du contexte spatial.

4. Modèle standard : une masse issue d'un couplage

La masse n'est pas donnée à la naissance d'une particule. Elle émerge de l'interaction avec le champ de Higgs. Le niveau de couplage varie selon les conditions, donc la masse aussi.

5. Hypothèse BR : la masse comme fonction de la densité des gravitons

Cette hypothèse propose que :

La densité locale de gravitons, notée , détermine la masse effective d'un corps. Un objet proche d'une masse plus importante reçoit un excès de gravitons, augmentant sa masse effective.

Cela permet de :

Remettre en cause l'existence de la matière noire

Expliquer les anomalies gravitationnelles

Démontrer que la masse est une propriété dynamique et régionale

6. Les conséquences d'une hypothèse fausse sur toute la science

Postuler que la masse est constante :

Fausse les équations de la gravité

Rend incompréhensibles les phénomènes galactiques

Masque les vrais mécanismes d'émergence des propriétés physiques

Rigidifie la physique autour d'un socle erroné

7. Conclusion : une refondation est nécessaire

Il est temps d'abandonner l'idée que la masse est constante. Il faut la reconsidérer comme une propriété émergente, dépendante des champs et de l'environnement. La science doit s'adapter à la réalité dynamique de l'univers, et non figer le réel pour le rendre calculable.