[News] 💥 Observation d'un comportement étonnant des rayons cosmiques les plus énergétiques
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34279
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] 💥 Observation d'un comportement étonnant des rayons cosmiques les plus énergétiques
La collaboration Auger, qui exploite un observatoire de rayons cosmiques de 3000 km2 dans les Andes argentines, annonce l'observation d'une structure inattendue dans le spectre des rayons cosmiques d'ultra haute énergie, au-delà de 1018 électronvolts.
Cette brisure dénommée "cou-de-pied" ou "instep" suggère que la fréquence des rayons cosmiques diminue fortement au-delà de 10 exaélectronvolts (EeV). En outre, la collaboration observe que les inflexions du spectre se retrouvent à l'i...
-
moijdikcékool
- Messages : 121
- Inscription : 24/09/2025 - 9:15:26
- Activité : Sans emploi
Re: [News] 💥 Observation d'un comportement étonnant des rayons cosmiques les plus énergétiques
ce qui a de vraiment étonnant 
, c'est qu'on observe ni des signaux dans des directions précises 
, ni un manque de signal dans des directions précises (lorsque par exemple des galaxies, des nuages de gaz ou de poussières absorbent le rayonnement). S'il provient de partout, c'est qu'il provient des environs directs de la voie lactée ou qu'il provient de très loin et la 'matière uniforme de l'univers' le bloque et on n'observe que des reliquats de ces particules lointaines, encore plus puissantes, expliquant de fait le pied '(instep'). Le problème c'est que, donc, il existerait donc des particules encore plus puissantes 
et la théorie dit que lorsqu'elles sont très puissantes, elles ne peuvent pas venir de très loin, on parle alors de l'interaction du vide, ou d'interaction avec les photon du (ou des) CMB 
Sinon, puisque le modèle actuel semble dans l'impasse
, ça fait du coup penser 
à la création de particules dans le cadre du modèle de l'univers stationnaire. Perso 
, je suis plutôt partisan d'un modèle stationnaire où les nouvelles particules proviennent de l'horizon cosmologique (en s'étendant dans le temps à la vitesse de la lumière, il englobe 
les masses environnantes à notre univers observable à l'instant t, qui gonfle ainsi continuellement 
dans l'univers à priori infini 
) avec une énergie effectivement folle (en gros "2^200 plus forte qu'aujourd'hui" , peut-être même à élever au carré ² ou au cube 3, en première approximation hein), mais est-ce que ça suffit 
? En tout cas, il s'agirait alors de particules qui arriverait à passer entre les gouttes dès le départ 
, et ce genre d'hypothèse ne peut être fait par le modèle expansionniste car jusqu'à la période du CMB, l'univers y était dense 
et n'y a aucune chance qu'une particule énergétique nous soit parvenue jusqu'ici 
. Avec un modèle stationnaire, c'est envisageable 
, c'est qu'on observe ni des signaux dans des directions précises , ni un manque de signal dans des directions précises (lorsque par exemple des galaxies, des nuages de gaz ou de poussières absorbent le rayonnement). S'il provient de partout, c'est qu'il provient des environs directs de la voie lactée ou qu'il provient de très loin et la 'matière uniforme de l'univers' le bloque et on n'observe que des reliquats de ces particules lointaines, encore plus puissantes, expliquant de fait le pied '(instep'). Le problème c'est que, donc, il existerait donc des particules encore plus puissantes et la théorie dit que lorsqu'elles sont très puissantes, elles ne peuvent pas venir de très loin, on parle alors de l'interaction du vide, ou d'interaction avec les photon du (ou des) CMB Sinon, puisque le modèle actuel semble dans l'impasse
, ça fait du coup penser à la création de particules dans le cadre du modèle de l'univers stationnaire. Perso , je suis plutôt partisan d'un modèle stationnaire où les nouvelles particules proviennent de l'horizon cosmologique (en s'étendant dans le temps à la vitesse de la lumière, il englobe les masses environnantes à notre univers observable à l'instant t, qui gonfle ainsi continuellement dans l'univers à priori infini ) avec une énergie effectivement folle (en gros "2^200 plus forte qu'aujourd'hui" , peut-être même à élever au carré ² ou au cube 3, en première approximation hein), mais est-ce que ça suffit ? En tout cas, il s'agirait alors de particules qui arriverait à passer entre les gouttes dès le départ , et ce genre d'hypothèse ne peut être fait par le modèle expansionniste car jusqu'à la période du CMB, l'univers y était dense et n'y a aucune chance qu'une particule énergétique nous soit parvenue jusqu'ici . Avec un modèle stationnaire, c'est envisageable