si on prend le probleme dans l'autre sens. a savoir que les planetes dans toutes les galaxies ne s'enfoncent pas vers le TN mais qu'en fait elles en sortent...
parce que dans le fond, le principe actuel va un peu a contre sens de la simplicité. par exemple, de base, si on lance un feu d'artifice (en imaginant qu'une galaxie soit un feu d'artifice hein) he bien la matière elle se cherche pas a rentrer dans le pétard, elle en sort...
et selon la mécanique de la chose, la matière éjectée continue d'avoir une dépendance causale malgré les distances
en fait, fondamentalement, la question c'est qu'est ce qui permet d'affirmer que la matière s'enfonce plutôt dans le TN plutot qu'elle en sort... ?
j'avais cru trouver des semblants de reponses (il ya bien la gravitation mais est elle suffisante pour tout expliquer justement avec la masse de problemes qui s'ajoute regulierement) donc rien de vraiment satisfaisant...
se pourrait il que la science fasse fausse depuis le debut? qu'est ce qui permet d'affirmer solidement que les centres galactiques absorbent tout plutot qu'il ne repandent la matiere a la facon d'un feu d'artifice...
question qui peut paraitre bete mais pour laquelle j'ai jamais trouvé de réponse finalement tres claire sur ce sujet... evidemment tout le monde dit le TN mangent tout comme si c'etait une evidence... mais ca repose que sur des equations?
on va etre bon pour tout recommencer quoi 