Et donc un photon gamma pourrait se transformer en un couple de particule et d'antiparticule, d'énergie équivalente selon la formule e=mc² et en prenant en compte aussi leur énergie cinétique (1/2mv²), le tout spontanément selon la théorie quantique... D'accord. Mais c'est trop rare et éphémère pour justifier la masse manquante de l'univers, non ?
Enfin j'en sais rien, de toutes façons, sur le fond, il y a beaucoup de choses à comprendre...
[News] Le sursaut gamma le plus lointain jamais détecté.
Modérateur : Modérateurs
Maulus a écrit :Tu sais les fluctuations quantiques du vide, celle qui émane des inégalités d'Heisenberg.
Ne faut il pas des conditions particulière pour que genre de phénomène apparaissent ?
Genre un qq chose de substantiel autour de ce vide dans lequel des ondes stationnaires de la MQ puissent se développer?
tr a écrit :Et donc un photon gamma pourrait se transformer en un couple de particule et d'antiparticule
Pour pouvoir prévoir ce type de réaction il faudrait un model quantique du photon...
Pour pouvoir ensuite déterminer la probabilité de désintégration du photon au court de sa vie.
Et la ça devient un peu gênant, le photon ne perçoit pas de temps (vu que sa vitesse est c).
tr a écrit :Et donc un photon gamma pourrait se transformer en un couple de particule et d'antiparticule, d'énergie équivalente selon la formule e=mc² et en prenant en compte aussi leur énergie cinétique (1/2mv²), le tout spontanément selon la théorie quantique... D'accord. Mais c'est trop rare et éphémère pour justifier la masse manquante de l'univers, non ?
Enfin j'en sais rien, de toutes façons, sur le fond, il y a beaucoup de choses à comprendre...
ça se produit dans les accélérateurs comme parasite des rayons gammas neutrons thermiques etc...
Victor a écrit :Dans la dilatation de l'espace ça se conserve dans l'espace-tempsMaulus a écrit :ou se barre l'énergie perdue sur le chemin alors ?
Je vais peut être poser des questions absurde, mais t'en pis

Est-ce que cette expansion se nourrir de l'énergie des photons ? (ie pas de photon = pas d'expansion)
Est-ce que ça pourrait être un phénomène physique qui ne conserve pas l'énergie ??
Est ce qu’on pourrait expliquer autrement "l’expansion de l’univers" ?
Par exemple : "l'univers reste constant, mais les particules rapetissent en perdant lentement leur énergie" ?