[News] Les trous noirs sont-ils des passages vers d’autres Univers ?

[fffred]

j'ai l'impression qu'il y a une confusion entre le terme courant "singularité" (quelque chose de bizarre), et le terme mathématique correspondant, qui a une signification bien particulière.

[Maulus]

oui d'une manière générale la singularité est quelque chose de particulier, de "remarquable" alors qu'en mathématique c'est quelque chose d'indéfinit.

dans le fond, et en réalité, l'approche est la meme.

[fffred]

l'approche est peut-être similaire de certains points de vue, mais les conséquences sont tout autres.

[bongo1981]

lol mr je sais tout.. meme pas un merci pour cette jolie image :L
il serait bien quand meme que tu fasses l'effort de pas considerer les choses uniquement de la facon dont tu veux les voir...

Tu n'as qu'à m'expliquer la façon dont tu veux les voir...

si on prend l'exemple (je dis bien exemple, ne deforme pas mes propos) que le fond cosmologique c'est la limite de notre l'univers qu'est ce qui te permet d'expliquer qu'il n'y a rien derriere

Dans ton hypothèse, il n'y a rien derrière (on reste cohérent avec ton hypothèse, c'est la limite, et on est au centre [j'exploite jusqu'au bout les hypothèses]).

et qu'est ce qui te permet aussi d'expliquer que cette limite n'est pas une courbure provoquée par la somme de toutes les masses contenue dans notre univers? la gravitation ne peut pas s'additionner?

En première approximation, pour des champs faibles, la gravitation est effectivement linéaire. (mais on sait que c'est faux depuis la théorie d'Einstein).
qu'est-ce que tu entends par couverture ?

pourquoi cette somme n'aurait pas une influence "globale" hein?

Bah si la gravitation a une influence globale, puisque c'est elle qui détermine si l'univers est ouvert ou fermé. Je m'explique, à densité constante, si la constante de Newton est plus grande, ça donnera un univers fermé. Je ne vois pas où j'ai dit que la gravitation n'avait aucun effet...

et le lien que tu as donné tout a l'heure, je t'ai expliqué le probleme des demonstrations fermée... c'est des singularités au meme titre que l'escalier ou ce motif en 3D

C'est quoi une démonstration fermée ?

a propos, tu sais ce qui fait de ce motif une singularité? bien que les barres ne s'entrecroisement pas, les faces le font... ce qui sur un systeme continue transformerait ce beau machin en un papier qui se froisserait de plus en plus. regarde bien les surfaces "plastiques" transparentes, elles se traversent... ce qui a mes yeux en fait une singularité. mais je suppose que tu le savais deja... (c'est de l'ironie ca, le prend pas mal) mais alors pour toi, un tel espace est possible malgré tout? et mieux encore, est ce que c'est l'espace dans lequel nous vivons?

Voilà l'explication d'un hypercube :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypercube

Un carré en 2D a 4 arêtes (côtés en 2D)
Un cube en 3D a 12 arêtes
Un hypercubre en 4D a 32 arêtes

La figure que tu as montré est une représentation 3D d'un hypercube en dimension 4.

[Maulus]

si tu observe correctement cette hypercube 4 en mouvement, tu constate que c'est ni plus ni moins qu'un mouvement peristaltique.
un élastique que tu fait rouler sur un cylindre.
le carré central étant l'interieur du tore.
sa n'a rien de singulier, et biensur que les faces se coupent.

pour l'escalier, c'est un effet 2D, le dessin est géometriquement faux.

[bongo1981]

si tu observe correctement cette hypercube 4 en mouvement, tu constate que c'est ni plus ni moins qu'un mouvement peristaltique.

c'est quoi ?

[bwergl]

si tu observe correctement cette hypercube 4 en mouvement, tu constate que c'est ni plus ni moins qu'un mouvement peristaltique.

c'est quoi ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Péristaltisme

[Michel]

si tu observe correctement cette hypercube 4 en mouvement, tu constate que c'est ni plus ni moins qu'un mouvement peristaltique.

aucun rapport ! Cette animation (graphiquement belle, il est vrai) est la projection en 3D d'une rotation quadridimensionnelle d'un hypercube par rapport à un plan.
La projection en 2D de la rotation tridimensionnelle d'un cube par rapport à un axe donne un effet similaire: les faces du cube donnent l'impression de traverser les arêtes.
Dans l'animation, les "volumes" de l'hypercube donnent l'impression de traverser les faces.

[Maulus]

oui j'ai dis n'importe quoi, en fait sa me fesais penser à ce mouvement, mais c'est loin d'en etre un en réalité, désolé.