[News] Planck : un premier relevé du ciel très prometteur

[Michel]

Le satellite Planck a livré sa « première lumière » : un relevé d’une petite région du ciel. Ces données ont prouvé aux astronomes que la première mission européenne de cosmologie tient bien toutes ses promesses. C’est maintenant une carte complète du ciel que le satellite entreprend de réaliser pour une période d’environ 6 mois. La durée de vie de la mission permettra d'établir au moins deux cartes de ce type. Pour les cosmologistes et astrophysiciens du monde entier...

Lire la suite

[Aldebaran]

On attend la suite avec impatience !

[Jabberwock]

Dommage que dans ce genre de news ont oublie systématiquement de citer l'industriel qui a réellement fabriqué le satellite! L'ESA et le CNES sont maitre d'oeuvre des projets mais ce ne sont pas eux qui FONT le satellite et qui l'assemble.
Pour être exact voici les diverses responsabilités :

ESA (maître d’ouvrage du programme Herschel/Planck)
CNES (maître d’œuvre de l’instrument HFI)
ASI (Agence Spatiale Italienne, maître d’œuvre de l’instrument LFI)
Thales Alenia Space (maître d’œuvre du satellite et responsable de l’intégration des instruments et des tests)


Voilà, ce n'est pas parce qu'on parle d'une entreprise privé qu'il ne faut pas la citer, d'autant que c'est un succès d'une entreprise francaise (enfin franco italienne).

[melo]

J'attends de savoir si l'anomalie du fond diffu cosmique (les similitudes qui se retrouve 12 fois dans la première cartographie effectué qui indiquerait une forme pour notre univers du type dodécaèdre de poincaré) sera confirmé ou infirmé, je pense que rien que ça ce sera énorme...

[Maulus]

voilà j'ajoute cette image, c'est celle qui importe vraiment



regardez un peu la précision !!!

[bongo1981]

et aussi la polarisation du rayonnement fossile, ça permettra de parler plus concrètement de l'inflation

[Maulus]

Oui très important la polarisation, sa sera la première fois qu'on la mesurera, il y aura encore des progrès à faire en précision.
Si Planck est l'instrument ultime pour la "température", il ne l'est pas pour la polarisation

[Zoharion]

Je ne serais pas contre une petite explication sur ce que vous entendez par "polarisation du rayonnement fossile" (pas les bases hein, mais la partie subtile) et surtout ce que cela apporte en plus des gradients de températures comme information sur la répartition primordiale de ce qu'on appelle classiquement la matière. Merci

[bongo1981]

J'ai trouvé une thèse :
http://tel.archives-ouvertes.fr/documen ... ex_fr.html

Pas trop lisible...
Sinon sur futura, c'est pas trop détaillé...
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... bang_4857/

Là une présentation lors d'un cours ou conf (surtout sur le rayonnement fossile) :
http://sfpnordsud.in2p3.fr/congres/Mard ... ghanim.pdf

Un article de libération qui nous laisse sur notre faim :
http://www.liberation.fr/sciences/01014 ... u-big-bang

Je crois qu'on est mieux servi que par chez nous :
viewtopic.php?t=14535

Quand on parle de polarisation du rayonnement fossile, on ne parle pas de forme dipolaire (ceci montre le mouvement de la terre par rapport au fond de rayonnement cosmologique). On parle de polarisation (comme dans les phénomènes dans les verres polarisés). Je ne saurai pas t'expliquer pourquoi, mais si l'inflation a eu lieu, celui-ci a généré des ondes gravitationnelles suivant des modes particuliers (modes B, je ne saurai pas non plus t'expliquer comment). Ces modes B sont visibles en mesurant la polarisation du rayonnement fossile (en gros quand on reçoit de la lumière, on mesure combien de photons arrivent [l'intensité], leur énergie [sa couleur], et sa direction de vibration [sa polarisation]).

[Maulus]

L'étude de la polarisation va aussi nous permettre d'en savoir plus sur les champs magnétiques présent à cette époque.