Techno-Science.net

Une équipe de recherche internationale, impliquant en France l’Institut de physique nucléaire de Lyon (Université Claude Bernard Lyon 1 / CNRS) et le CEA-Irfu, vient d’établir une cartographie dynamique de l’Univers proche. Ces nouvelles cartes du Cosmos sont disponibles sous la forme d’un film. La connaissance scientifique s’enrichit ainsi d’une représentation des mouvements en trois dimensions d’une étendue importante de l’Univers proche. Ces travaux permettent d’amél...

Grosse maitrise de la représentation des données.
Le graphe 3D multicolore c'est dépassé.

C'est si grand l'univers !

Intéressant document souillé par des interruptions publicitaires, , beurk, pouah, .

Vanos a écrit :Intéressant document souillé par des interruptions publicitaires, , beurk, pouah, .

Peut-être:
http://ploum.net/post/pourquoi-vous-dev ... er-adblock
A vous de vous faire une opinion.

Et pour l'article http://ploum.net/post/pourquoi-ne-peut- ... la-lumiere
Mon pote Ploum est vraiment prolifique.

Superbe vidéo !
J'aime assez que l'on précise dans les commentaires, que l'on fait des approches approximatives.

- La précision qui diminue au delà 300 km/s.
- La perte croissante de précision, concernant la distribution des galaxies observées avec l'augmentation des distances.
- La limitation des mesures de mouvements de galaxies, ayant un redshift, à un catalogue restreint.
- Par dessus, on applique un filtre atténuant une partie des bruits dans le signal.
- Et si on tient compte des imprécisions de calculs induites par nos systèmes, aussi infimes soit-elles...

C'est une vidéo qui rappelle à tout le monde, que notre connaissance de l'univers est tout sauf précise.

Il faudrait presque offrir une médaille aux gens de Cosmic Flows, pour nous rappeler à quel point l'humanité ne comprends pas grand chose de ce qui l'entoure.

Je rêve qu'un jour un nouvel Einstein nous fasse comprendre -enfin- ce qu'est réellement la gravitation.
... Et en faire la preuve expérimentale de mon vivant si possible ?

Et si on jouait à dire qu'Einstein s'est trompé ? Et si on disait que la vitesse de la lumière n'est pas vraiment constante en fait ? Moi... J'aime bien "agacer" mes copains physiciens !

Pour information, les publicités dans la vidéo sont ajoutées par Dailymotion et ne nous rémunère en aucune manière.

QJ a écrit :Et pour l'article http://ploum.net/post/pourquoi-ne-peut- ... la-lumiere
Mon pote Ploum est vraiment prolifique.

J'ai lu en diagonal, qualitativement c'est plus ou moins correct (y aurait des choses à redire).

Par contre, il s'est trompé sur la vitesse de la lumière, c'est 299 792 548 m/s.
Si ce n'est que ça... en fait il s'est systématiquement trompé sur les équations qu'il a écrites.

Merci pour cette vidéo !
Enfin !