[News] 💥 L'explosion d'un trou noir a-t-elle impacté la Terre en 2023 ?

[Adrien]

En 2023, un neutrino d'une énergie phénoménale a percuté la Terre, remettant en cause toutes les explications habituelles. L'origine d'une particule aussi rapide, dont l'énergie excède largement celle générée par les accélérateurs les plus performants, incite les scientifiques à envisager des phénomènes cosmiques encore non identifiés. Une équipe de l'University of Massachusetts Amherst présente une proposition audacieuse: ce neutrino pourrait être le vestige de l'explosion ...

Lire la suite

[moijdikcékool]

mouai, le rayonnement de Hawking... comment dire? Alors autant on peut trouver de l'incompétence en cosmologie, autant on peut aussi trouver des punks et des artistes , c'est comme partout hein!
Déjà, pour ceux qui suivent: la création de paire particule/anti-particule à partir du vide, c'est un imaginaire , l'espace vide n'est qu'un lieu de passage pour les photons, à la rigueur les particules s'y collisionnent. Mais admettons, disons que les photons, présents partout , peuvent se percuter (aucune chance , mais bon) et produisent une paire chargée, pile à la surface du trou noir . Ensuite on nous dit que l'une des deux parties tombe dans le trou noir du fait d'un effet de marée , mais pas l'autre, ça veut dire quoi? Que la matière du disque d'accrétion du trou noir ne rentre, idem, jamais dans le trou noir, du fait de cet effet, mais qu'en même temps il faut qu'elle y rentre vite pour que la limite d'Eddington ne soit pas dépassée, pour pouvoir former des TNSM ? Et pour terminer, on nous dit que la masse du trou noir augmente, sa longueur d'onde diminue, et donc sa température diminue, et donc il s'évapore . Il s'évapore, il perd des photons? Ben non, c'est juste la longueur d'onde qui a diminué, sa masse a augmenté, et puis voilà . En tout cas: faudra revoir le tour de magie, ou plutôt : la prochaine fois, prévoir de ne pas donner son mode d'emploi!
Un trou noir, qu'il soit petit ou gros, reçoit des photons, de la matière, en principe à sens unique , pour donc s'y accumuler. Vu qu'il accumule des photons (du CMB, bref de son univers observable) en continu, il y a un déséquilibre entre énergie et matière . On peut même se faire à l'idée qu'au bout d'un moment, il ne contienne trop de photons au rapport de son contenu en matière et que ça pourrait être un scénario d'évaporation , on peut raisonnablement penser qu'une quantité finie de matière ne puisse contenir une quantité toujours plus grande d'énergie, disons en un endroit restreint. Après tout, si la matière s'effondre en trou noir, c'est parceque la force gravitationnelle est devenue trop forte lors de l'épuisement des forces nucléaires , que l'énergie qu'il fallait pour lutter contre l'effondrement était devenue insuffisante . Donc, en principe, si l'on injecte de l'énergie dans un trou noir, au bout d'un moment, il y a un processus inverse, de la matière finit par en ressortir , toute aidée qu'elle puisse d'ailleurs être, en tout cas, par une intensité décroissante de la gravitation dans le temps. A priori ces deux processus sont indépendants, même s'ils ont même origine
Bon, pour tout ça, il ne faut évidemment pas que la matière soit ponctuellement stockée en son centre , on peut rien faire avec un truc comme ça, et oui, fallait juste pas se faire prendre par l'hypnotisation d'une singularité ponctuelle, infini machin chose. Enfin quand même, avouez, le tour de magie était décidemment bien grossier. Oups! C'est vrai, on ne fait pas de la magie ici, on parle de physique, et bien chapeau l'artiste!
Parceque bon, la contre-argumentation est facile: la singularité ponctuelle n'existe pas , il faut parler en termes de dimensions, on ne pourra pas s'épargner les projections d'états, fût-elles minimales. Aussi recroquevillées soient-elles, aussi singulier que puisse être leur assemblage, celui-ci finit par se détendre en accumulant de l'énergie, forcément... Une pincée de gravitation diminuant d'intensité dans le temps peut aider, certes
Donc: résumons : du Hawking , un flagrant délit de complexification , un renversant renversement de situation , de l'hypnotisation , des charges sombres , des trous-noirs-primordiaux-tout-petits-on-se-demande-quourpoi-ils-se-sont-arrêtés-là-vu-les-densités et, évidemment, on s'en doutait, de la matière noire pour enrober le tout , on est décidemment dans une vue d'artiste là: j'en perds mes chapeaux