Techno-Science.net

L'astronomie moderne est confrontée à une curieuse contradiction. D'un côté, le centre de certaines galaxies naines paraît étonnamment peu concentré en matière noire, alors que d'autres observations, via des lentilles gravitationnelles, montrent des amas de cette matière extrêmement denses. Une piste prometteuse pour expliquer ces observations émane des travaux d'une équipe de l'Observatoire de la Montagne Pourpre, sous l'égide de l'Académie des sciences chinoise. Leurs rec...

Avec ce genre de news , on comprend surtout qu'on est à deux doigts d'entendre dire que l'homogénéité interprétée et identifiée par l'excès radio dans le dipôle du CMB est en fait produite par une matière noire exotique qui s'est effondrée à une époque encore plus précoce que la matière noire classique, celle qui aurait formé la structure cosmique dans laquelle tomberait la matière classique . En gros celle-ci tombe dans la deuxième, ou 'les deuxièmes' d'après les auteurs, qui tombent dans la première
D'ailleurs dans cette histoire d'excès radio, on a une vitesse de chute (faut juste faire v=a.t, avec a=G.M/r², M=1E7*1E11*2E30, r=(z=1), t=13.8Gal) qui est bien trop importante pour l'excès de densité considérée, donc on pourrait même inventer encore une autre matière noire , qui se trouverait entre nous et cet excès , qui serait, en fait, responsable de notre vitesse. On serait en plein dans les épicycles de la MN
A solutionner des mystères par d'autres mystères, on peut aller loin comme ça...

Je ne doute pas qu'il y a de la matiere inconnu hors de notre galaxie, mais pour l'intérieur de notre galaxie, cette matiere noire n'est pas évidente du tout et personne n'a trouvé encore une erreur dans mon analyse de la courbe de rotation galactique, c'est la contribution importante du disque qui est l'explication, il suffit de bien utiliser le théoreme de Gauss appliquer a la gravitation de notre galaxie!

Moi je vote pour l'influence de l'univers observable dans lequel baignent les galaxies , négligée par le modèle actuel. Il considère en effet que l'univers est plat du fait de l'hypothèse de l'expansion supposant qu'il existe deux moteurs dans l'univers, celui du vide en plus de celui de la gravitation, et leurs effets se compenseraient en obtenant l'espace plat . Tout ceci qui est bien sûr totalement absurde , l'espace plat est défini à l'infini des masses , les physiciens ne se rendent même pas compte qu'ils disent n'importe quoi , ils ont juste envie de se faire mousser en travaillant sur des trucs devenus du coup archi-compliqués , mais sans aucun sens , à la manière des épicycles
Et donc la MN, c'est juste un effet relativiste visible au bord des galaxies suffisamment massives pour lutter contre la masse de leur univers observable