la paix pour tous
pas tcherno dans mon topic et marche pas sur mes plate bande
- le vide pese plus lourds que la matiere connu dans l univers !!!
celle la elle trop bien on la garde !
hein les mecs !
allez une autre pour la route !
je sais pourquoi on a 2 cerveau !
devinez !
petite histoire de l univers
Modérateur : Modérateurs
je post dans topic epic
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
le bon sens la logique et la morale pour tous
il me revient a la mémoire quelques amélioration a
tous
- a propos de la taille de cet univers voila une
idée qui s en approche
" si l univers est divisée en 7 étape " spatio et
temporel " ! ou ?
dans l espace , la base serait comme une bague
dans le désert (sahara)
par rapport a la seconde base du dessus , pareil
pour la suivante jusqu a la septieme . " les 7
cieux ....)
dans le temps ? il y a un astre qui bat tel un
métronome a nous de le trouvé , "planck" ? , (le
devant et l arriere de l univers , du + ancien
jusqu au BB ? "du futur au passé")
comment se définis les flux magnétique a "l
échelle d une et des étoiles"
et entre les galaxies ect... ?
la force EM représente bcp plus que ce que j
imagine "1°39 m échappe completement " par
rapport a la masse de la gravité (et oui il y a
gravité quand y a masse et l inverse sa marche "
j ai du loupé qqe chose a l école" , sur un
rapport de 100% de " LA FORCE " combien
représente t-elle avec les interaction faible et
forte ?
peut on parlé de causalité dans les temps de la
EM du BB jusqu au présent et " a la fin "
si j ai bien compris la leçon c est les
interactions de la force EM qui soutient la
masse des astres dans l univers par des "flux
magnétique " qui deforme l éspace temps
les 5 grande forces sont :
1 la iF (interaction Forte )
2 la if (interaction Forte )
3 et 4 la MASSE "et OU" la gravité
5 la EM (la EM est divisée en 6 grande partis un
subtil mélange des 5 force + le temps
l ordre bien sur est a définir je méttrai
la EM , iF , if , m , g
la masse et la gravité c est l histoire de l oeuf
et la poule qu est qui est venu en premier pareil
pour la iF et la if par contre la EM walou on
entrave pas grand chose ( les croyants ) non plus
a la foi
pour te découvrir ton passé , c est ton futur !
no futur pour les créatures dans cet univers !
la difficulté de croire c est parce que sa
déroule devant et derriere tes yeux !
J ARRETE DE COMPTé phanie moins chépas combien !
on remet les compteur et on reprend tous a ZéRO
je m échauffais !
il me revient a la mémoire quelques amélioration a
tous
- a propos de la taille de cet univers voila une
idée qui s en approche
" si l univers est divisée en 7 étape " spatio et
temporel " ! ou ?
dans l espace , la base serait comme une bague
dans le désert (sahara)
par rapport a la seconde base du dessus , pareil
pour la suivante jusqu a la septieme . " les 7
cieux ....)
dans le temps ? il y a un astre qui bat tel un
métronome a nous de le trouvé , "planck" ? , (le
devant et l arriere de l univers , du + ancien
jusqu au BB ? "du futur au passé")
comment se définis les flux magnétique a "l
échelle d une et des étoiles"
et entre les galaxies ect... ?
la force EM représente bcp plus que ce que j
imagine "1°39 m échappe completement " par
rapport a la masse de la gravité (et oui il y a
gravité quand y a masse et l inverse sa marche "
j ai du loupé qqe chose a l école" , sur un
rapport de 100% de " LA FORCE " combien
représente t-elle avec les interaction faible et
forte ?
peut on parlé de causalité dans les temps de la
EM du BB jusqu au présent et " a la fin "
si j ai bien compris la leçon c est les
interactions de la force EM qui soutient la
masse des astres dans l univers par des "flux
magnétique " qui deforme l éspace temps
les 5 grande forces sont :
1 la iF (interaction Forte )
2 la if (interaction Forte )
3 et 4 la MASSE "et OU" la gravité
5 la EM (la EM est divisée en 6 grande partis un
subtil mélange des 5 force + le temps
l ordre bien sur est a définir je méttrai
la EM , iF , if , m , g
la masse et la gravité c est l histoire de l oeuf
et la poule qu est qui est venu en premier pareil
pour la iF et la if par contre la EM walou on
entrave pas grand chose ( les croyants ) non plus
a la foi
pour te découvrir ton passé , c est ton futur !
no futur pour les créatures dans cet univers !
la difficulté de croire c est parce que sa
déroule devant et derriere tes yeux !
J ARRETE DE COMPTé phanie moins chépas combien !
on remet les compteur et on reprend tous a ZéRO
je m échauffais !
oui je suis d'accord, doucement avec la moquette mon gars. La théorie un peu farfelue que tu énonçais dans ton premier message provient-elle d'une observation avec les photons jumeaux? je pense que si le sujet continue comme ça on va rire
Il y a deux possibilités, soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. ces deux perspectives sont aussi effayantes l'une que l'autre
la paix pour tous
j ai éssayé autant que je peu d etre fidele a ma logique , elle me trahis trop souvent ,je me suis donc soumis a la logique présente dans l infiniment petit , l infiniment grand et ce qu il y a entre les deux et sa fonctionne a merveille .
les théories que j ai émise sur les univers sont-elle proche de la réalité ou pas ? je paufine mes idées et .....
mais comment peut-on confondre la masse et la gravité dans un monde 100 % logique .
y a personne dans l univers qui peu me contredire
il y a 5 grande force , 3 dimension et le temps intimement lié les uns aux autres par le temps , l espace et la matiere
la masse (IF + if + EM ) + espace-temps
la gravité (masse + EM ) + espace-temps
if (IF + gravité + EM ) + espace-temps
IF (if + masse + gravité + EM ) + espace-temps
EM (IF + if + masse + gravité + EM ) + espace-temps
la force EM est la force unificatrice a l ensemble des forces
c est a amélioré bien-sur car j ai peu de notion et d information ...
la théorie M s en approche avec cette classification le BB est a porté , connais pas ! les photons jumeaux . la causalité des évenements dont je m inspire ,pur logique sans triche .
quand sa sonne juste sa veut dire que c est juste !!!
(le bon sens , la logique et la morale vibre en meme temps ...)
j ai éssayé autant que je peu d etre fidele a ma logique , elle me trahis trop souvent ,je me suis donc soumis a la logique présente dans l infiniment petit , l infiniment grand et ce qu il y a entre les deux et sa fonctionne a merveille .
les théories que j ai émise sur les univers sont-elle proche de la réalité ou pas ? je paufine mes idées et .....
mais comment peut-on confondre la masse et la gravité dans un monde 100 % logique .
y a personne dans l univers qui peu me contredire
il y a 5 grande force , 3 dimension et le temps intimement lié les uns aux autres par le temps , l espace et la matiere
la masse (IF + if + EM ) + espace-temps
la gravité (masse + EM ) + espace-temps
if (IF + gravité + EM ) + espace-temps
IF (if + masse + gravité + EM ) + espace-temps
EM (IF + if + masse + gravité + EM ) + espace-temps
la force EM est la force unificatrice a l ensemble des forces
c est a amélioré bien-sur car j ai peu de notion et d information ...
la théorie M s en approche avec cette classification le BB est a porté , connais pas ! les photons jumeaux . la causalité des évenements dont je m inspire ,pur logique sans triche .
quand sa sonne juste sa veut dire que c est juste !!!
(le bon sens , la logique et la morale vibre en meme temps ...)
roy :
je signal simplement que ce sont deux force différentes a part entier elle se juxtapose comme "un mah jong " dépendante l une de l autre ET INDISSOCIABLE l une de l autre
bongo1981 :
j imagine le champ gravitationnel comme sa ( IF + if + masse + " inversement proportionnel "au champ gravitationnel ) un rapport avec de la EM QUELQUEPART mais quand ? ( pas glop avec moi les maths )
je suis complémentaire a l édifice avec tous ceux qui comprennent
non pas rivale mais en compétion pour une meilleur compréhension
welcom to the réality physic ! ! !
je signal simplement que ce sont deux force différentes a part entier elle se juxtapose comme "un mah jong " dépendante l une de l autre ET INDISSOCIABLE l une de l autre
bongo1981 :
j imagine le champ gravitationnel comme sa ( IF + if + masse + " inversement proportionnel "au champ gravitationnel ) un rapport avec de la EM QUELQUEPART mais quand ? ( pas glop avec moi les maths )
je suis complémentaire a l édifice avec tous ceux qui comprennent
non pas rivale mais en compétion pour une meilleur compréhension
welcom to the réality physic ! ! !
bien compris mais alors y a t il une particule qui signale la gravité une sorte de graviton j'en ai entendu parler mais je ne sais pas où ensont les recherches
Il y a deux possibilités, soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. ces deux perspectives sont aussi effayantes l'une que l'autre
L'on a mis en évidence de manière indirecte l'existence des ondes gravitationnelles (prix nobel en 1993 je crois, à propos d'un système double de pulsar, qui était le théâtre d'une autre confirmation de la relativité générale).Roy a écrit :oui mais chaque chose en son temps plus vite alors ! j'espère pouvoir avoir la conclusion avant mes 80 ans
Sinon il y a les expériences LIGO et VIRGO qui sont maintenant en opération. L'observation directe des ondes n'est plus qu'une question de temps.
Il y a aussi un projet spatial d'interféromètre LISA, mais ce n'est pas pour tout de suite.
MIRROR99 a écrit :"un mathématicien est un aveugle dans une pièce sombre qui cherche un chat noir qui n'y est pas"
Charles Darwin
c est un humain qu il découvre , lui-meme !
"le temps et la science ont de l'imagination; les hommes sont des radoteurs" citation anonyme
Il y a deux possibilités, soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. ces deux perspectives sont aussi effayantes l'une que l'autre
pourquoi ?Tu devrais te pencher aussi sur le vide que contient un atome, la matiere est principalement constitue de vide. Donc meme le soleil est rempli de vide, il n'y a donc que du vide dans l'univers !
Et pourquoi couper les cheveux en quatre avec le vide, que fais tu de la masse de la matiere noire, qui elle est observable ?
J'en pense que c'est du grand n'importe quoi, desole. Tu melanges tout. Ca n'a aucun sens. Je comprends meme pas comment tu peux en arriver a cette conclusion. La masse du vide de l'univers (sic) nous attirerait hors de la terre, vers le vide, non ?
Question a part ca :
La detection d'onde gravitationnelle ne prouvera pas forcement l'existence des gravitons ?
Et pourquoi couper les cheveux en quatre avec le vide, que fais tu de la masse de la matiere noire, qui elle est observable ?
MIRROR99 a écrit :" c est le vide qui maintiennent la cohésion des atomes et
l EM leur masse dans l univers " (qu en pensez-vous ?)
la gravité et l apésenteur térrestre sont provoqué par la masse du vide de l univers (qu en pensez-vous ?)
J'en pense que c'est du grand n'importe quoi, desole. Tu melanges tout. Ca n'a aucun sens. Je comprends meme pas comment tu peux en arriver a cette conclusion. La masse du vide de l'univers (sic) nous attirerait hors de la terre, vers le vide, non ?
Question a part ca :
La detection d'onde gravitationnelle ne prouvera pas forcement l'existence des gravitons ?
-
Al Tarf
- Messages : 406
- Inscription : 07/09/2007 - 20:19:53
- Activité : Retraité
- Localisation : Orleans
MIRROR 99,
Tu ne cesses de dire des aneries, probablement le fais-tu exprès ?
C'est énervant, la science c'est au minimun sérieux !
Ou alors il faut t'interner, a tout le moins te modérer et t'exclure !!!
C'est mon opinion et je l'assume !
Al Tarf
Tu ne cesses de dire des aneries, probablement le fais-tu exprès ?
C'est énervant, la science c'est au minimun sérieux !
Ou alors il faut t'interner, a tout le moins te modérer et t'exclure !!!
C'est mon opinion et je l'assume !
Al Tarf
En chaque vieux un jeune se demande ce qui s'est passé !
MIRROR99 :
Ou bien tu fais exprès de dire n'importe quoi, ou bien tu n'as pas compris grand chose au sujet dont tu parles, ta manière de vouloir avoir raison devant tout le monde est contraire à l'esprit d'un forum. Dans tous les cas, tu viens de gagner quelques "vacances".
Pour les autres membres: ce n'est plus la peine de débattre avec MIRROR99.
rappel scientifique sur la masse et la gravité :
http://www.techno-science.net/?onglet=g ... ition=2877
Ou bien tu fais exprès de dire n'importe quoi, ou bien tu n'as pas compris grand chose au sujet dont tu parles, ta manière de vouloir avoir raison devant tout le monde est contraire à l'esprit d'un forum. Dans tous les cas, tu viens de gagner quelques "vacances".
Pour les autres membres: ce n'est plus la peine de débattre avec MIRROR99.
rappel scientifique sur la masse et la gravité :
http://www.techno-science.net/?onglet=g ... ition=2877