[News] Diminution record d'ozone au pôle Nord

[Adrien]

Des conditions météorologiques exceptionnelles conduisent ces dernières semaines à une diminution d'ozone sans précédent en Arctique. Les observations (sol et satellite) par les chercheurs du Laboratoire atmosphères, milieux, observations spatiales (LATMOS, CNRS/UVSQ/UPMC) et les modèles français indiquent une diminution qui atteignait environ 40 % à la fin du mois de mars. Ce phénomène s'explique par un hiver stratosphérique très froid et persistant qui a conduit à une destructi...

Lire la suite

[aeris]

Je ne suis pas experte, mais on ne comprend pas bien l'article. Je rajouterais qu'à l'heure actuel il y a trop d'ozone et qu'en détruire un peu est bon.

[Bubug]

Bien que l'ozone soit un polluant dans nos villes, sa présence en haute atmosphère est vitale pour nous protéger des rayonnement ultraviolet du soleil.

[Loindici]

Je ne suis pas experte, mais on ne comprend pas bien l'article. Je rajouterais qu'à l'heure actuel il y a trop d'ozone et qu'en détruire un peu est bon.

Heu non. La destruction de la couche d'ozone, ça te dit rien ? Tu es peut-être trop jeune pour ça. Y a quinze ans, c'était plus à la mode que le réchauffement climatique. Et vu les images spectaculaires, "on" a réussi à se bouger le cul pour se mettre d'accord pour éliminer certains produits de consommation (certains aérosols utilisés comme gaz propulseurs, vieux réfrigérateurs).

Si le sujet revient à la mode bonjour la panique. Autant le réchauffement climatique, tout le monde s'en fout (des espèces de grenouilles qui disparaissent, ça va pas changer nos vies - qu'on croit), alors que se choper un cancer à St Tropez pour cause de trou dans la couche d'ozone, là, ça parle à tout le monde.

Reste que le coup du "vous nous l'avez déjà fait" passera pas. Même si cette fois, ça concerne l'hémisphère Nord...

Il y a des solutions proposées pour reboucher des trous d'ozone ? même fantaisistes ? Sinon, il ne reste plus qu'à prier pour que les hivers soient moins froid. (Ah bah justement... prions pour un réchauffement climatique).

[Mechl]

Question subalterne : les ours blancs, si beaux bien que de plus en plus rares, vont-ils devenir de simples ours bruns pour cause de bronzage accéléré?

[Raoul44bis]

Heu cela fait au moins 15 ans que dans les pays Scandinaves ont conseil fortement des crèmes solaires a chaque bain de soleil car on est coutumier du fait que la couche d'ozone est faible.

Elles se remettra, et l'action humaine des années 90-2000 a été très très bénéfique, comme quoi, quand on fait un effort...

[Troll]

Elles se remettra, et l'action humaine des années 90-2000 a été très très bénéfique, comme quoi, quand on fait un effort...

L'effort demandé n'est pas le même pour tous comme pour les pays en voix de développement ( Inde et Chine ).
J'entendais sur France Inter il n'y a pas longtemps l'interview d'un scientifique sud-américain ( chilien ou argentin ) expliquant qu'en effet l'élimination de certains CFC avait permis de freiner l'élargissement de la couche d'ozone. On sait aussi que cette couche se régénère d'elle-même et l'estimation faite dans les années 90 donnait les dates de 2020 à 2030 pour la reconstruction de cette couche. Mais l'industrie de l'Inde et la Chine utilise des molécules qui auraient aussi des répercussions négatives sur l'ozone. Les nouvelles dates sont donc plus vers 2050 voir la fin du siècle.
La destruction du à l'action humaine est encore trop importante pour que l'ozone rattrape son retard dans les temps donnés.

[Raoul44bis]

Pfff, tout ca est déprimant... Va vraiment falloir quelque chose (épidémie, catastrophe naturelle, guerre, invasion de B$$ZorGù*...) pour que l'on soit moins nombreux. :/

[maxtor92]

Bonjour.
Le fait d'un hiver rigoureux, d'une destruction massive d'ozone cet hiver dernier, devons nous nous attendre à une canicule cet été ?
Les conditions en 2003 étaient pratiquement les mêmes, mais les éléments précurseurs étaient plus faible qu'aujourd'hui si je ne me trompe pas.

[williams]

On ne parle plus bp de la couche d'ozone sauf dans certain cas.

Cette année 2013 le trou de la couche d'ozone dans l'hémisphère Sud est plus petit que ce qu'il fut en moyenne lors des dernières décennies suivant ce que la NASA nous dit :

" The ozone hole over Antarctica was slightly smaller in 2013 than the average for recent decades, according to data from the Ozone Monitoring Instrument (OMI) on NASA’s Aura satellite and the Ozone Monitoring and Profiler Suite (OMPS) on the NASA-NOAA Suomi NPP satellite. The average size of the hole in September–October 2013 was 21.0 million square kilometers (8.1 million square miles). The average size since the mid 1990s is 22.5 million square kilometers (8.7 million square miles). "

Source : http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82235

Les infos de la NOAA nous affirmant même que le taux d'ozone pourrait bien repartir au cour de la prochaine décennie : http://research.noaa.gov/News/NewsArchi ... -hole.aspx

Ce que justement on ne nous dit pas aux infos, ou dans les revues... Par contre des articles n'hésite pas à dire tout l'inverse donc à mentir pour accentuer l'effet de l'homme, le réchauffement... comme dans Enerzine où ils disent : "D'après les données de la NASA, le trou d'ozone qui se reforme tous les ans au-dessus de l'Antarctique a atteint son pic de superficie le 16 septembre avec 24 millions de kilomètres carrés, soit un chiffre supérieur à celui de 2012 et de 2010, mais inférieur à celui de 2011." voir ici : http://www.enerzine.com/12/16512+le-tro ... nuel+.html

Williams