[News] Un simulateur de tsunamis

Message par **Adrien** » 21/09/2007 - 0:00:22

Le Dr Tiziana Rossetto du département de génie civil et environnemental de University College London (UCL) a annoncé la mise au point dans les prochains mois d'un appareil capable de générer des tsunamis à échelle réduite en environnement contrôlé. Le projet sera mené conjointement par UCL et l'entreprise HR Wallingford (HRW) spécialisée en génie maritime et civil, et permettra d'étudier les impacts potentiels des raz de marée sur les bâtiments côtiers et sur le littoral marin....

sonic · Message par **sonic** » 21/09/2007 - 8:36:59

vouloir comprendre et prévenir ce phénomène me semble assez utopiste, dans la mesure où on n'y arrive pas avec les tremblements de terre.

et puis le jour où l'on trouvera ou comprendra, que fera-t-on pour les populations ? on enverra encore de l'argent.
mais on pourra dire qu'on savait les conséquences et même qu'on a pu mesurer son intensité sur l'echelle de rossetto

buck · Message par **buck** » 21/09/2007 - 9:18:14

utopiste?
On peut mesurer les impacts directement par ces simulations, et envisager de nombreux scenarios. On peut retrouver ou on aura le plsu de degats possibles, et si jamais un tremblement se cree a un endroit, on peut alerter diretement la ou c'est besoin pour deplacer les gens.
Il restera tjs des points noirs dans la mesure ou il fadrait connaitre exactement le soussol de l'ocean/mers ce qui n'est aps le cas, mais on peut degrossir le travail

poppy · Message par **poppy** » 21/09/2007 - 9:24:08

Reste à organiser l'évacuation de milliers voire de millions de personnes, c'est une autre histoire...

buck · Message par **buck** » 21/09/2007 - 9:25:16

adzo · Message par **adzo** » 21/09/2007 - 9:51:43

Je suis plutot d'accord avec buck, ça permet de déterminer les points de faiblesse et si on devait constater que certaines de ces zones correspondraient avec des zones à forte densité on saurait un peu mieux à quoi s'en tenir.
Dans ce cas la première chose à faire est de vérifier que les infrastructures permettent une évacuation rapide.

Après effectivement on peut rien faire pour empêcher les raz-de-marrée et la seule mesure à prendre pour réduire les pertes humaines c'est seulement d'évacuer les cotes et de prévenir les lieux les plus à risques du danger encouru. La prévention je ne pense pas que l'on en fasse en France mais on est pas tellement exposé non plus (sans être à l'abri d'une catastrophe)

sonic · Message par **sonic** » 21/09/2007 - 10:02:55

buck a écrit :utopiste?
On peut mesurer les impacts directement par ces simulations, et envisager de nombreux scenarios. On peut retrouver ou on aura le plsu de degats possibles, et si jamais un tremblement se cree a un endroit, on peut alerter diretement la ou c'est besoin pour deplacer les gens.
Il restera tjs des points noirs dans la mesure ou il fadrait connaitre exactement le soussol de l'ocean/mers ce qui n'est aps le cas, mais on peut degrossir le travail

on sait déjà le faire, mais deux heures avant le raz de marée, c'est déjà trop tard.
personne ne se cassera le cul à aller prévenir les pêcheurs sans bateau de l'indonésie...

peut etre que je me trompe, mais je crois fortement que, mis à part le coté scientifique de cette maquette, ça n'aura aucun impact humain.

buck · Message par **buck** » 21/09/2007 - 10:51:59

sauf si tu prepare des lieux en fonction ...
durant la seconde gueure a londres il y avait des alertes qd les allemand bombardaient. Les alertes ont permis de limiter le nombre de morts. Apres certes la densite de population est grande, mais si au moins on evite 80% des morts directs, c'est deja bcp.
En 2002 il n'y avait rien comme alerte, bilan des centaines de milliers de morts
Au japon, il y a des alertes aussi tsunami, bilan peu de morts

sonic · Message par **sonic** » 21/09/2007 - 11:20:24

je comprends très bien. ce que je veux dire, c'est que bien souvent, les tsunamis en indonésie, frappent une population pauvre.
je suis pas convaincu des motivations gouvernementales pour les aider.

Maulus · Message par **Maulus** » 21/09/2007 - 12:54:29

vu la durée d'un raz de marée, une cave étanche semble une bonne idée..

sonic · Message par **sonic** » 21/09/2007 - 13:46:53

une cave étanche à l'air aussi ?

je suis pas sur que le raz de marée ne fait que passer...l'eau peut très bien rester en certains endroit...

moi j'opterais davantage pour un recul de la population, puisque le niveau des eaux est amené à monter avec le réchauffement.

Maulus · Message par **Maulus** » 21/09/2007 - 14:02:38

ouais c'était nul comme idée

le problème du recule c'est que sur certaines iles, sa reduit beaucoup la surface habitable...

sonic · Message par **sonic** » 21/09/2007 - 14:32:05

reste plus qu'à surélever l'ile :lol:

ce que je veux dire, c'est juste que je ne crois pas aux vertues de cette application. les puavres pêcheurs seront toujours dans la cacade...on ne les évacuera pas tous en 2 heures, faut pas rêver...

cisou9 · Message par **cisou9** » 21/09/2007 - 17:25:17

Ou alors constructions sur pilotis (en bétons armés) pour laisser passer l'eau.

adzo · Message par **adzo** » 25/09/2007 - 22:55:20

Le plus simple ce serait de refroidir volontairement les lieux où la glace de la planette ont fondu.
Si la technologie des installations telles que HAARP pouvaient être utilisées pour ça, ça sauverait la planette... ^^
en attendant le réchauffement climatique marche bien ces dernières années, vous avez vu tous les cyclones qui se sont abattus sur l'amérique centrale et autre?

[News] Un simulateur de tsunamis

[News] Un simulateur de tsunamis

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social