Techno-Science.net

Une étude publiée dans Science révèle l'histoire évolutive des chats grâce à leurs gènes. Le félin se serait acoquiné avec l'homme dès sa sédentarisation au Néolithique, dans la région du Croissant fertile. Le présent article vient en complément de notre news du mois de juin dernier. L'histoire de la complicité entre hommes et chats est vraiment très ancienne et a commencé au Proche-Orient : une équipe de chercheurs dirigée par l'Américain Carlos Driscoll vient de le pr...

Michel a écrit : Mais selon les chercheurs, les chats Felis silvestris lybica du Croissant fertile auraient été attirés par les premiers agriculteurs au Néolithique (4) ou plus exactement par des rongeurs ayant élu domicile dans les greniers à céréales. Les paysans auraient accueilli ces prédateurs avec bienveillance pour protéger leurs récoltes.

Viii, j'avais lu cela, et j'ai également lu que les chats domestiqués avaient débarqué en Europe par voie maritime. Les Phéniciens, grands navigateurs et marchands de l'Antiquité (La Phénicie faisant partie du croissant fertile) embarquaient des chats sur leurs navires pour protéger leur cargaison des rats. Arrivés à destination, ils débarquaient la marchandise et les chats qui, delà, s'attendaient à être nourris de la main de l'homme.

Doté d'une extraordinaire capacité d'adaptation, le chat domestique a colonisé avec succès des milieux extrêmement variés : campagnes, villes, jusqu'en subantarctique dans l'archipel des Kerguelen. Cette conquête ne va pas sans poser de problèmes, notamment pour ses congénères sauvages avec qui il peut s'accoupler. Ce qui, à terme, entraîne la disparition de ces espèces par hybridation.

justement, s'ils peuvent s'accoupler, pourquoi ça risque d'entrainer la disparition des espèces par hybridation ?
ça veut dire que le chat sauvage risque de disparaître, parce qu'il se reproduit avec le chat domestiqué ?
c'est l'évolution dans ce cas là, puisque ça se passe de manière naturelle...

Même remarque.
Et je pensais que les espèces étaient justement définies par l'impossibilité de l'hybridation : s'ils peuvent procréer, surtout en donnant des descendants fertiles, par définition, chats sauvages et chats domestiques constituent une seule espèce.
Si on veut les différencier, il faudrait éventuellement parler de sous-espèce, ou de race.
A confirmer par un biologiste.

sonic a écrit :

Doté d'une extraordinaire capacité d'adaptation, le chat domestique a colonisé avec succès des milieux extrêmement variés : campagnes, villes, jusqu'en subantarctique dans l'archipel des Kerguelen. Cette conquête ne va pas sans poser de problèmes, notamment pour ses congénères sauvages avec qui il peut s'accoupler. Ce qui, à terme, entraîne la disparition de ces espèces par hybridation.

justement, s'ils peuvent s'accoupler, pourquoi ça risque d'entrainer la disparition des espèces par hybridation ?
ça veut dire que le chat sauvage risque de disparaître, parce qu'il se reproduit avec le chat domestiqué ?
c'est l'évolution dans ce cas là, puisque ça se passe de manière naturelle...

je pense que c'est hybridation dans le sens disparition des caractères pures de certaines races par mélange avec les chats domestiques.

oui je me suis dit ça aussi, mais n'empêche que ça reste quelque chose de "naturel" à partir du moment où ils se reproduisent "naturellement".

donc je ne dirais pas disparition d'une race, mais évolution...

ronron...
en fait le meilleur ami de l'homme c'est le chat. ^^
pareil que sonic sinon...

le chat est devenu l'ami de l'homme à cause des souris !

Maulus a écrit : le chat est devenu l'ami de l'homme à cause des souris !

...Cépafo!.. :lol: