[News] La sélection naturelle dans le génome humain

[Michel]

Des chercheurs de l'Institut Pasteur et du CNRS publient dans Nature Genetics une étude de génétique des populations humaines menée à l'échelle du génome. Elle a permis d'identifier un ensemble de plus de 580 gènes qui ont vraisemblablement contribué à la diversité morphologique des populations, et à leurs différences en terme de sensibilité aux maladies. Dans ce dernier domaine, le travail des chercheurs ouvre des pistes d'investigation importantes pour l'étude des gènes de pré...

Lire la suite

[kernitou]

je cite:
<< (...) sont-elles la résultante du hasard - la dérive génétique - ou de la sélection naturelle, c'est-à-dire de processus d’adaptation à l’environnement? (...) >> - - - "ou"?!

cela prouve une fois de plus combien l'évolutionnisme est décidément difficile à comprendre... et à expliquer! est-ce simplement une mauvaise formulation ou une mauvaise compréhension de la théorie fabuleuse découverte par charles d.?! ...je ne sais pas qui a écrit cela de "michel" ou du "cnrs"

le hasard qui conditionne les mutations génétiques ET la sélection naturelle ne sont pas opposables évidemment... disons plutôt que l'un entre dans l'autre: en effet, lesdites mutations ne sont qu'un des phénomènes qui participent à la sélection naturelle

eh oui, la sélection naturelle N'est PAS QUE le processus d'adaptation (à l'environnement)!

de plus et d'un point de vue sémantique, il s'agit de faire attention à des expressions du genre "processus d’adaptation", lancée quasi toute nue ici et dont l'interprétation pourrait être erronée (surtout par les lecteurs qui n'entendent rien - ou peu- à l'évolutionnisme): tout idée de déterminisme est à bannir ad vitam aeternam

[lambda0]

L'article a peut-être seulement voulu dire que la dérive génétique ne produit pas que des mutations donnant prise à la sélection naturelle. Certaines mutations n'apportent ni avantage ni handicap.

A+