Page 1 sur 1

Le lampadaire absorbeur de CO2

Publié : 23/02/2008 - 16:27:53
par ginkgo
Le lampadaire absorbeur de CO2
http://fr.cars.yahoo.com/11022008/321/le-lampadaire-absorbeur-de-co2-0.html

""
Pierre Calleja dirige une petite société - Tyca - basée à Libourne (Gironde) et spécialisée dans l'aquariologie et l'aquaculture. A l'heure où tout le monde cherche des solutions pour contrecarrer la pollution dans nos villes (en particulier la pollution automobile), l'homme a eu l'idée géniale de développer un lampadaire absorbeur de CO2.

Celui-ci est équipé d'un réservoir contenant des micro algues capables d'absorber le CO2, d'émettre en échange de l'oxygène, le tout en continuant de se développer à la lumière. Le lampadaire en question éclairant évidemment la rue !

Le brevet de ce lampadaire a été déposé par Tyca qui aurait déjà été contactée, non seulement par des clients privés, mais aussi par de grands groupes comme Vinci. La ville de Libourne pourrait quant à elle être l'un des premiers laboratoires d'expérience réelle du lampadaire.

Toutefois, ce lampadaire absorbeur de CO2 n'est pas encore commercialisé. Pierre Calleja souhaiterait en effet récolter 1 million d'euros) afin de développer un prototype. Des parkings, des tunnels, des gares et des bâtiments pourraient se doter à l'avenir de lampadaires Calleja.

Une solution révolutionnaire par son efficacité, puisqu'un luminaire de 1,5m3 peut capturer 1 tonne de CO2 par an. Multiplié par le nombre de luminaires qui existent dans une ville dans Paris et c'est la forêt amazonienne que l'on plante sur nos trottoirs !
""

Publié : 24/02/2008 - 16:46:13
par shaman
Absorber du CO2, ça veut dire qu'un être vivant se développe. Comment une algue peut le faire dans un tunnel ou un parking souterrain, sans photosynthèse ? Je sais pas, je demande.

(faut pas allumer le lampadaire pour faire pousser la bestiole, quand même ??)

Publié : 24/02/2008 - 18:07:14
par gzav
Visiblement cette algue a quand meme besoin de lumiere, est-ce que celle generee par la combustion de l'oxygene qu'elle produit suffit ?
Un etre vivant, ça vit, ça meurt, l'entretien doit etre assez couteux. Et puis 1,5 m3, ce n'est pas rien.

Bon j'arrete la, :dehors:

Publié : 24/02/2008 - 19:25:34
par Victor
Questions très idiotes que je me pose c'est éclairé aussi le jour et si c'est des algues c'est vivant donc des soins ?

Publié : 25/02/2008 - 0:17:22
par Van Halen
Une question que je me pose moi aussi: les chloroplastes de ces algues, ils l'ont quand, leur phase obscure ? Si ils n'y ont pas droit pour cause d'éclairage permanent (un coup la lumière du soleil, un coup celle du réverbère), les algues devraient faire la gueule. S'il y a effectivement une phase obscure (quand et comment), il devrait donc y avoir une production de CO2 par les algues.

Publié : 25/02/2008 - 10:07:23
par bongo1981
Pour faire de la photosynthèse il faut des UV non ?
Excellente remarque de Van Hallen sur le cycle photosynthèse, respiration. Je pense que c'est un article fait pour faire du sensationel.

Publié : 25/02/2008 - 10:59:06
par Isabelle
Je le pense un peu aussi,

surtout que :grat:

Il est dit:
"l'homme a eu l'idée géniale de développer un lampadaire absorbeur de CO2."
puis ensuite:

"Toutefois, ce lampadaire absorbeur de CO2 n'est pas encore commercialisé. Pierre Calleja souhaiterait en effet récolter 1 million d'euros) afin de développer un prototype."

alors
:grat:

Publié : 25/02/2008 - 11:03:52
par lambda0
bongo1981 a écrit :...Je pense que c'est un article fait pour faire du sensationel.


Idem.

A partir du moment où les algues croissent, il y a bien fixation de CO2. Mais l'histoire ne dit pas ce qu'on fait des tonnes d'algues ainsi produites.
Il faut prévoir la récupération régulière des algues produites dans tous les lampadaires, des usines de traitement, etc. C'est déjà très coûteux quand les algues sont cultivées dans des bassins où la récupération est bien plus facile et où les algues sont éclairées de façon optimale par la lumière solaire, dans une atmosphère bien plus riche en CO2 que l'atmosphère des villes...

J'y croirais quand je verrais une étude technique et économique sérieuse.

A+

en réponse à tant de questions!!!

Publié : 12/04/2008 - 15:57:15
par emelinedu33
bonjour tout le monde. etudiante en biologie je peux répondre à quelles que unes des questions mais moi je m'en pose d'autres donc j'espere que l'un d'entre vous pourra y répondre.
D'une part les tonnes d'algues produites pourraient servir à faire des biocarburants, procédé qui est en train de se développer,donc double avantages de ce lampadaire (reste à voir certe le coût de tout cela)
Pour ce qui est du CO2 rejetté si l'algue est en mode respiration ("phase obscure") et non pas respiration et photosynthése ("la phase lumineuse"), la quantité de CO2 ainsi rejetté sera bien plus faible que celle absorbée en phase lunineuse.
Et dans tout les cas, ces algues n'auraient pas besoin de "phase obcure" n'ayant elles pas besoin de "sommeil" pour bien se développer: de la lumière et un bon milieux nutritifs et voici nos petites algues qui se développent et reproduisent jusqu'à épuisement du milieu ou une concentration en algues trop importante;

"Et puis 1,5 m3, ce n'est pas rien." pour ce qui est de la taille le lampadaire a une forme plutot design donc il se fond bien dans le décors et ma foi un peu de vert dans un parking souterrain ne pourrait faire que le plus grand bien.

Moi je demande quel type d'algues à utliser. Ce procédé ne marcherait que pour un type d'algues ou peut-il s'adapter à quasiment toutes les algues.
voila c'est tout pour aujourd'hui

Publié : 12/04/2008 - 16:45:57
par Victor
Y'aka utiliser des animaux phosphorescents que l'on tient en laisse.... Sérieux la luminosité en candelas ou en Watts/m² combien?