Techno-Science.net

Le Docteur Michael S. Kramer de l'Université McGill et son équipe ont mené une étude sur l'allaitement maternel avec un échantillon aléatoire de 14.000 enfants suivis pendant six ans et demi. Leur conclusion est publiée dans le dernier numéro de Archives of General Psychiatry : l'allaitement maternel prolongé produit une hausse du quotient intellectuel des enfants. "Notre étude constitue la preuve la plus flagrante à ce jour qu'un allaitement maternel prolongé et exclusif rend ...

Nos anciens etaient ils plus intellgents que nous ?
Avant l'invention du lait en poudre l'allaitement maternel etait quasiment la seule voie possible (l'autre etant les nourrices)

Alors papa Freud disait des conneries Isn'it ?

après l'émission d'envoyé spécial d'hier sur la phobie des parents sur le QI de leurs chérubins, on imagine facilement le phénomène à venir!

Tétons! en joue! feu!

Les enfants ont été suivis pendant six ans et demi, ce n'est pas forcément détermnant sur l'ensemble de la scolarité.
Les têtes de classe en primaire ne sont pas forcément les mêmes que dans le supérieur

Ce qui peut être retenu à mon avis c'est qu'ils sont peut-etre un peu plus en forme au début si l'on considère que le lait maternel est le plus adapté au nourrisson.

Ensuite il faudrait voir les autres facteurs qui peuvent influer. Les mères allaitant ne sont-elles pas plus près de leur enfant au point de vue éducatif...
Si elles sont plus disponibles elles peuvent dans les premières années de développement de l'enfant faciliter l'apprentissage, mais là il y a apport d'autres critères.

Je suis étonné des tournures de phrases utilisées. A mes yeux, ce n'est pas le lait maternel qui rend plus intelligents les nourrissons, mais les autres laits qui les rendent "moins éveillés",

Bravo sobriquet !
Je pense que tu as raison.
Car l'allaitement devrait être la norme. Mais c'est une contrainte de plus qui pèse sur la mère. Et je comprend que par choix ou pas nécessité des mamans aient recours aux laits artificiels. Les nourrisses étant passées de mode.

Mais en tant que futur papa potentiel, j'aimerai savoir si le lait maternel stocké en biberon et passé au four à micro-onde ou au bain-marie à les même vertus qu'à la mamelle.

Et n'est-il pas possible que ce soit le contact de la peau maternelle et la relation qui en découle qui agissent sur le développement du bébé par une diminution du stress et un apaisement affectif.

reste à savoir si c'est une imprégnation c'est à dire quelques choses de mémorisé et intériorisée comme le disent les psychanalystes ou quelques choses de plus mécanique comme l'amélioration des performances intellectuelles par des hormones produites lors de la tétée

Cette etude ne veut pas dire que c'est la composition lait qui a un impact sur le developpement cognitif de l'enfant. Ca pourait etre la proximite mere-enfant.

Isabelle a écrit :Les enfants ont été suivis pendant six ans et demi, ce n'est pas forcément déterminant sur l'ensemble de la scolarité.
Les têtes de classe en primaire ne sont pas forcément les mêmes que dans le supérieur

Ce qui peut être retenu à mon avis c'est qu'ils sont peut-être un peu plus en forme au début si l'on considère que le lait maternel est le plus adapté au nourrisson.

Ensuite il faudrait voir les autres facteurs qui peuvent influer. Les mères allaitant ne sont-elles pas plus près de leur enfant au point de vue éducatif...
Si elles sont plus disponibles elles peuvent dans les premières années de développement de l'enfant faciliter l'apprentissage, mais là il y a apport d'autres critères.

L'on peut aussi ajouter une meilleur santé de l'enfant d'où une meilleure scolarité.

Tout se joue à l'âge Playskool!

(Attention, parents, si vous ne suivez pas notre programme d'éveil, plus tard votre enfant ne sera pas polytechnicien, il sera stagiaire photocopieur, et ça sera de votre faute) - J'ai toujours trouvé ce slogan scandaleusement culpabilisant.

Il y a quelque jours j'étais un mutant.
aujourd'hui je suis un mutant dégénéré.


vacherie...