Techno-Science.net

Dans une étude publiée dans l'édition du mois de juin de Medicine & Science in Sports & Exercise, des chercheurs de l'université de l'Alberta à Edmonton montrent que le temps de réponse et la force générée lors de contractions volontaires d'un sujet varient selon l'intensité du son déclencheur. Plus le son est fort, plus le temps de réaction diminue et la force générée augmente. En analysant les temps de réponse des athlètes lors des épreuves de 100 m et 110m/haies ...

C'est bien de tenir compte des effets sur les athlètes de l'intensité plus ou moins importante du son, mais tient-on au moins compte du temps de propagation du son entre le premier et le huitième athlète (environ 2,5 centièmes de secondes si j'ai bien compté) ?

Grasyop a écrit : mais tient-on au moins compte du temps de propagation du son entre le premier et le huitième athlète (environ 2,5 centièmes de secondes si j'ai bien compté) ?

Je crois que tu n'as pas bien compté, la vitesse moyenne standard dans des conditions normales est de 340 m/s soit 0,003sec par mètre.

euh il n' y a pas un rappel du bruit sur un hp derriere les athletes?
Ou ca n'est que pour les ordres?

LE temps de reaction n'est pas forcement le plus important facteur, car, sinon on aurait une majorite de vainceur pres du starter, alors que cette majorite si situe en milieu

ceux du milieu gagnent le plus souvent car ce sont les favoris qui y sont placés (en fonction de leur temps dans les manches précédentes). Le couloir 4 est pour le sprinter qui a fait le meilleur temps de la manche précédente

Salut,

Il y a un temps de réaction minimum imposé au sprinters.
Il me semble qu'un temps de réaction inférieur au dixième de seconde est considéré comme départ anticipé (ou faux départ).

Mais bon, à la base, c'est pour parler de Parkinson et d'hypocinésie.
D'ailleurs, que veut dire ce mot ? Il doit être en rapport avec le mouvement.

Vanos a écrit :Je crois que tu n'as pas bien compté, la vitesse moyenne standard dans des conditions normales est de 340 m/s soit 0,003sec par mètre.

Ben si il a bien compte 0,003 * 8 = 2,4 centiemes de secondes

Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Je trouve cette article bien vide....rien n'est expliqué.

Pour un entraineur, c'est très simple de voir un temps de réaction. Il suffit de faire partir un chronomètre au moment du coup de feu du départ et d'arrêter le chrono au moment où les pieds décollent des starting-blocs. Un sportif de haut niveau ou même une autre personne aura beaucoup de mal à descendre sous les 5 dixième de seconde. ( c'est même très rare ) ( dix d'expèrience de compétition en natation me donnent ces chiffres )
Pour répondre à $$$, j'imagine que les arbitres considèrent que le sportif à anticipé le coup de feu plus qu'il n'a réagi à ce coup de feu de l'arbitre si il descend sous un certaine niveau.
Après la phase observation des chercheurs, comment ont-ils procédé sur le "terrain" ? Ont-ils mis une série d'électrodes sur la tête des cobayes ? Il n'y a rien dans l'article !!!

D'après ces chercheurs, il y a un rapport entre l'intensité du son et la vitesse de réaction. Donc quand le son est fort, ce serait plus un réflexe qu'une réaction consciente qu'on observe, d'où un temps de réaction plus rapide. Soit ! Mais quel rapport entre l'intensité d'un son et les "mouvements lors d'épisodes d'hypocinésie typiques de la maladie de Parkinson" ?

En remontant à la source de la source de cet article, on trouve quelques détails supplémentaires (mais en anglais).

"By introducing a loud sound during a freezing episode we might be able to startle patients into moving as we know that faster reaction times induced by a startle response are due in part to bypassing the cortical circuits that are damaged in Parkinson's disease."

Il y a juste cette partie en plus à la fin de l'article.