[News] Menace sur le destin des mammifères dans le monde

Biologie, géologie, histoire naturelle, etc...

Modérateur : Modérateurs

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 10/10/2008 - 23:33:03

passant a écrit :
$$$ a écrit :Je souhaite que le soleil puisse continuer à murir la grappe de raisin.


Un peu de poésie peut être d'Edmond Rostand .

Je t'adore Soleil ! Tu mets dans l'air des roses ,
Des flammes dans la source , un dieu dans le buisson !
Tu prends un arbre obscur et tu l'apothéoses !
O Soleil ! Toi sans qui les choses
Ne seraient que ce quelles sont .

Salut,

Non, juste la signature de buck...mais oui, ta poésie aussi :jap:

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 11/10/2008 - 16:07:23

kum a écrit :Ben pourquoi s'inquiété? Que le soleil meurt c'était prévu depuis le début, que l'espèce humaine disparaissent aussi ^^ Comme tous et n'importe quoi ...
Pareil pour les mammifères, mais c'est vrai qu'il y en a trop qui disparaissent d'un coup...


La science prévoit une fin du soleil de notre système . Nous humains nous sommes une forme de vie comme il existe d'autres formes de vie et peut être que notre forme disparaîtra avec la fin du soleil . Mais la vie Elle , je ne pense pas qu'elle disparaîtra dans ces boulversements .
bonjour

Avatar de l’utilisateur
Ze Venerable
Messages : 1222
Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
Activité : Autre

Message par Ze Venerable » 11/10/2008 - 18:27:03

cela relève un peu de la foie ce que tu dis-là. Il est possible qu'il n'y ait pas de vie ailleurs que sur Terre, et il est aussi possible qu'aucune vie terrestre ne survive à notre soleil.

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 11/10/2008 - 23:30:35

Ze Venerable a écrit :cela relève un peu de la foie ce que tu dis-là. Il est possible qu'il n'y ait pas de vie ailleurs que sur Terre, et il est aussi possible qu'aucune vie terrestre ne survive à notre soleil.


Je pense que la vie sait se garder à elle-même . Je pense également que la vie sera déjà ailleurs avant que le soleil dans sa disparition emmène le système qui l'accompagne .

Ce n'est pas de la foi me semble t-il que de penser que la vie a rendu possible diverses formes vivantes auxquelles nous appartenons .
bonjour

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 13/10/2008 - 15:31:01

Problème : que va devenir l'ours blanc au pôle nord ?

L'ours blanc avec la fonte des glaces ne trouve plus de banquises pour se reposer , et ne peut plus chasser le phoque . L'ours blanc nage , se fatigue , s'affaiblit , prend froid . Cependant il se dirige vers les zones habitées par les humains pour trouver refuge , mais là les humains l'attendent avec des fusils .

A suivre ...
bonjour

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 14/10/2008 - 9:07:35

Salut,

L’ours polaire se retrouve dans une situation particulièrement critique, les menaces les plus sérieuses et les plus fortes pèsent sur sa survie. A ce jour on compte environ 25 000 individus et les scientifiques estiment que les deux tiers de la population devraient disparaitre d’ici à 2050.

Source : WWF

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 14/10/2008 - 12:00:52

Noté $++ .
bonjour

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 14/10/2008 - 15:32:32

On peut se poser la question . En 40 ans ce genre d'animal peut-il se trouver une solution pour vivre ? Peut -il abandonner la glace pour vivre ailleurs si il en trouve .
bonjour

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 14/10/2008 - 15:50:18

Bonne question.

Son alimentation va se modifier s'il quitte la glace. Est-ce que son organisme suivra ?
Et puis, sa période d'hibernation aussi va être perturbée par les températures plus clémentes, par la présence de nourriture plus abondante et variée...

L'ours polaire ne sera alors plus un ours polaire.

En 40 ans ? C'est de l'utopie.

Avatar de l’utilisateur
Van Halen
Messages : 358
Inscription : 24/12/2006 - 1:51:51
Localisation : Maroc

Message par Van Halen » 14/10/2008 - 16:30:58

Ils viendront bouffer dans les poubelles des agglomérations situées au Nord du 65 è parallèle pour commencer. C'est déja le cas dans certains endroits (Valdez, Nunavut).

Avatar de l’utilisateur
Aldebaran
Messages : 1807
Inscription : 15/06/2007 - 10:13:11

Message par Aldebaran » 14/10/2008 - 16:34:49

Va falloir qu'ils nagent beaucoup pour se rendre au pole sud...
«S'il n'y avait pas la Science, combien d'entre nous pourraient profiter de leur cancer pendant plus de cinq ans ?» P. Desproges

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 15/10/2008 - 0:21:33

Quarante ans ce n'est rien $++ , c'est une vie de travail . En quarante ans comment les choses changent cependant , et si on a la chance de les vivre on s'aperçoit que les choses changent mais sans savoir comment elles changent . C'est comme le matin au levé du jour . Il y a encore nuit mais le jour se lève et le jour se lève progressivement puis on constate à un moment qu'il fait jour . Surprenant .

Je pense qu'avec les outils de simulation actuels ces quarante ans avenir sont déjà pensés dans ce présent . A noter que la fonte des glaces libère un territoire riche en pétrole .
bonjour

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 15/10/2008 - 9:54:35

Salut pas++

Quarante ans, ce n'est rien effectivement. Mais l'homme ne s'occupera pas du sort des ours polaires. Il y a bien sur des fondations qui essaient. Mais comme tu le dis, sous la neige le pétrole.

Alors qui gagnera ? ours polaire ? pétrole ?

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 15/10/2008 - 10:28:58

$$$ a écrit :Salut pas++

Quarante ans, ce n'est rien effectivement. Mais l'homme ne s'occupera pas du sort des ours polaires. Il y a bien sur des fondations qui essaient. Mais comme tu le dis, sous la neige le pétrole.

Alors qui gagnera ? ours polaire ? pétrole ?


Excuses pour ++.

Je crois à ce dicton. La nature reprend toujours ses droits .
bonjour

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 15/10/2008 - 12:01:25

passant a écrit :Excuses pour ++.

Oublié.
passant a écrit :Je crois à ce dicton. La nature reprend toujours ses droits .
J'y crois aussi.

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 15/10/2008 - 15:39:36

Bein ça alors ! J'avais peur d' être le seul . Je me sens mieux du coup . Ok $$$.
bonjour

Khainyan
Messages : 1283
Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
Activité : Etudiant
Localisation : Grenoble

Message par Khainyan » 15/10/2008 - 18:32:17

^^ j'ai bien peur que le moment ou l'humanité devra passer à la caisse approche.. les ours seront ils les caissiers? :siffle:

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 16/10/2008 - 0:13:49

Une question peut se poser .
Etant donné l'âge de la Terre , il y aurait -il déjà eu sur la Terre une organisation humaine telle , qu'elle aurait provoqué l'engloutissement de cette organisation ?
bonjour

vinety
Messages : 131
Inscription : 06/01/2007 - 17:26:27
Localisation : charlemagne

Message par vinety » 16/10/2008 - 3:22:24

Salut Michel

Malgré que ces recherches semblent aller toujours dans le même sens, "extinction", sujet préférée des écologistes et des environnementalistes. Je ne crois pas que nous devrions nous inquiéter outre mesure, car selon les paléontologues et les zoologues, 95 % des espèces ayant déjà vécues sur notre planète ont disparu pour ne plus revenir. Les espèces animales et végétales ont à faire face à une concurrence pour survivre, et ceux qui sont les mieux armés durent, les autres disparaissent.

La meilleure façon de protéger une plante ou un animal est la culture de cette plante ou l’élevage de cet animal. Les hommes ont ainsi protégé plusieurs espèces de plantes et d’animaux en exploitant cette façon de procéder. Nous n’avons jamais été aussi équipés pour protéger une espèce intéressante pour les humains.

Les Chinois sont un exemple dans ce domaine, car ils mangent à peu près tous ce que la nature pour offrir comme moyen de subsistance.

La principale espèce des primates est l’humain, et nous ne sommes pas exposés à l’extinction. Pour conserver les primates inférieurs, il suffit d’apprendre à utiliser leur viande comme aliment et en faire l’élevage ou s’en servir comme animal de compagnie, comme les chiens ou les chats.

Ils seront alors protégés pour des millénaires et peut-être à jamais, à moins que nous disparaissions. Ils pourront peut-être alors dans un million d’années, remplacer la race humaine, quand ils auront acquis suffisamment d’intelligence pour dominer la terre et prendre notre place comme nouvelle espèce douée d’intelligence.

P.S. Les chimpanzés semblent les mieux équipés pour nous remplacer, étant les plus agressif pour protéger leur territoire. Peut être devrions-nous en adopter un, au cas ou!

Amicalement

Vinety

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 16/10/2008 - 8:41:52

Salut,

Si l'homme venait à disparaitre, je crois que le singe aussi, tout comme une foule d'espèces.
Il y a des cycles de vie, des extinctions massives ont été démontrées. Le tout est de savoir si l'homme aura droit à la sienne. Mais ça, on ne le saura pas, en tout cas on n'aura pas de temps de réaction, d'adaptation.

Avatar de l’utilisateur
Pollux
Messages : 481
Inscription : 06/09/2008 - 14:30:46

Message par Pollux » 16/10/2008 - 9:31:17

vinety a écrit :Vinety


Ton argumentation est un condensé de toute la bêtise humaine.
En tout cas, c'est sur, tu as le sens de la provocation.
Tu ne serais pas "Trader" par hasard ?
"Ce qui compte ne peut pas toujours être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas forcément" Albert Einstein

Avatar de l’utilisateur
Troll
Messages : 770
Inscription : 21/05/2008 - 10:08:18
Activité : Autre

Message par Troll » 16/10/2008 - 10:17:23

vinety a écrit :Salut Michel
95 % des espèces ayant déjà vécues sur notre planète ont disparu pour ne plus revenir. Les espèces animales et végétales ont à faire face à une concurrence pour survivre, et ceux qui sont les mieux armés durent, les autres disparaissent.

Ce qui n'est pas le cas de la connerie humaine :D
Plus serieusement, c'est plus souvent une symbiose entre plantes et insectes ou autres animaux que la nature survit et s'adapte. Qu'une plante disparaisse, ce sont les insectes ou animaux associés à cette plante qui risque de disparaitre eux aussi...et vice versa.

vinety a écrit :La meilleure façon de protéger une plante ou un animal est la culture de cette plante ou l’élevage de cet animal.

le meilleur moyen de sauvegarder la flore et la faune de la forêt amazonienne ( pour ne prendre que cet exemple ) est de la laisser tranquille.

Pour le reste de ton texte....ma foi....dommage pour toi :siffle:

$$$
Messages : 495
Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01

Message par $$$ » 16/10/2008 - 10:20:27

Troll a écrit : le meilleur moyen de sauvegarder la flore et la faune de la forêt amazonienne ( pour ne prendre que cet exemple ) est de la laisser tranquille.

:jap:

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 16/10/2008 - 10:28:56

Ce n'est pas possible c'est pour faire du profit que les gens vont dans l'amazone, l'or, le diamant, le bois l'hévéa

passant
Messages : 5293
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Message par passant » 16/10/2008 - 10:42:49

Il est possible que l'humain tel que nous nous connaissons depuis quelques milliers d'années disparaisse pour une autre forme adaptée aux circonstances qui seront là , de la même façon que cela c'est passé avec les autres formes vivantes qui nous ont précédés .
bonjour

Répondre