Techno-Science.net

Selon une étude menée par l'université de Chicago, l'acidification de l'océan serait bien plus rapide que ne le prédisent les modélisations informatiques. Ces résultats sont importants étant donné le rôle majeur de l'océan dans le cycle du carbone. Actuellement, l'océan absorbe chaque année un tiers du dioxyde de carbone atmosphérique d'origine anthropique. Or, cet équilibre pourrait être perturbé suite à un changement trop radical du pH de la couche superficielle de l'océan....

Salut,

C'est dingue ce qu'on fait à notre écosystème.
J'imaginais même pas l'importance des océans concernant l'absorption du dioxyde de carbone.

Pauvres poissons.

Lu
Comment un seul lieu de mesure est succeptible de representer l'ensemble des oceans du globes? De plus 8 ans: est ce un recul suffisant? On n'a pas de donnees anterieures il me semble.
Il y a eu de relatvement faibles impact de El Nino depuis 10 ans, est ce que ce phenomene n'aide pas au brassage des ocean afin de melanger la couche acide avec les profondeurs?

Ce qu'il y a de sûr c'est que les océans ont une inertie folle, donc faire des plans sur la comète avec 8 ans de données, pas sûr que sa soit objectif...

Sans faire de longues études, on peut logiquement imaginer les effets tragiques de cette acidification. Allons nous attendre encore longtemps, de peaufiner les résultats pendant plusieurs années avant d'agir?

Il suffit de mettre un peu d'acide dans un aquarium et on peut y voir ce qu'il y reste: plus rien!

j'y vais sûrement trop fort, mais dire que l'effet est localisé et que l'inertie est trop importante pour conclure, me paraît un peu trop "risqué". Même si ces systèmes sont immenses, le fait de mesurer de tels déséquilibres même sur une zone infime est déjà plus qu'alarmant. D'autant plus si l'inertie est grande: imaginons le temps que ça a mis pour que l'effet soit aujourd'hui détectable...

Désolé mais on peut difficilement imaginer un remède a un problème sans le comprendre complètement, sans suffisement de recule, surtout dans des systèmes ou l'inertie est incroyable et les effet à long terme imprévisible pour l'instant !

Tirer la sonnette d'alarme oui, agir précipitement non.

meddok a écrit :Il suffit de mettre un peu d'acide dans un aquarium et on peut y voir ce qu'il y reste: plus rien!

A la limite ce qui me fait le plus peur c'est le fait que cela diminue la capacité d'absorption du CO² et aux autres GES des océans...Pour le fait qu'il n'y aura plus rien dans les océans je ne suis pas inquiet. Avec ou sans acidification ils seront vide d'ici quelques décénies (2050)...

Khainyan a écrit :

meddok a écrit :Il suffit de mettre un peu d'acide dans un aquarium et on peut y voir ce qu'il y reste: plus rien!

A la limite ce qui me fait le plus peur c'est le fait que cela diminue la capacité d'absorption du CO² et aux autres GES des océans...Pour le fait qu'il n'y aura plus rien dans les océans je ne suis pas inquiet. Avec ou sans acidification ils seront vide d'ici quelques décénies (2050)...

Et ça c'est gravissime, l'océan produit énormément à manger pour les Hommes...
Les programmes de surveillance du krill sont hyper important ! C'est le premier maillon de la chaîne alimentaire.