Techno-Science.net

Les données fournies par les téléphones mobiles de 50 000 personnes montrent que nos déplacements sont très prévisibles, que l'on reste sédentaires ou que l'on fasse de fréquents voyages annoncent des chercheurs. Cette découverte pourrait influencer la manière dont nous étudions une foule de choses, de la propagation des hommes ou des virus jusqu'à la planification urbaine. Beaucoup de modèles utilisés pour étudier la mobilité du comportement chez l'homme reposent sur le princi...

Ben oui, comme quoi chacun crois qu'il a son propre libre arbitre, ce qui est valable que qd il y pense, alors qu'inconsciement ils sont previsibles, et l'un et l'autre ne sont pas antagonistes...
(j'en entend au moins un crier au loup la ;))

nico17 a écrit :Tout à fait, les actions humaines sont prévisibles puisque notre pensée obéit à des lois! Notre économie est régie par des lois etc...L'homme est plus prévisible que la nature elle-même!

Il y a pourtant des bornes qui sont plus larges que pour la nature ;)

Vous êtes un peu simplistes...
Penser que chacun a son libre arbitre, décide de ce qu'il veut quand il veut, ect. parait absurde a la lumière de la psychanalyse et des travaux de certains philosophes tel Nietzsche ou bien même en considérant le simple fait que nous sommes tous soumis aux même loi de la nature; mais de là à dire que nos actions sont prévisibles, ce qui correspond à la doctrine du déterminisme, c'est très mal connaitre tout ce que nous dis la physique moderne. Même sur les phénomènes naturels simple on ne peut se prononcer à 100% on sait aujourd'hui que tout n'est question que de probabilité, rien ne peut être déterminer exactement, alors pensez vous sur le cerveau et les actions humaines.
Bref nous sommes certes soumis a des lois ce qui fragilise toute notion de libre arbitre mais de là à dire que tout est prévisible c'est une grossière erreur.

Il n'est pas dit que tout est previsible non plus ;) mais en tout cas on l'est beaucoup plus que ce que l'on croit, et je ne vois pas en quoi c'est simpliste ;)

buck a écrit :Il n'est pas dit que tout est previsible non plus mais en tout cas on l'est beaucoup plus que ce que l'on croit, et je ne vois pas en quoi c'est simpliste

Vire l'aspect travail, et l'obligation de gagner sa vie et tu verras que les gens seraient peut-être pas si casaniers que ça, pour ma part si j'avais pas à payer quelques factures et la bouffe pour ma petite famille, je serai régulièrement parti en voyage dans les coins les plus reculés de la planète si je puis dire, quand je n'avais pas toutes ces obligations j'en ai (heureusement) énormément profiter, après on ne fait pas toujours ce que l'on veut...

Quand ils parlent de globe-trotter ça veut dire quoi exactement prévisible parce que des voyages fréquent à un certain age c'est plutôt des déplacements professionnels et donc souvent répétitifs ?

Melo: tu parles d'un cas en particulier (toi en l'occurrence) et les contraintes existeront de toute facon, si c'est pas l'argent ni le travail, ca sera la vie de famille, les relations sociales, la situation des endroits ou tu aimerais aller ... Et de toute facon la n'est pas le sujet.

Ou comme moi tu devient vieux et tu devient casanier, je l'était un peu avant, mais veuf et à 72 balais, je n'ai plus tellement envie de voire du pays comme quand j'étais avec mon épouse.

Rien compris au graphique des stats, je ne sais même pas quels sont les valeurs en log, exp, etc.

Une autre façon de le voir c'est de vous poser la question :

- mes propres déplacements sont-ils régis par le hasard ?
- ou sont-ils déterminés ? (je vais au boulot, je vais à des lieux où j'ai mes habitudes, je vais voir mes proches ou mes amis, ...).

Au final, cela ne me surprend pas que l'addition de ceci donne quelque chose de non-aléatoire.

Khainyan a écrit :Vous êtes un peu simplistes...
Penser que chacun a son libre arbitre, décide de ce qu'il veut quand il veut, ect. parait absurde a la lumière de la psychanalyse et des travaux de certains philosophes tel Nietzsche ou bien même en considérant le simple fait que nous sommes tous soumis aux même loi de la nature; mais de là à dire que nos actions sont prévisibles, ce qui correspond à la doctrine du déterminisme, c'est très mal connaitre tout ce que nous dis la physique moderne. Même sur les phénomènes naturels simple on ne peut se prononcer à 100% on sait aujourd'hui que tout n'est question que de probabilité, rien ne peut être déterminer exactement, alors pensez vous sur le cerveau et les actions humaines.
Bref nous sommes certes soumis a des lois ce qui fragilise toute notion de libre arbitre mais de là à dire que tout est prévisible c'est une grossière erreur.

Pour le coup, c'est ton raisonnement que je trouve un peu simpliste Khainyan, je m'explique !!
De ne voir cette possibilité qu'en terme de probabilité est un angle de vue assez étroit. Ce serait peut-être valable si on parle d'un individu avec certaines données, etc...mais c'est justement parce nous vivons ensemble, dans ce qu'on appelle une société, quel qu'elle soit, que ce genre de "prévisions" sont possibles.
Nous vivons et nous prenons des décisions en grande partie à cause ou grâce à nos interactions avec les autres, que ce soit sur le plan personnel ou professionnel, que ce soit les interactions entre individus ou entre groupes ou encore entre pays. On choisit pas nos collègues de travail mais on est obligé de faire avec !!
Ce qu'on peut appeler la liberté humaine s'inscrit toujours dans une organisation établie, donc est canalisé par des limites.