[News] Maroc : la découverte d'une faune exceptionnelle bouleverse les scénarios évolutifs

[Michel]

La découverte au Maroc de fossiles dans un état de préservation exceptionnel, datant de l'Ordovicien inférieur (-478 millions d'années), bouleverse les idées reçues sur la diversification initale des animaux au Paléozoïque inférieur. Ainsi, la transition entre les faunes cambriennes (-542 à -488 millions d'années) et ordoviciennes (environ -488 à -444 millions d'années) a été plus graduelle qu'on ne le pensait jusqu'alors. Ces travaux sont publiés par une équipe internationale ...

Lire la suite

[Victor]

Certains fossiles sont tellement bien conservé et en couleurs qu'on pourrait croire à des gravure rupestres beaucoup plus récentes

[Troll]

Contrairement à ce que l'on pensait jusqu'alors, la Faune Evolutive Cambrienne n'a pas été remplacée de manière abrupte et soudaine par la Faune Evolutive Paléozoïque, la transition a été beaucoup plus douce.

D'abord un big-bang évolutif et ensuite une complexité, un accroissement de la biodiversité.......et tout ça dans un laps de temps relativement court.
Décidément, l'évolution n'a rien de linéaire ni de régulier.........

[Elixire]

Ca m'étonne beaucoup ces couleurs d'ailleurs.
C'est possible des fossiles si vieux colorés ? Surtout avec des couleurs aussi vives.
Je croyais les pigments étaient trop fragiles pour tenir plus d'une dizaine de millions d'années.

[Seals]

Ils sont magnifiques ces fossiles !
Mais ont-ils été colorisés ?

[Atlas]

Apparemment vous n'avez pas lu l'article attentivement et cela m'a courroucé !

1 ) Le scénario avec big bang puis accroissement de la biodiversité est à revoir en partie, puisqu'il est dit que la transition a été beaucoup plus douce que pensée jusqu'alors ! ( je lis : "réévaluation des scénarios évolutifs... en particulier la traditionnelle dichotomie entre explosion cambrienne et grande biodiversification ordovicienne." )

2 ) Ces couleurs sont dues à des oxydes de fer, elles ne correspondent pas à des pigments qui auraient été préservées ! ( je lis : "transformation en oxydes de fer a donné aux fossiles de belles couleurs..." )

Ca m'agace les gens qui posent des questions dont les réponses sont dans l'article !

[Victor]

je veux bien que ça soit des oxydes fer mais je crois pas qu'un oxyde de fer donne cette variabilité de couleurs des pigments jaunes, rouges, violets et bleus

[Reumain.]

Ça peut être des oxydes de métaux autres que le fer. Comme l'oxyde de cuivre I qui est brun, l'oxyde de cuivre II qui est plutôt rose, l'oxyde de magnésium qui est blanc...

[Vilhjalmur]

A propos des couleurs, est-ce qu'il n'y a vraiment pas de moyen de connaître les couleurs des animaux fossiles ?
Genre les plumes de certains dinosaures, des animaux marins tels les tribolites, les premiers amphibiens...

Mais bon, dommage que des oxydes viennent tout gâcher