[News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Biologie, géologie, histoire naturelle, etc...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par Michel » 02/07/2010 - 0:00:28

Le registre fossile des cachalots n'avait, jusqu'ici, pas encore livré tous ses secrets ! A l'exception de quelques grandes dents isolées, seuls des animaux de taille nettement inférieure à celle du grand cachalot actuel ont été découverts. En novembre 2008, lors de fouilles organisées dans le désert côtier de la région d'Ica (sud du Pérou) par une équipe internationale (Muséum national d'Histoire naturelle / Centre national de la recherche scientifique (CNRS) ; Museo de Historia N...

papillon
Messages : 33
Inscription : 01/03/2006 - 15:31:23
Activité : Retraité
Localisation : Moissac - 82

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par papillon » 02/07/2010 - 7:18:17

Bonjour !
Est-ce que ce cachalot disposait de la vue ou d'autres attributs morphologiques qui pouvaient la remplacer ?
Je cherche à savoir quand et comment est apparu le sens de la vue chez les êtres vivants qui en sont actuellement dotés…
Y aurait-il ailleurs d'autres informations à ce sujet ?
Merci d'avance pour les réponses !

Reumain.
Messages : 565
Inscription : 16/12/2008 - 20:43:35
Activité : Salarié
Localisation : Liège (BE)

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par Reumain. » 02/07/2010 - 17:55:56

J'imagine que dans tes recherches tu es déjà passé par là mais ça reste toujours intéressant : évolution de la vue, article Wikipedia (anglais)

Avatar de l’utilisateur
franckpiton
Messages : 1062
Inscription : 31/10/2009 - 16:10:17
Activité : Autre
Localisation : Limoges

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par franckpiton » 02/07/2010 - 18:02:58

papillon a écrit :Bonjour !
Est-ce que ce cachalot disposait de la vue ou d'autres attributs morphologiques qui pouvaient la remplacer ?
Je cherche à savoir quand et comment est apparu le sens de la vue chez les êtres vivants qui en sont actuellement dotés…
Y aurait-il ailleurs d'autres informations à ce sujet ?
Merci d'avance pour les réponses !



Il existes des études intéressantes sur le sujet, mais je te laisse la peine de les trouver. Ces études on notamment été faites pour répondre scientifiquement à des créationnistes qui avançaient le fait que des yeux non aboutit ne serves à rien, réfutant ainsi le principe du darwinisme, les yeux ne pouvait être apparut que spontanément, entendez par la grâce de dieux. Tu n'est pas de ces gens là papillon ?

Sinon, il semblerait que les premiers yeux était de simples cellule réagissant à la présence de lumière, comme il en existe sur certaine méduse actuelle, qui ont évolué par la suite. Je ne suis pas spécialiste, mais les cachalots avait sûrement des yeux, ces derniers sont apparus bien bien avant. J'aurais voulus te dire quand mais si je tape "apparition de la vue" sur un moteur de recherche, je n'obtient que des infos sur des apparitions de vierges.

Avatar de l’utilisateur
Seals
Messages : 309
Inscription : 05/09/2008 - 2:45:10

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par Seals » 02/07/2010 - 18:05:22

Il faudrait créer un moteur de recherche scientifique. :bon:

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par buck » 02/07/2010 - 19:24:51

Seals a écrit :Il faudrait créer un moteur de recherche scientifique. :bon:

http://scholar.google.fr/

papillon
Messages : 33
Inscription : 01/03/2006 - 15:31:23
Activité : Retraité
Localisation : Moissac - 82

Re: [News] Un cachalot géant du Miocène découvert au Pérou

Message par papillon » 03/07/2010 - 18:47:19

Bonjour et merci pour vos réponses intéressantes.
C’est dans la page de Wikipedia ; « Evolution of the eye » que j’ai trouvé le plus d’informations , — hum ! Quelques-unes —, mais les opsins, Retinylidene protéines, pourraient ne pas être sensibles à la lumière, mais à certaines « ondes électromagnétiques », parmi beaucoup d’autres.

Mon idée est que la lumière n’existe pas dans l’Univers et que seuls certains êtres vivants ont créé, — probablement par hasard —, un outil qui a évolué en plus de 2 milliards d’années et leur permet d’utiliser des ondes, dites électromagnétiques, de certaines longueurs pour… voir.
D’autres êtres vivants pourraient, en complément, utiliser des ondes différentes pour « regarder » les trajets de leurs migrations, ou pour des phénomènes complètement différents…
Et nous pouvons en déduire que les ondes électromagnétiques ne sont pas constituées de photons.

Ces idées apparemment bizares m’intéressent !
Merci encore

Répondre