J'sais pas pourquoi mais j'ai mal à prendre ça au sérieux.
A priori, les oiseaux descendent de dinosaures bipèdes.
Ces dinosaures étaient couverts de plumes, ok.
Rien n'empêche donc qu'ils aient eut des plumes aux pattes (cela me parait même logique).
Par contre, aucune raison que ce soit des ailes au sens stricte du terme.
Je m'explique : par définition, une aile, est une surface portante pour le vol. (quoiqu'il y ait quelques exceptions : autruches, kasoar, kiwi et autres volatiles incapable de voler).
OR :
1) à part les insectes, aucun animal n'a développé le vol avec plus d'une paire d'ailes (sauf l'homme
)
2) à l'exception des ptérosaures (éteints sans descendances) et des chauves-souris, aucune race n'utilise ses ailes antérieures comme des pattes et toutes ont des pattes qui ne servent pas au vol (à l'exceptions des races planantes grâce à des membranes entres les membres comme l’écureuil volant)
Bref, des "oiseaux" avec des pattes emplumées (comme un aigle ou une poule bien contemporains), d'accord.
Mais des ailes au sens stricte du terme pour le vol, j'ai de très sérieux doutes.
A moins que ces pattes emplumées aient eut un rôle stabilisateur et/ou directeur comme la queue des oiseaux modernes. (mais là encore on ne peut parler véritablement d'ailes).
Au minimum, c'est le titre de l'article qui colle pas.